Payr Sándor: A soproni evangélikus egyházközség története. I. kötet. A reformáció kezdetétől az 1681-ik évi soproni országgyűlésig. Sopron 1917.

ELSŐ KORSZAK. Az alapvetés kora. - III. Nehézkes készülődés a mohácsi vész után.

De mivel az ügyről több szó azután nem esik, a város valószínűleg azzal igazolta magát, hogy védelmi célból volt szükség a kőtorony lebontására s a püspök kárát megtérítették.

1 b) jeckel jegyző vádjai. Katbermatter és Focbter protestáns lelkészek. Országgyűlés Sopronban. Még a megidézés előtt azonban más nagy bajai is akadtak a városnak a püspökkel, melyekre 1551-ben Jeckel Bálint a megszökött városi jegyző adott okot gyűlölet és irigység szülte feljelentésével.

2 Ebben a hűtlen szolga eretnekséggel, a beneficiumok eltulajdonításával és egyéb súlyos bűnökkel vádolja meg a soproniakat. Ujlaky Bálint püspök és kir. helytartó a feljelentés alapján két szigorú rendeletet eszközölt ki Ferdinándtól és maga is közvetlenül intézett egy átiratot a soproniakhoz. Ezek szerint a soproniak eretneksége és a beneficiumok lefoglalása szoros összefüggésben volnának egymással. Jeckel jegyző a bécsi egyetemen tanult. 1546-ban Nausea Frigyes bécsi püspöknek volt a titkára, 1550-ben pedig mint prókátor tartózkodott Bécsben. Sopronba így csak 1551-ben jött. Jul. 1-én innen kérdi levélben Eckl János nevű bécsi barátjától, hogy az egyetem nem zárta-e ki tagjai sorából. Ez az Eckel is 1558-ban jegyző volt Sopronban.

3 A szökevény Jeckel jegyző (nótárius profugus) azzal vádolja a város urait, hogy az 1551-ben elhalt Czenki Jankó Benedek és egy Tamás nevű beneficiátus javadalmait a maguk számára foglalták le s ily módon rövid idő alatt 2000 magyar forintnyi egyházi vagyont tulajdonítottak el. Holott az elöljáróság meg azt állítja, hogy a két beneficium javadalmait régi szokás szerint a Szent Mihály-templom vagyonához csatolták.

4 Ujlaky püspök a fentebbi Tamás beneficiátusnak még a gazdaasszonya iránt is érdeklődik. 1551. szept. 29. írja Bécsből: tudomására jutott, hogy a minap elhalt Tamás soproni benificiátus 1 Az eredeti Citatio Gamauf, Documente I. k. 2. r. C. és Gamauf, Kirchgesch. 132. 1. Póda i. m. 14. 1. 2 Religionis negotium in et extra civitatem Soproniensem. Vár. lev. Lad. L. fasc. XIII. 377. 9. Gamauf I. 124. Dokumente, I. k. 2. r. B. 74. a. 803. 1. Payr S. Evang Egyházi Élet 1915. 226. 1. 3 Vár. lev. Lad. L. fasc. I. 6. Gamauf, Dokum. I. k. 2. r. B. 74. k. 1. és Dok. I. 2. A. 26. 4 Gamauf, Kirchgesch. 123. 1.