Payr Sándor: A Dunántúli Evangélikus Egyházkerület története. I. kötet. Sopron 1924.
ELSŐ RÉSZ. Az egyes egyházközségek története. - XIV. A reformáció Székesfehérvárott és Fehérmegyében.
vári prépost és ennek papi titkára, Simontornyai Gergely. Pelsőczi Bebek Ferenc és Imre ama kornak szokása szerint erőszakos birtokszerző magyar urak voltak. Imre belépett az egyházi rend tagjai közé. Verancsics Antal szerint becsületes és kiváló műveltségű férfiú volt, ki azonban hamar elmerült a Luther-féle eretnekségben. Maga Várday Pál prímás is már 1530. bepanaszolta Bebek Imrét és Ferencet Ferdinánd király előtt, mivel az esztergomi érsek jövödelmeihez is hozzányúltak. Oláh Miklós fehérvári prépost pedig 1532. nyarán azzal vádolta, hogy a tapolcai apátságot, mely az övé volt, feldúlta és felperzselte a templommal együtt s a barátokat elkergette. Az ily erőszakosságok akkor napirenden voltak. Legkiválóbb főuraink sem tisztelték az idegen tulajdont. (Bunyitay II. 107. Gedeon i. m. 49. Noszkay Ö. Oláh M. levelei 13. 1.) Bebek Imrének Budán háza volt és Dévay Mátyással már 1531 óta összeköttetésben állott. Az egykorú tudósítás szerint a „Luther eretnekségét valló Mátyás prédikátor a Bebek Imre pártfogásában bízva és az ő ösztönzésére, a Bebek házában nyilvánosan hirdette az igét." Bebek Imre, jóllehet felszentelt pap és prépost volt, 1534. jan. 14. házasságra lépett Budán Arbanáz Ilonával, egy nem rég elhunyt görög aranyművesnek szegény, nem szép s nem is valami jóhírű leányával. Mikor az eskető pap a szertartás közben a római egyházat említette, Bebek hangosan közbeszólt: „ne a római egyházat emlegesd nekem, hanem az evangéliumot, mert én az evangeliomi szabadság szerint veszem e nőt feleségül." Az eskető pap elnémult s egy jó óra hosszáig nem tudott szólani a rémülettől, de végre is befejezte a szertartást. Az udvarnál 'levő r. kath. papok addig beszéltek János királynak e nagy botrányról, míg Bebeket elfogatta s egyidejűleg Dévayt is a vár nagy tornyába záratta. Január 27-én már mindketten fogva voltak. Bebek Imre fogsága nem sokáig tartott. Erdődy Simon zágrábi püspök márc. 11. már azt irja a pápának, hogy a király Bebeket kezességre kibocsátotta a fogságból. 1 Dévay Bebek Imrével való barátságát továbbra is fenntartotta. Első latin nyelvű vitairatát (Confutatio) Sárvárott 1535. máj. 16. kelt levelével Bebek Imrének, mint székesfehérvári prépostnak ajánlja s keresztyéni bírálattal való megítélését kéri. 1 Musaeus Ágoston lev. Simon zágrábi püspökhöz. Buda 1534. jan. 27. Bunyitay II. 288. 300. Révész K. Dévay kétrendbeli fogsága. Prot. Szemle 1905. 177.