Evangélikus Nevelő 1947-1948

1948. május - Fórum - Dr. Bukovszky Ferenc: Tanügyigazgatásunk kiépítésének szükségessége

268 felvetődött nehézségeket. Az az utókor bennünket felelősségre fog vonni. Nem folytatjuk tovább még csak a kirívó esetek felsorolását sem. Talán ennyi is elégséges lesz annak belátására, hogy az ügyek­nek ilyen elintézése nem tanügyigazgatás. Ha pedig ezt elfogadtuk, akkor hadd ismételjük meg lapunk múlt évi júniusi számában fog­lalt felhívást: „Meg kell szervezni — még pedig sürgősen — az evangélikus iskolák főigazgatóságát!“ Megismételjük fezt annak elle­nére, hogy az egyetemes közgyűlés foglalkozott ezzel a kérdéssel és azt egy későbben alakítandó bizottság állásfoglalásának kikérdezése utáni intézkedésre kiadta az elnökségnek. Megismételjük és a hang­súlyt erre a szóra tesszük: „sürgősen!“ A dunántúli egyházkerület múlt őszi közgyűlése ebben az értelemben határozott és a megoldást • múlhatatlanul szükségesnek jelölte meg az iskolai közigazgatás, egy­szersmind az egyház autonómiájának megóvása és biztosítása érde­kében. Sürgős intézkedésre kérte fel az egyetemes elnökséget, hogy az iskolai igazgatásnál szükségessé váló egyházi tanfelügyelői és egy­házkerületi főigazgatói tisztségek, esetleg már előzetes megbízatással minél előbb betölthetők legyenek. Tudomásunk szerint a bányai egy­házkerület ugyanebben a kérdésben már intézkedett és a személyben is megállapodott. Látjuk ezekből, hogy nem provinciális érdekekről van itt szó, hanem általános jelentőségű és nagy horderejű intézke­désről. Mégis országos megoldást tartanánk célszerűbbnek, valami hasonlót ahhoz, mint a K. T. F., a katolikus tanügyi főigazgatóság, aminek szakszerű és nagyon is célszerű működését sok esetben ma­gunk is láthattuk. Megítélésünk szerint sokkal fontosabb ez a kérdés, mint amilyen fontosságot, annak általában tulajdonítani szokás. Nem lehet ezt a kí­vánságot azzal sem leszerelni, hogy végre mégis csak tanárember mondja, aki saját foglalkozásával szemben elfogult és a saját mun­kájának túlzott jelentőséget tulajdonít. Végre azt is lehet mondani és mondják is némelyek, hogy az egyháznak vannak fontosabb és sür­gősebb kérdései. Majd az idő megmutatja, hogy kinek volt igaza. Ha egyházi, közelebbről evangélikus tanügyi emberek, vagyunk, akkor kérdezzük meg'Luthert is. Azt mondja egy helyen: „Isten az egyházat az iskolákon keresztül tartja fenn.“ Ha mi csak tanárok és tanítók volnánk, akkor kérdésbe tehetnénk, hogy elfogadjuk-e ezt a megállapítást, vagy nem. De ha evangélikusok vagyunk, akkor el kell fogadnunk. Ha pedig elfogadjuk, akkor bizonyos részleteiben revízióra szorul a tavalyi országos evangélikus napokon elhangzott „Egyház és iskola“ címet viselő deklaráció. Így az a megállapítás, hogy az egyház lényege szerint csorbítatlanul egyház iskolák nélkül is. Mert látásunk szerint nem az. Nem csak, hogy csorbítatlanul nem, de még csorbítottál! sem létezhetik iskolák nélkül. Így nézve a dolgot az egyháznak nem csak azért kell iskoláit lélekkel megtölteni, anya­giakban fenntartani és korszerűen igazgatni, mert másképpen mél­tatlanná válnék a nagynevű és nagyhitü elődökhöz, de nem is csak - azért, mert kultúrprogrammja van, amit csak helyes iskolapolitiká­val tud megvalósítani és nem is valami egyéb szempontokból, hanem egyszerűen azért, mert ez számára létkérdés. Ebből aztán szorosan

Next

/
Thumbnails
Contents