Kemény Lajos – Gyimesy Károly: Evangélikus templomok. Budapest 1944.

I. RÉSZ. A TEMPLOM.

XIX. század második felében kialakult roman­tikus irányzat terméke, az apszis-megoldáshoz visszatért. Nagy szerephez jutott a bazilikamintájú templomoknál a karzat alkalmazása. Az ösi, an­tik bazilika empora megoldásához viszonyítva lényegében újítást nem észlelhetünk, mindössze azt az eltérést látjuk, hogy itt az egyemeletes (28. ábra) karzati megoldáson kívül kétemeletes is van (26. ábra). Mivel általában a boltozott bazilika mintájú rendszerek belső terei maga­sabbak, mint a vízszintes lefedésüeké, azok en­nélfogva az evangélikus templom egyik főköve­telményének, a nagyszámú hívő elhelyezési le­hetőségének jobban felelnek meg. Amennyiben a két egymás feletti karzat mellvédje a közép­támaszokig terjed a két egymásfeletti karzati mellvédsáv, — főként ha azok áttöretlenek — túltömöttség hatását kelti. Kedvezőbb ennél az a megoldás, melyet a soproni evangélikus temp­lom mutat, hol a másodikemeleti karzat vissza­lép az elsőemeletihez viszonyítva (26. ábra). Ezáltal a támaszok között csak az elsőemeleti karzat mellvédje látszik, ettől felfelé minden to­vábbi befogás nélkül, teljesen szabadon lendül­nek magasba. A karzatra vagy karzatokra vezető lépcsők legtöbbször a főbejárat két oldalán találhatók, mint egyenes vagy íves karúak. Igen jellegzetes megoldást látunk a győri régi evangélikus temp­lomban (29. ábra.), hol a karzati lépcsők a négy­szögű alaprajz négy sarkába vannak bemélyítve (30. ábra). Némi hasonlatosság mutatkozik e te­kintetben a már megismert charentoni imaház­zal (13. ábra). A XVIII. század teoretikus mesterének, Ch. L. Sturm kiadványában szereplő alaprajzo­kat idézik emlékezetünkbe a mezőberényi és orosházai templomok (31., 32. ábra). Egymaga az a tény, hogy az alapkiindulás hosszúkás négy­szög, még nem jogosít fel bennünket a Sturm­féle előképek hatásának megállapítására. A szó­széknek az egyik hosszoldal közepére kijelölése és a karzatnak mintegy e körüli helyezése, azok a jellegzetességek, melyek ezeket az említett el­rendezéseket közel hozzák a német példákhoz. A mezőberényi templom belső terét négy harántövpár öt mezőre bontja, melyek mind­egyikébe egy-egy függőkupola illeszkedik bele. Ez a kupolasorozat nyugodt térritmust, egysé­ges kiforrottságot ad a térnek. A templomtér fesztávolsága 13 m, ez megfelel az olasz kiin­dulású templomok fesztávolságúnak. A karzato­kat tartó támaszokon kívül egyéb, a tér egysé­gességét rontó elem nincsen. Az orosházai templom alapelrendezése megfelel a mezőberényiének. A templom ere­deti alakja a tervben „l"-gyel jelölt hosszúkás négyszög, melynek egyik hosszoldala •— az északra tekintőnek, — közepén áll a szószék. A négyszög rövidebb oldalait két-két támaszra szerelt karzat lepi el. A 15 m — tehát elég te­kintélyes méretű — fesztávolsággal bíró temp­lom mellé a gyülekezet tornyot kívánt létesíteni. Erre az engedélyt csak úgy kapta meg, ha az egyúttal várostorony szerepét is tölti be. Kikö" 32.0005WAZAI TEMPLOM. F 31. MEZÖBERENYI TEMPLOM.

Next

/
Thumbnails
Contents