Szilády Jenő: A magyarországi tót protestáns egyházi irodalom 1517-1711. Budapest 1939.
XVII. SZÁZAD. - 1. A XVII. sz. tót protestáns egyházi irodalmáról általában
inkább kiéleződik, éspedig úgy a határokon túl, mint hazánkban. A szászországi Pirnában és Zittauban lakó evangélikus és cseh-testvér exulánsok között, főleg istentiszteleti és úrvacsorai kérdésekben, valóságos, viszály fejlődött ki. Egyebek mellett kiváltkép egy szerző, hely, és év megjelölése nélkül megjelent, az evangélikusokat hat pontban támadó írat, csak olajat öntött a tűzre, s maró polémiára adott okot. Az evangélikusokat képviselő Martinyus Sámuel »Pét a Tridceti... Düwodu« 17 című 1635ben megjelent művében felindultan »csúf és gyalázatos írások«-nak mondja a cseh exulánsoknak az evangélikusoki hitelveit sértő iratait, majd közli annak a 12 műnek a katalógusát, melyek nem az evangélikusok kiadványai (37. 1.). Ezek között ott találjuk Bayle Lajos »Practice of Piety« című Comenius által cseh nyelvre fordított művét, mely a Felvidéken nálunk is közkézen forgott. 18 Martinyus írásaira Comenius felelt a »Na Spis Proti Gednoté Bratrské od M. Samuele Martinia etc. sepsany... Ohlassenj« 19 című 1635. évi polemikus iratában a lengyelországi Lesnoból, mely az exiliumban élő cseh-morva testvérgyülekezetek életének irányító központja volt. Hazánkban jobb volt a helyzet. Az itt élő cseh testvérek nagyobb mértékben függtek a felsőbbség jóindulatától, mint az evangélikusok és reformátusok, mert hiszen az ő hitvallásukról a törvényben szó sem volt. Igyekeztek tehát békében élni a többi felekezetekkel. Az Augustana alapján álló, a cseh-testvér felekezetekkel sem tanban, sem szertartásban közösséget vállalni nem akaró lelkészek nagyon ügyeltek is, hogy gyülekezeteikre a cseh-testvérek hatással ne legyenek. 20 Amikor azután az elnyomás folytán úgy érezték a cseh-testvérek, hogy leg17 >Harmincöt... Érv.« 18 "RMK. II. 483. 19 >Martinyus M. Sámuelnek a cseh testvérek ellen irányuló iratára való... Felelet.* 20 J. Mocko: Prispevok k historii exulantov cesko- moravskych v Uhorsku. Cirk. Listy. 1892; Vojt. Sőkül: Jédnota bratrská na Slovensku. Slovenské citanky (2-ik kiadás). 126—142.