Szilády Jenő: A magyarországi tót protestáns egyházi irodalom 1517-1711. Budapest 1939.

XVII. SZÁZAD. - Befejezés

súlyos vádakat emel ellenük, »eretnek ördögök«-nek ne­vezi, s az Úr szőlejét pusztító rókákhoz hasonlítja őket. A zsinat azután külön cikkelyben Hivatalosan is elítéli a pietizmust, mint eretnekséget,, s a magyarországi evan­gélikus egyházakból örökre kitiltja. így érthető, hogy a pietizmus hatása az általam felölelt tót irodalomban csak egy-két egyházi énekben, s az imádság antológiák egyik­másik imádságában jelentkezik. Nem sok idő múlva azonban, amikor Rákóczi dicsősége aláhanyatlott, s a rózsahegyi zsinat pietista ellenes határozatainak érvényt szerezni nem lehetett, a tót pietista irodalom is szép vi­rágzásnak indult, főként Bél Mátyás pozsonyi ev. rektor, majd lelkész áldásos irodalmi munkásságával. Külföldről importálódott hazánkba a chiliazmus ra­jongása is, mely Dániel próféciájára és a János Jele­néseinek könyvére támaszkodva azt hirdette, hogy Krisz­tus az utolsó ítélet előtt még eljön erre a földre, híogy itt ezer évig uralkodjék. A chiliazmus hívei voltak a gyulafehérvári iskola tudós tanárai, Alstedt, Piscator és Bisterfeld is. Sárospatakon Comenius képviselte. Ez utóbbi révén főként az agyonsanyargatott cseh testvérek gyü­lekezeteiben terjed, a tót prot. irodalmon azonban nincs nyoma, hacsak annyiban nem, hogy az evangélikus Joannides György »Clangor Tubae Divinae resonans« c. tnűvében szenvedélyesen harcol ellenük, kényelmes na­pokra váró »vén tévelygő chiliasták«-nak nevezvén őket. Nem látjuk nyomát a hazai tót irodalomban az exal­tált lelkű testvér-pap Drábik beteges vízióin alapuló jós­latoknak sem, a Rákócziaknak az északiakkal való szö­vetségéről s a Habsburg-ház pusztulásáról. Nem két­séges, hogy az evangélikus tótságnak a cseh testvérektől tanban és egyházszervezetben való elkülönülése őket azok­tól a tévelygésektől is mentesítette, melyeknek a cseh testvérek áldozatul estek. * Egyébként a XVI-ik és XVII-ik századbeli tót iro­dalom problémái eddigelé megoldatlanok voltak. A ré­gebbi irodalomtörténészek hiányos munkáikban ezekre ki

Next

/
Thumbnails
Contents