Schulek Tibor: Bornemisza Péter 1535–1584. A XVI. századi magyar művelődés és lelkiség történetéből. Sopron–Budapest–Győr 1939. (A Keresztyén Igazság könyvtára)

I I . R É S Z . - VIII. IGEHIRDETŐ.

Ez bűnről: nem hinni az Krisztusba, semmit nem tanulhatsz Plátotúl, Aristotelestúl, Cicerotúl és egyéb filozofusoktúl, kik merő hitetlenek lévén, őketis az Szent Lélek ez bűnért feddi, az az erősképpen vádolja, hogy, az hit nélkül lévén, el vesznek. (Fol. P.CCCVII.) Nem humanista Bornemisza erkölcsi magatartásában sem. Hiszen akkor hamar feladta volna a saját teste és vére elleni har­cot, amelynek olykor olyan megrendítő vallomásait kapjuk pos­tilláiban. Ha tehát humanizmuson azt értjük, ami lényege szerint egye­dül érthető: a humánum autonómiájának életszemléletét és élet­tartását, úgy Bornemisza csak diákkorának idejére hozható vele kapcsolatba. Ha azonban (helytelenül) az antik műveltség puszta ismeretét már annak tartjuk, úgy Bornemisza továbbra is refor­mátor humanistának, vagy humanista reformátornak nevezhető, Őmaga, — ha ösmerné az utókornak ilyen vonatkozású ska­tulyázó kedvét, — nemigen örülne ennek a belső ellentmondást, felemásságot jelölő meghatározásnak. Bornemisza íge-hirdető volt a szónak reformátori, magyar teljességében. Korszerűen hirdette az Igét. Ehhez a korszerűség­hez hozzátartozott, hogy a XVI. századi szekuláris műveltséget is teljes mértékben bírja. — Benne állott, de nem élt belőle. Aho­gyan Jézus főpapi imádságában mondja (János 17, 15—16.): „Nem azt kérem, hogy vedd ki őket e világból, hanem hogy őrizd meg őket a gonosztól. Nem e világból valók, amint hogy én sem e világból vagyok."

Next

/
Thumbnails
Contents