Jánossy Lajos: Az evangélikus liturgia megújhodása történeti és elvi alapon. Budapest 1932.

I. RÉSZ. A liturgia kialakulása és története - 6. §. Az egyház liturgiája az első századokban

30 Hogy a III. század liturgikus emlékeinek, az ősi egyház imént ismertetett teljes liturgiájának igazi jelentőségét tisz­tán láthassuk, érintenünk kell még egy kérdést. Az önkén­telenül elénk toluló kérdés ez: volt-e, lehetett-e Clemens Romanus személyének egyáltalán valami köze a kiazáfOLi liturgiájához? — Vájjon a Aiaráfa!. címében szereplő Siá KXrjixévroc: többnek tekinthető-e későbbi nemzedékek kegyes, archaizáló megnyilatkozásánál és ha igen, akkor vájjon a Constit. Apóst, liturgiájának a végén apostoli igeként sze­replő kijelentésnek lehetséges-e tartalmilag ilyen értéket tulajdonítanunk ? Elégséges egybevetnünk a Clemens-féle liturgia imád­ságait az első század határéveinek irataival és igen könnyen csodálatos hasonlóságot állapíthatunk meg különösen a Clemens-féle liturgia praefatio- és eucharistikus imádságá­nak a nyelvezete és az első század (tehát még apostoli kor!) liturgikus kifejezései között. Azt is tudjuk, hogy Clemens Romanus munkásságának javarésze arra az időre esik, amikor még él János, az utolsónak sírbatérő apostol. Ha csak ezt a két mozzanatot figyelemre méltatjuk, meg kell állapítanunk, hogy semmi alapos okunk sincs arra, hogy kételkedjünk a Aiaráfoa liturgiájának Clemens Romanus személyével való kapcsolatán. — Természetesen ismételten hangsúlyozzuk azt, hogy a Coust. Apóst, liturgiájának ma ismert, teljes szövege jóval későbbi (de mindenképen még a niceai zsinat előtti) időből való, tehát irodalmi, szerkesz­tői munkának az eredménye. — A legnagyobb valószínű­séggel állíthatjuk, hogy a AiaráYat részletesen ismertetett liturgiája sok olyasmit rejteget és őriz, ami Clemens Ro­manus lelkéből született, ami az ő imádságos keze-nyomát mutatja a későbbi nemzedékek rendező és alakító munká­ján keresztül is, 8 5) ami tehát ebben a liturgiában a címben jelzett értéket, az apostoli keresztyénséggel való kontinui­tást képviseli. Ezen az ősi alapon épül majd tovább az egyház litur­giája. 8 6) Az évszázadok egyre jobban kiképezik és kidol­kezése mellett szól és minden valószínűség szerint igazolja — legalább is az irat anyagának gerincére vonatkozóan — a római Hippolytus szerzőségét. 8 5) V. ö. Brilioth i. m. 42. o. 8 6) Még ugyancsak a Nicaea előtti időből említésre méltó a liturgia ősi elemeit őrző: Serapion püspök imádságos könyve (et>xoA.ÓYiov, sa­cramentarium), amely mintegy harminc úrvacsorai praefatio-imádságot (áváqpopa) tartalmaz. A kifejezési forma még a régi, de a további diffe­renciálódást jelzi a de tempore elvnek egyre következetesebb érvénye­sülése. Méltán tekinthető ez az irat az ősi egyház keletre és nyugatra ágazó liturgikus fejlődésében határjelzőnek. V. ö. Rietschel i. m. I : 251. és köv.

Next

/
Thumbnails
Contents