Wiczián Dezső: Luther-tanulmányok. I. Luther, mint professzor. Budapest 1930. (A Luther-Társaság kiadványai. Új sorozat XII.)

II. LUTHER ELŐADÁSAIVAL KAPCSOLATOS PROBLÉMÁK. - 3. A HÉBEREKHEZ ÍRT LEVÉLRŐL TARTOTT ELŐADÁS JELENTŐSÉGE.

66* érdemszerző oka." 20 0 Ennek a megállapításnak a hátteré­ben voltaképen az Anselmus-féle kérdés rejlik: cur deus homo? Luther a kérdést ugyan nem veti fel, de a feleletet megadja rá: Krisztus azért lett emberré, hogy megtörje a halál hatalmát s minket annak hatalmából megszabadít­son, amit nem tehetett volna, ha nem lett volna ember: „hoc enim, nisi esset homo, non posset". 26 1 Krisztus ember volta a héberekhez írt levél szerint papi hivatalában teljesedett be és nyert értelmet. Luther ezt a gondolatot természetesen magáévá tette s ő is a sacerdos és pontifex kifejezéseket elsősorban Krisztus embervoltának megjelölésére használja. Ez azonban már magában fog­lalja Krisztus munkájának a megjelölését is, amint­hogy a dolog természeténél fogva Luthernál a legszorosab­ban összefonódnak a Jézus személyét és munkáját jel­lemző fejtegetések. Ezért csupán vázlatosnak tekinthető fejtegetésünkben ezt a két szempontot szintén nem külö­nítjük el egymástól. Ahol a héberekhez írt levél először jelöli Krisztust fő­papnak (Héb. 2, 17.), ott Luther a főpap emberi tulajdonsá­gainak (misericors, fidelis) kapcsán későbbi krisztologiájá­nak egyik legjellemzőbb s igen mélyértelmű részét: Krisztus megaláztatásáról (exinanitio, y.svtoai S) szóló felfogását fejti ki, ennek a tannak legfontosabb íráshelyére, Fii. 2, 7 sk.-re való hivatkozással, bár itt még csak röviden. 25 2 Krisz­tus megaláztatásának, kenosisának a kérdése azelőtt is foglalkoztatta Luthert, de inkább csak emberré lételével (incarnatio) kapcsolatban. 26 3 Most azonban Krisztus meg­aláztatásának mélységét s egyúttal végtelen jelentőségét abban látja, hogy mindezt ember voltában az emberek bűne miatt, az ő megváltásukért, a legnagyobb szenvedé­sekben, szinte büntetésként kellett elviselnie. A „kiüresí­tésnek" (exinanitio) indító oka Krisztus részéről a miseri­cordia, annak elvállalása a fidelitas és ez abban nyilvánul, hogy Krisztus isteni formáját felcserélte a szolga formájá­val (forma dei et servi: Fii. 2, 6 sk.), hozzánk hasonlóvá lett s magára vette minden tökéletlenségünket és nyomo­rúságunkat („igitur nostra ista suscepit et egit, quasi nesci­ret sua" = magára vette azt, ami a mienk s úgy tett,

Next

/
Thumbnails
Contents