A Tiszai Ág. Hitv. Ev. Egyházkerület Miskolci Jogakadémiájának tanárai: Emlékkönyv az ágostai hitvallás négyszázados évfordulója ünnepére. Miskolc 1930.
Dr. Sztehlo Zoltán: A gyermekek vallására vonatkozó jogszabályok története Magyarországon.
kedtek, hogy a főrendekkel elért megegyezés nem érdemli meg azt, hogy törvénybe foglaltassák és „inkább ne legyen semmi törvény, mint rossz törvény." Maga Beöthy Ödön, a javaslatnak az indítványozója, a törvénykeletkezés megakadályozása céljából visszavonta vallásügyi javaslatait és azon híressé vált. mondással fejezte be beszédét, hogy „nem halt meg a leányzó, hanem csak aluszik" 24 ) Az 1832—1836-iki országgyűlés 25 ) eredménytelen befejezése után, az országban még erősebb formában újult ki az amúgy is nagyon elkeseredett harc a protestánsok és a katholikusok között, a reverzális-kérdésben. A protestáns-rendek a, megye-gyűléseket használták fel, hogy a katholikus klérus törvénybe ütköző túlkapásaival szemben szót emeljenek. Ezen kor gravaminális politikája számára nagyobbára megint csak a reverzálisokkal űzött túlkapások szolgáltatták az anyagot. A sok megyei határozat között figyelmet érdemel Gömör vármegye törvényhatóságának 1836 szeptember 12-én hozott határozata, amely felszólította Scitovsky János akkori rozsnyói püspököt, hogy tiltsa el egyházmegyéje papságát a vegyes házasságok akadályozásától, amit a papság az által követ el, hogy reverzálist csikar ki a nem katholikus féltől. 26 ) A megye közönségének fentebb említett felhívását, mint alaptalant, az érdekelt püspök, válaszra sem méltatva, figyelmen kívül hagyta. A katholikus papság ellen alkalmazott kényszerítő rendszabályok, eljárásuk állandó panasz tárgyává tétele, nem vezetett célhoz; a katholikus klérus megmaradt a reverzálisok követelésének elvi álláspontján, míg ezzel szemben a protestánsok állandóan panaszolták az 1790/91 :XXVI. t. c-ben biztosított jogaiknak ilyen önkényes csorbítását. 1839 március 15-én nagy port felverő esemény történt. Lajcsák Ferenc nagyváradi róm. kath. püspök egy körlevelet intézett papságához, melyben elrendelte, hogy a jövőben csak olyan vegyes házasságokat részesíthetnek egyházi áldásban, amelyeknél az egyház által követelt három rendbeli biztosíték M ) L. Várady: op. cit. 41—13. lapokat és Zsilinszky: op. cit. 645. 1. *) L. Szádeezky Béla: op. cit. 23—34. lapokat, ahol a szerző a reverzálisok ügyével az 1832—36. országgyűlés utáni időszakban, illetve az 1839—40. országgyűlésen foglalkozik. ") L. Várady: op. cit 45.1.
