Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

I. A reformáció története a Szepességen

viszonyairól nem tudunk semmit sem, mivel Lőcsén már mint hitterjesztő lépett fel és forrásaink nem értesítenek előbbi élet­sorsáról. Lőcsén az új tanokat eleinte a városon kívül fekvő ma­lomban, utóbb a városban titkos összejöveteleken hirdette. 16 ) A város, ahol különösen Henkel Sebestyén plébános nem jó szemmel nézte az új irányzatot, 17 ) rendelettel kitiltotta Fischer Andrást a városból, aki erre Iglóra és innét csakhamar Svedlérre távozott 18 ) és. az ottani bányásznépet már a templomban ismer­tette meg a reformáció tanaival. 19 ) Lőcsei működése azonban mély nyomokat hagyhatott a lakosság egy része lelkében és sok hívet szerezhetett ott magának, mivel csakhamar küldött­séggel, melynek vezetője Mild (Kienast) Gergely városi bíró volt, visszahívatták Lőcsére. Már magában véve az a tény, hogy a városi bíró indult el Svedlérre Fischer A. visszahívására, bizonyítja, hogy Luther tanai általánosan elterjedhettek már a lőcsei városi polgárság között. 20 ) Fischer A. visszatérve Lőcsére a lőcsei krónika szerint „újból kezdé itt hintegetni mér­gét." 21 ) Lőcse polgársága csakhamar két pártra szakadt, az egyik rokonszenvezett Fischer A. mozgalmával, sőt lelkesen csatlakozott hozzája, a másik szigorú intézkedést követelt mind­azokkal szemben, kik az eretnekséget vallották. A reformáció ellenzői látván milyen vonzóerőt gyakorol a polgárságra Fischer A. tanítása, mozgalmának elfojtására Kaczíaner Jánoshoz Ferdinánd királynak felsőmagyarországi kapitányához fordul­tak, 22 ) Kaczianer J. karhatalmával pillanatra elnyomhatta ugyan Fischer A. által Lőcsén lángra lobbantott mozgalmat, de meg nem fojthatta azt. Fischer A. újra sebtíben elhagyta Lőcsét és a bányavárosok felé menekült, de Szomolnokon 1529. máj. 11-én Saur Sebestyén letartóztatta őt feleségével együtt és kiszolgál­Moller híradása szerint F. A. legelőször Késmárkon kezdte volna műkö­dését, de a matriculában nem találtam ennek semmi nyomát. Lehetséges, sőt valószínű, hogy Genersich ís, mint sok más író, összetévesztette Fischer An­drást Kerl Andrással, mert mindegyik krónikáinkban hasonló néven (An­dreas Crembnicensis) fordul elő. — Az utóbbi sörkuti pap, akit Leudischer Gy. esketett meg 1536. juí. 19-én Késmárkon egy fiatal leánnyal. (Moll. 113. 1.) 16 ) Hain í. m. 40. 1. 17 ) Spervogel i. m. és Wagner i. m. II. 134. 1. 18 ) Matr. Moll. 41. 1. ") Hain í. h. 20 ) Mild (Kíenast) G. maga is a lutheranismus felé hajolt. (Spervogel és Hein 47. 1.) 21 ) ... virus suum rursus sparsit. (u. o.) 22 ) Matr. Moll. u, o.

Next

/
Thumbnails
Contents