Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.
III. A szepesi ev. egyház elnyomásának a kora
1681 : 25. tc. is joghatállyal bír, már padig ez Szepes vármegyében csak Görgőn, Topporczon vagy Batizfalván engedi meg a vallásszabadság gyakorlatát. A Lubomírszky Szaniszló Herákliüs részéről biztosított vallásszabadság sem változtat semmit a törvényen, mivel I. Lipót a herceghez intézett 1694-ben szeptember hó 5-én kelt levelében hatályon kívül helyezte annak vallásügyi intézkedéseit, Strachan András lublói várnagy türelmi rendeletét maga Lubomirszky Tivadar K, staroszta semmisítette meg és hóhérral nyilvánosan elégettette, miből nyilvánvaló, hogy az elzálogosított tizenhárom szepesi várost nem illeti meg a vallásszabadság, A lengyel király meg átengedte az érsekprímásnak a vallásügynek rendezését a tizenhárom szepesi városban és azért az evangélikusoknak az istentisztelet gyakorlását nem tartják engedélyezhetőnek. E célból leghelyesebb, ha a király útján hathatósan figyelmeztetik Lubomírszky Tivadar Konstantin herceget, hogy kath. hitbuzgósággal karolja fel azt a szent ügyet, minthogy egész Magyarországon az artikulárís helyeken kívül, sehol sem engedtetik meg a vallásszabadság, 4, Részletes kimutatást állított .össze a törvényszék az egyes városokban szokásos stólailletékckről. 5, Az egyes plébánosok ellen felhozott vádak azok elhalálozása miatt tárgytalanok, az új plébánosok ellen még nem merültek fel panaszok. A plébánosok ezentúl nem kötelezhetők községi csődörök, bikák, bakok stb. tartására, mivel ez lealacsonyítja tekintélyüket és lelkészi működésükkel s.em fér össze. 20 ) Az ítélet kihirdetése általános megdöbbenést keltett a XIII városban és az evangélikusok, hogy meghiúsítsák a kath. klérus terveit, október hó 24-én Szontaghot Szepesszombatról és Lányi Jakabot Poprádról a városok nevében a lublói várkapitányhoz küldték, hogy az ő tanácsát és közbenjárását kérjék. A várkapitány időközben már utasításokat kapott Lubomirszky T, K. starosztától, hogy a vallásügyet visszatéréséig a régi állapotban hagyja meg és azért megengedhetőnek tartotta, hogy az ev. istentiszteletet továbbra ís rendszeresen megtarthassák, A XIII szepesi város ev, lakossága örömmel és hálával vette tudomásul a lublói várkapitány felvilágosításait, de célszerűnek gon' 20 ) Fata mem. 111—112. 1.; Czirbesz 121—123. 1.; Scholtz III. 137 —140. 1.
