Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

II. Az ellenreformáció kísérletei és győzelemre jutása a Szepességen

tőleg 100 birodalmi tallért fizetett. 10 ) A város sokallotta ezt az összeget és Nikasy Márton és Frankenstein Gáspár követei előterjesztéssel is éltek Kassán, hogy mivel papjuk a város tudta és hozzájárulása nélkül lépett ki az alsópoprádvölgyi fra­ternitás kötelékéből és csatlakozott az öt sz. kir. város espe­rességéhez, méltányos volna, hogy a felvételi díj egy részét is magára vállalja. Az öt, illetőleg most már hat sz, kir. városi esperesség kassai közgyűlése a késmárki követekkel szemben arra az álláspontra helyezkedett, hogy mivel nem a lelkész, mint személy, hanem Késmárk, mint sz. kir. város, politikai elő­jogainál fogva, vétetett fel a sz. kir. városok superintenden­ciájának kötelékébe, a felvételi díj lefizetése természetesen nem a lelkész, hanem Késmárk városára hárul. A superínten­dencíába újonnan belépett késmárki egyházközség jogait egye­lőre még megszorították, midőn kijelentették, hogy a késmárki lelkész pályázhatík ugyan a superíntendensi állás elnyerésére, de nem választható meg. Utóbb eltekintettek a megszorítástól, 11 ) Érdekes, hogy jóllehet Késmárk 1665 óta tényleg gyakorolta sz, kir. városi jogait, mégis Thököly II, István helybenhagyta 1668-ban február hó 9-én a városnak az öt sz, kir, város frater­nításához való csatlakozását, 12 ) Késmárk csak akkor szabadult fel igazán Thököly II, István hatalma alól, mikor Wesselényi Ferenc halála után annak összeesküvése kiderült és Thököly II, István is gyanúba keveredvén, ellene 1671-ben november hó 1-én az elfogatási parancs kiadatott. 13 ) E hatalmas lutheránus főúr megsemmisítése csak Bársony Gy. püspök-prépost terveinek kedvezett, aki annak kegyvesz­tességét már 1670-ben arra használta fel, hogy a pálos szerze­teseket a sok huza-vona után véglegesen letelepítse Késmár­kon 14 ) és az ellenreformációt a pálosok segítségével most 1671-ben diadalra juttassa. Előrelátható volt, hogy a Thököly család uralmának megtörésével az ev. vallás jövője Késmárkon veszélyeztetve van. Bársony Gy. 1671-ben szeptember hó 12-én tett Késmár­kon kiséreletet, hogy egyházlátogatás ürügye alatt lefoglal­hassa az ottani ev. főtemplomot, de a késmárkiak meghiusítot­10 ) u, o, és lásd még Hain 365. 1. u ) Genersich i. m, II. 185. 1, 12 ) Késmárk ev, egyházközség levéltárában fasc, 1668, 13 ) Pauler Gy., Wesselényi F. nádor és társainak összeesküvése. Buda­pest 1876. II. k. 182. 1. és lásd még i. tanulmányomat 212. 1. ") Wagner III. k. 113, 1. «) Hain 400. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents