Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

II. Az ellenreformáció kísérletei és győzelemre jutása a Szepességen

térítésében; rábeszélő képessége és vitatkozó ereje a maga korában páratlan és fényes sikerei kedveltté tették a jezsuiták befolyása alatt álló prágai udvar előtt. Tántoríthatatlan hithűségének és elszánt térítési munkálataínak köszönhette, hogy Rudolf király kinevezte. előbb győri püspöknek, majd 1598-ban kalocsai éréseknek s 1602-ben királyi helytartónak.

14

) A szepesi prépostságot ezen újabb, díszes méltóságok elnyerése után is megtartotta, sőt a Szepesség reformációjának megtörését tekintette éppen életének egyik főfeladatának és a cél (érdekében nem válogatott az eszközökben. Erőszakot is alkalmazott sokszor ott, ahol engedékenységgel többre mehetett volna. Thurzó Kristófot és Eleket ís, kik ev. vallásban nevelkedtek, főleg ő nyerte meg 1604-ben újra a kath. egyháznak és Pázmány Péter is elismerte,

15

) hogy a főurak rekatholizálásánál övé volt az oroszlánrész. Szepesi préposttá való kineveztetáse után azonnal a Szepességre sietett és 1588-ban február hó 1-én már megjelent Lőcsén, majd Szepeshelyen, hol általános tájékozódást szerezhetett a szepesi egyházi viszonyokról. Plattner Antalnak, a XXIV városi fraternítás esperesének tárgyalásaiból meggyőződhetett arról, hogy az ev. vallás szabad hirdetését királyi kiváltságok biztosítják a Szepességen és azért, míg királyi rendeletek nem tiltják el azt, egyelőre nem bántotta és nem korlátozta az evangélikusok vallásszabadságát.

16

) Pethe M. azonban csakhamar szigorú intézkedést követelt egyfelől Rudolf m. király- és másfelől III. Zsigmond lengyel királytól, hogy azután egy csapásra kiirthassa a szepesi protestantizmust. Intézkedéseinek csakhamar híre terjedt a Szepességen. Röp- és gúnyiratokat terjesztettek a protestánsokról 3. évf. 84—96. 1. Lőcse 1887,} nem nagy sikerrel Pethe M, életrajzi adatainak összeállításával. Adatai hiányosak és azonfelül elfogultak is. — Dr. Pirhalla M. i. m. 303—343. 1, nagyon mozaikszerűen foglalkozik Pethe M. prépostsága alatt történt eseményekkel. Következtetései nem tárgyilagosak, sem a modern történelmi kutatás kritikáját nem állják ki. ») Wagner i. m. III. 94. 1. ") Pázmány P. összes munkái. Bpest, 1894, 381. 1. 1B

) Plattner A. lőcsei tisztelgése, majd három nap múlva a szepeshelyí káptalanban a két alesperes és a szepesváraljai pap, Obsopaeus (Koch) Cyriák kíséretében tett tisztelgés alkalmával rendkívüli szívességgel fogadta őket. Igaz, hogy ez alkalommal a frat. két aranyozott ezüstserleget (34 frt. 20 d.), 5 aranyat, 1 kőszáli kecskét és 1 kizsigerezett borjút ajándékozott a prépostnak. (Matr. Moll. 660—661. 1.)