Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

I. A reformáció története a Szepességen

A reformáció tehát, amint láttuk, a Szepességen is kikezdte a bálványokat, de erős harcokra volt itten is szükség, míg a nép véglegesen és teljesen szakított az egyházi művészetnek az érzékekre ható kultuszával. Zene. A zenéi a reformáció nem küszöbölte ki teljesen az egyházi kultuszból, hanem csak megszorította annak szere­pét és jelentőségét. Egyedül az orgona lett ezentúl az egyházi ének kísérője. A zene léleknemesítő feladatát elismerte a re­formáció is, de tiltakozott az ellen, hogy az evangélium szelle­mével ellentétben az tisztán érzékeinkre hasson. Lám Ambro­sius S. és Pilcz G. állást foglaltak mindennemű zene alkalma­zása ellen, de Kreutzer Gy. nagyeőri lelkész határozottan tilta­kozott a kryptokálvinisták ezen radikálismusa ellen, akik haj­landók volnának arra is, hogy az orgonát a templomban elzár­ják és összezúzzák. 323 ) Pilcz G. ezzel szemben egyházi téren a legnagyobb egyszerűség hive és még az orgonákat is szám­űzné a templomból, miután felfogása szerint az orgona az ótestamentumba való. 324 ) Pilcz G.-nak és Lám Ambrosius S.­nek az orgonák ellen való fellépése nem váltott ki nagyobb mozgalmat a Szepességen, ami Kreutzer Györgynek Pilcz ellen intézett újabb röpiratából is kitűnik, amennyiben az orgonák megmaradtak a szepesi templomokban, csupán Késmárkon fo­rogtak azok veszélyben Lám Ambrosius S. túlbuzgósága miatt. 125 ) Házasságbontás. Minthogy a kánonjog értelmében a házasságkötés- és há­zasságbontásból folyó jogi esetek a kath. szentszékek illetékes­ségéhez tartoztak, most a megváltozott viszonyokra való tekin­tettel a fraternitások ragadták magukhoz a házassági ügyekben való ítélkezési jogot. Az esperességek figyelemmel voltak természetesen a XVI. században a szepesi és magdeburgi jogkönyv, a XVII. század­ban pedig e két jogkönyv összeolvasztásából származó Apelles­féle (1628) jogkönyvre, amelyben a Szepesség részére a házas­sági jog elég részletesen kodifikáltatott. 126 ) 123 ) Orgeln zu sperren vnd verbrechen. (Kreutzer G., Warnung etc. i. m. 10. 1.) m ) Ráth Gy., A felsőmagy. kryptokal. hitvitázó írod. i. h. 313. 1. ^ 5 ) u. o. 316. 1. 128 ) Apelles Boldizsár jogkönyvének a házasságjogra vonatkozó részét kiadtam a Közi. Szepesm. múltjából. IV. évf. 1912. Lőcse 94—96. és 136—150. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents