Masznyik Endre: Evangélikus dogmatika. Pozsony 1888. (Theologiai Szakkönyvtár I.)

Bevezetés

BEVEZETÉS. i. §• Az ev. dogmatika fogalma. Suicerus, Thes. eccles. I. p. 932. Baumg.-Crusius, Einl. in d. Stud. d. Dgmk. Lpz. 1820. Rust, Rede u. christl. Dgmk. Frkf. 1830. Mynster, üeb. den Begr. d. christl. Dgmk. (theol. Stud. u. Kr. 1831. évf. 3. f.). T. H. Th. Álihn, Einl. in d. St. d. Dgmk. Lpz. 1837. Fischer, Einleit. in die Dogm. der ev. Kirche. 1828. Daub, Prolog, zur Dogm. 1839. Jul. Müller, Art. Dogmatik a P. R. E-ban III, 433. Jul. Köstlin, Art. Dogmatik a P. R. E.-ban III, 540. Rothe, Zur Dogmatik, 1863. I. Czikk : Begriff der ev. Dogmatik, 1—54. 1. K. F. A. Kahnis, Die luth. Dgmk. 1861. III. k. Prolog. 1. §. Nitzsch, Syst. der christl. Lehre 5. kiad. 17. §. 3. cz. A. Schweizer, Die Christ. Glaubenslehre, 2. kiad. 8. §. A. Biedermann, Christl. Dogmk. 2. kiad. 1884. 1—6. §. Dr. 0. ZöcJder, Handbuch der theol. Wissenschaften, Nördlingen. 1884. II. köt. D. Syst. Theol. 2. Die Dogmk. 1. §. Ezeken kivül 1. a többi kiválóbb dogmatikai — K. Hase, (Stuttg. 1826); Strauss (Tübing. 1840); Martensen (Kiel 1858,1870 s 1886): D. Schenkel (Wiesbaden 1858); F. A. Philippi (GKitersl. 1864-82); Frank (Eri. 1872 s 1886); J. J. van Oostersee (Utr. 1876) ; Ch. E. Luthardt (Lpz. 1878 s 1886); J. A. Horner (Berlin 1879—81); Lipsius (Braunschw. 1879); Kahler (Erl. 1883); Pfleiderer (Berl. 1886); továbbá a különböző dogmatörténeti — Münscher-Cölln (Cassel. 1832—38); Meier (Giess. 1854); A. Neander (Berlin, 1857) ; Hagenbach (1867); F. Chr. Baur (1867); F. Nitzsch (Berl. 1870); G. Thomasius (Erl. 1874—76); H. Schmid (Nördl. 1877); — és végre a theol. encykl. műveket, főként Schleiermacher-töl, Hagenbach-tól és Räbiger-tol. Dr. Ballagi M., Tájékozás a theol. mezején. Pest. 1862. Balogh F., Tájékozó pontok a theol. terén. Debreczen. 1877. Hagenbach, A theol. tudományok encykl. és methodologiája. Ford. Mas»nyih: Et. Dogmatika. 1