Sztehlo Kornél: Felolvasások X. A nő társadalmi helyzetéről. XI. A nő helyzete a magyar magánjogban (Budapest, 1913)
A nő helyzete a magyar magánjogban
31 nánk, a női jogok szempontjából csak kiemeljük még azt az újítást, hogy a javaslat szerint mindenik házastárs bármikor követelheti a másik házastárstól, hogy az az ő külön vagyonának állományát és értékét közokirattal elismerje. 3 5 A közszerzemény biztosításáról azonban a javaslat nem gondoskodik, már pedig elválás vagy tartós különélés esetében felette veszélyeztetve van a nőnek közszerzeményi igénye. Új az is, hogy a javaslat szerint a házasságtörésben vagy hitvesgyilkosságban vagy ennek kísérletében bűnös házastárs (tehát nem csupán a nő) elveszti közszerzeményi igényeit. 3 6 A mai jog szerint nem veszti el. A hitbér intézményét is fentartja a javaslat anélkül, hogy ennek természetén változtatást tenne. A házastársak a házassági viszonyból folyó jogaikat házassági szerződésben szabályozhatják, ebben megállapíthatják azt is, hogy közöttük ne legyen szerzeményi közösség. 3 7 Megállapíthatják a biztosítékadás kötelességét is. Fontos újítást tartalmaz, különösen a nő jogainak megvédése szemontjából a javaslat 782. §-a : „Ha valaki más tapasztalatlanságának, könnyelműségének, értelmi vagy jellembeli gyöngeségének, alárendelt, függő vagy megszorult helyzetének vagy a nála elfoglalt bizalmi állásnak felhasználásával szándékosan rábir, hogy vele oly szerződést kössön, amelyből ő, vagy harmadik személy a másiknak jelentékeny kárával igazolatlan vagyoni előnyt szerez — a másik fél a károsított — választása szerint vagy a szerződés felbontását, vagy a szerződéssel elvállalt kötelezettségnek vagy tehernek a méltányossághoz képest való leszállí tását követelheti." Nem kell példákkal bizonyítanunk, hogy ez a jog9 5 Javaslat 62. §. 3, i Javaslat 76. § «• Javaslat 82. §.
