Evangelikus lap, 1914 (4. évfolyam, 1-52. szám)
1914-05-23 / 21. szám
8. oldal. Evangélikus Lap. 21. sz. 1914. május 23 IRODALOM. Gömöry János. Az ev. tanárok és elemi (nép) iskolai tanítók orsz. egyesületének évkönyve az 1912/13. évről. Eperjes (Kósch Á.) 1914. \Z1 lap. Ennek az évről-évre izmosodó tanáregyesületnek érdemes elnöke M. Dietz S., ügyvivő alelnöke dr Flórián K., agilis titkára s az egyesület lelkes megteremtője Gömöry János eperjesi ev. volt főgimn. igazgatótanár, főisk. szakoszt. elnöke dr Marsznyik E., középisk. Fischér M., tképezdei Gerhard B., polgárisk. Mikolik K. s elemi iskola Alexy L. (A prot. tanáregyesület eszméjét különben régebben Radácsy Gy. spataki és dr Szlávik M. eperjesi theol. tanárok pendítették meg a sajtóban és azok indítására jött létre az első tanácskozó gyűlés Debrecenben). Választmány tagjainak száma 49, a tiszteletbeli tagoké (Gyurátz, Poszvék, Br. Prónay, Meskó, Ludmann, Scholtz, Haviár D. és Benka) 8, az alapító tagoké 14, a pártolóké 8 s a rendeseké 610, a mindenesetre tekintélyes szám. Az évkönyv közli a pesti és szarvasi választmányi ülés tartalmas és terjedelmes jegyzőkönyvét. Utóbbiban föltűnt, hogy „a vallástanárok részvétét az egyesület munkássága fájdalmasan nélkülözi.“ Ugyan mi lehet annak oka és értelme?! Az évkönyv gerincét a múlt évi május hó 14-iki lélekemelő lefolyású és kedves emlékezetű szarvasi közgyűlés előadásai képezik. Csak természetes, hogy a fő-, közép- és népiskolai szakosztályú gyűléseken a fizetésrendezés kérdése s a zsinati javaslat tanügyi része foglalkoztatta az érdemes tagokat. így jól tették, hogy a felsőbb leányiskolák és polgári iskolák zsinati képviseltetésének ügyét szóvá tették, de nem fogadhatom el dr Szelényi Ö. theol. tanár ama javaslatát, amely szerint a bécsi prot. theol. fakultás példájára „sokkal könnyebben elérhetjük az izolált, mint az egyetembe (a pozsonyiba) szorosan beillesztett fakultást. Itt már felsőbb és titkosabb rugók játszanak közre az új pozsonyi egyetemnél. A tanító- képző-intézeti szakosztály sürgette a vallástani órák leszállítását (miért?), a képzőknek 5 évfolyammá való fejlesztését, ami a túlterhelés szempontjából helyes gondolat, a szünidei továbbképző tanfolyamokat s a tanár- egyesület közgyűlésén intézetenként 2—2 tagnak megjelenését. A szarvasi közgyűlésről szép költeményt közöl „A mi tavaszunk“ c. alatt Csengey-töl s „A magas föld“ c. alatt Vicíorisz nyíregyházai főgimn. tanártól. A közgyűlési tagok szép beszéd kíséretében Szarvason megkoszorúzták Tessedik S. és Vajda G. sírját. A tiíkári jelentés az évkönyv legtartalmasabb részé, amelyből megértjük, hogy itt céltudatos munkáról van szó. A közgyűlési előadások közül közli az évkönyv Fayr S. „Gróf Teleky Józsefné“,, Mocskonyi J. „A szarvasi ev. egyház és főgimnázium nehány jelese“ (Tessedik, Boczkó, Placskó, Haviár, Tatay stb.) és Pukánszky M. „A külföldi egyetemek francia és angol szünidei tanfolyamok“ c. igen tanulságos előadásait. A középiskolai szakosztály előadásaiból Fischer M. pathetikus elnöki megnyitóját, Reil L. igen érdekes és tanulságos tanítástervezetét és Németh S. „A tanuló aktivitása a tanításban“ s a népiskolaiból „Iskoláink feladata a nemzetiségi vidéken“ c. előadásokat. A tartalmas és igen tanulságos évkönyv „aktái“ között fölterjesztések szerepelnek a fizetésrendezés s a zsinati javaslat tárgyában. Úgy értesülünk, hogy a tanáregyesület ez évi közgyűlése Aszód helyett, a hová tervezve volt, de Oeschger A. áldott emlékű igazgatójának halála miatt meghiúsult, a pünkösdi szünnapok alatt Budapesten lesz megtartva. A jövőben is kifejtendő áldásos munkásságában vivat, floreat, crescat!! Qömöri Toronyórákat [i gy^rf minden nagyságban, első- j ) rendű modern kivitelben a • iiíiiim ín- és lornydn Hír BUDAPEST, Siiv-utca 32 Budapest székesfőváros sierződ. toronyórása Több arany éremmel kitüntetve. Előnyös fizetési feltételek. Költségvetés díjtalan.
