Evangelikus lap, 1914 (4. évfolyam, 1-52. szám)

1914-04-11 / 15. szám

4 oldal. Evangélikus Lap. 15. sz. 1914. április 11. szenvedett bűneinkért és nekünk mégis tovább kell foly­tatnunk a fizetséget, mert senki sem fizet meg helyet­tünk“. Az Istent egész életén át kereste. Először kör­nyezete rajongó pietizmusa hatott rá, mely állandóan csodákat várt és mikor be nem közetkeztek, : z ellen­kező végletbe sodródik, oda dobja magát a minden­ható tudomány keblébe. De ép a tudomány viszi a fizikai miszticizmus ösvényeibe. Az okkultizmus és spiritizmus hive lesz és ennek módszereivel érzéki manifesztációra akarja kényszeríteni az Istent, illetőleg a szellemeket. Borzasztó krizist élt át, amelybe csak­hogy bele nem őrült. Egész belső élete elveszti ten­gelyét és ekkor merült fel előtte mint „ultima ratió“ : a katholicizmus, a maga csalhatatlan tantekintélyével, amint az a pápában megtestesül. Ez is éppen nem példátlan dolog. A gondolkodás forradalmárai, a fenn­álló intézmények kérlelhetetlen kritikusai nem egyszer a kolostorban értek véget. A harcban belefáradt, a véresre marcangolt lelkek biztos talajra vágyódnak, hol a küzdelmek véget érnek és ezt feltalálni vélik a katholikus egyházban a maga évezredes tradíciójával, rituáléjával, megdönthetetleneknek hitt dogmáival. Ezzel szemben a protestantizmus senkit sem menthet fel a lelki tusákíól, az Isten birtokáért folytatott küzdelem­től. Jelszava: „küzdj és bízva bízzál“, mert a küzde­lemben Jézus Krisztus isteni alakja támogatja az em­bert. De aki keresztül ment e küzdelmen, annak élete elnyerte a béke, boldogság, szilárdság jellegét. A pro­testantizmus ugyanis azt hangsúlyozza, hogy csak a sze­mélyes meggyőződésen alapuló, a személyes erömegfe- szitéssel kiküzdött hit az igazi vallás, csak az ilyen módon szerzett vallásos hit, vallásos világnézet megy át az illető személyiségnek vérébe és válik életének alkotó­részévé. De akiben nincsenek meg az önálló meggyő­ződés organikus kifejlődhetésének a feltételei, akinek belső világa tengelytelen az elé hiába állítjuk a Jézus Krisztus tiszta evangéliumát, az görcsösen kapaszkodik majd egy külső tekintélyhez, egy megdönthetetlen gondo­latrendszerhez és végre is a katholicismus révében fog kikötni. Strindberg háborgó lelke is itt talált félig meddig megnyugvást. Mert teljes megnyugvás itt sem jutott osztályrészéül. A katholicizmusnak az érzékeket meg­ragadó oldala megragadta, de teljesen nem hallgattatta el kételyeit. Képtelen volt mindenestül elfogadni annak tanait és igy skeptikus, „problematikus természet“ maradt a sírig. Centrumtalan világot hagyott ránk, de tanulságosat és tanulságos különösen istenkeresése. Dr. Szelényi Ödön. A Miséi és ii élet érlelése. I. A „szabad gondolat“ és az ezen felépülő „uj erkölcstan“ apostolainak igen nagy gondjuk van arra, hogy a vallás, főképen a keresztyénség alapjait meg­rendítsék. Legelső támadásukat a katholicizmus ellen intézték. Részint és főképen eleinte azért, mert ebben találták a legtöbb „el- és kivetni vaiót;“ részint, mert benne,- mint a legerősebb hatalmi tényezőben a leg­veszedelmesebb ellenségüket látták és gyűlölték ; részint, hogy a protestantizmust, legalább egyelőre lekenyerez- zék, s szövetségre vagy semlegességre bírják. Hogy azonban az első ellenségnél nem állanak meg, előre­látható volt. Vannak pályák, a melyeken lehetetlen a félúton megállani; ügyek, melyeket félig elintézni rosz- szabb, mint elintézetlenül hagyni, háborúk, a melyek csakis az egyik ellenfél teljes és végleges letörésével fejeződnek be. Akik a keresztyén vallásban nem akar­nak és nem tudnak egyebet látni, mint egy hivatását jól-rosszúí teljesített, de már elvénhedt és így a pusz­tulásra megérett intézményt, — már pedig ez a leg­enyhébb és legsze idebb ama vélemények között, me­lyeket a keresztyénség ellenségei felőle táplálnak — azokra nézve a katholicizmus bukása (ha egyáltalán bekövetkeznék) csak féleredményt jelent. Nekik a ke­resztyénség megsemmisítésére van szükségük. Szerin­tük a keresztyénség elő- és b litéletes csökönyös vi­lágnézet, maradi, avult sőt élettelen életfilozófia, az optimizmus leplébe burkolt beteges pesszimizmus, a szabad akarat álarcával hitegető- f.talizmus, a szeretet eszméinek maszlagával hódító és mérgező humaniz­mus: ezek pedig nem egyebek, mInt az emberiség boldogságát és egészségét veszélyeztető és pusztító kóros és káros bacillusok, a melyek ellen a szabad gondolat, új erkölcstan eszméinek szérumát kell az emberiségbe beoltani s ez által védekezni. A keresztyén­ség ellen küzdeni kell s le kell győzni, legföljebb egyes felekezetekre később kerül a sor, amint nem ehet a test valamennyi betegségét sem egyszerre gyó­gyítani. E bár lassan terjedő, de azért mindinkább elha­rapódzó vélemények olvasásakor és hallatára minden­esetre felmerül az a kérdés: hol talált az ellenség a a keresztyénség várában rést, a melyen át beröpítheti mérges nyilait, kaput, melyen belopódzhatott? Mert mindenesetre különös, hogy épen a keresztyénség so­rait iparkodnak megbontani, holott, ha az új aposto­lok eszméiknek üdvözítő voltáról akarják meggyőzni az emberiséget, igen célszerűen megtehetnék a civili­zálatlan vad fajok közt, a melyeket egy csapásra vagy igen rövid idő alatt kiragadhatnának a tudatlanság sötétségéből és ezáltal megmutathatnák, mennyivel magasabban állnak és mennyivel hatékonyabbak a vi­lág boldogításában az ő eszméik. Erre azonban nem vállalkoznak, hanem a keresztyénségtől porhanyóvá tett talajon akarnak munkálkodni. Ebben az esetben azonban legyenek tisztelettel és hálával iránta és ne siettessék az ő, szerintük természetszerű, biztosan el­jövendő elmúlását.

Next

/
Thumbnails
Contents