Evangelikus lap, 1913 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1913-10-18 / 42. szám

111. évfolyam. 42. szám. Budapest, 1913. október 18. EVANGÉLIKUS LAP EGYHÄZI, iskolai és társadalmi hetilap Feszítsd meg! A nagygerezsdi egyesség, egy liberalis kor­nak szülöttje, a testvéri szeretetnek gyümölcse, tegnap ott állott az evangélikusok egyetemes gyűlésének ítélőszéke előtt. A szövetkezett orthodoxok ott állottak az ítélőszék sorompói előtt és nagy hanggal kiáltották „feszítsd meg, feszítsd meg“. Az egyetemes ügyész közvetítő indítványát meg sem akarták hallgatni és midőn ez erélyes hangon meghallgatást követelt és kapott, zúgolódva azt közbeszólásokkal zavarva, türelmetlenkedtek. Az a néhány nyugodt világi férfiú, aki az ügyész érveit tetszéssel fogadta, látva a nagy többséget, hallgatott és végre elfogadták a jog­ügyi bizottság indítványát, a dr. Zsigmondy Jenő által javaslatba hozott némi jelentéktelen stylaris módosítással, amelyeknek célja a sza­kítást kimondó határozat enyhítése volt. A facitja a dolognak az, hogy a nagygerezsdi egyesség ott fekszik a ravatalon és a két protes­táns felekezet közötti egyetértés fölött megkon- dult a halálharang. Ezen a két protestáns egyház történetében fontos momentum meg lesz örökítve az egye­temes gyűlés jegyzőkönyvében, amelybe azon­ban — köszönve ezt az egyetemes felügyelő részrehajlatlan igazságszeretetének — ki fog nyomatni az egyetemes ügyész indítványa is. Talán el fog jönni még egy jobb kor, amely az ügyésznek igazat fog adni. Azok, akik mindig a tömegek tetszését, a népszerűséget keresik, nem tudják megérteni azt, hogy milyen megnyugtató és lélekemelő az a tudat, midőn szándékunk tisztaságáról, törek­vésünk helyességéről teljes lelkűnkből meg­győződve oda állunk a „feszítsd meg“-et ki­áltozó tömeg elé és gyűlölködéssel, gánccsal nem törődve, nyíltan és bátran elmondjuk véle­ményünket. Megbuktam, de büszke vagyok bukásomra. Dixi et salvavi animam meam! Sztehlo Kornél. A budapesti iparosképzö prot. egyletről. E becses lap f. é. m. hó 20-iki számában egyletünket meglehetősen erős támadás érte. Engedjék remélnünk, hogy védekezésünknek lovagiasan helyt adni szíveskednek. Az első támadás a gazdálkodást látszik kifogásolni, azt állítván, hogy deficittel zárta 1912-ben egyletünk számadását, holott a bevétel 12 504 K 29 fillér volt és a kiadás csak 12.431 K 67 fillér. A deficitet azután azzal akarja a támadás megokolni, hogy a Bernstein Mór féle 1019 K 66 f hagyatékösszeget és a tatarozásra szánt takarékbetétből 500 koronát használt fel az egylet.. Azonban a hagyaték feltételekhez nem kötött bevétel volt szintén, sőt már az előző évi jelentésben is mint befolyandó összeg szerepelt tehát az 191^. évi költség- vetési előirányzat megállapításinál is már figyelembe volt veendő. Hogy pedig a tatarozásra szánt takarék- betétből 500 koronát kiadtunk, ahhoz a tervbe vett rendeltetésénél fogva is jogunk volt. Hiszen a cikkíró maga sem állítja, hogy nem tatarozásra fordítottuk, ámbár az egyletek életében nem kifogásolható, ha az Szombatonként jelenik meg. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Buda­pest, II., Fő utca 4, ahova a lapot illető mindennemű közlemény és küldemény, valamint az előfizetési és hirdetési dijak küldendők Felelős szerkesztő és laptulajdonos: SZTEHIO KORNÉL TársszerkesztAk: SZOTS UÁHOK és sZIMONIDESZ LAJOS FAmunkatársak: HOKNYANSZKY At.ADAK és SZELÉNYI ÖDÖN dr. AZ ELŐFIZETÉS ÁRA : Egész évre 14 K, fél­évre 7 K Egyes szám 40 fillér. HIRDETÉSEK DIJA KéthasAbn* egész oldal egyszeri hirdetésért 28 kor., féloldal 14 korona, negyedoldal 7 korona Kisebb hirdetések (pályázatok) minden szóért 6 fülér. Több- szórós hirdetéseknél megegyezés szerint Tartalom: Sztehlo Kornél: Feszítsd meg! — A budapesti iparosképző prot. egyletről. — Tárca: dr. Szelényi Ödön: A modern vallástudomány. — Egyetemes gyűlés. — Irodalom. — Külföld — Különféle. — Hirdetések.

Next

/
Thumbnails
Contents