Evangelikus lap, 1912 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1912-01-06 / 1. szám
4. oldal. Evangélikus Lap. 1. sz. 1912. január 6. várakozásoknak meg nem felelt és beszüntették. Felmerült a kérdés, mit adjanak helyébe tagilletményül. Többrendbeli bizottságnak hozzászólása után Majba Vilmos titkár a sajtóbizottságban előterjesztette, hogy a társaságnak rendelkezésére áll 12.000 korona, melyet lapkiadásra fordíthat. Elhatározták tehát, hogy a „Harangszó“-t a társaság nem művelt* tagjai részére 3500 koronáért megrendelik, a művel- tebb tagok részére pedig 6500 korona költséggel „Új élet“ címen havi folyóiratot adnak ki, amelynek szerkesztője, miután az első sorban erre kijelölt Majba Vilmos visszalépett, ez idő szerint a nyilvánosság előtt ismeretlen. Az igazgatótanács nem tartván magát feljogosítva a közgyűlés által meg nem szavazott költséggel járó ezen indítványok elfogadására, a január hó 17-iki rendkívüli közgyűlést oly célból hívta össze, hogy ez afelett döntsön, vájjon a besztercebányai közgyűlés által kiadványokra megszavazott 9352 koronát lehet-e lapkiadásra fordítani? Kivánatos, hogy ezen a közgyűlésen a Luther- társaság minden igaz barátja megjelenjen, mert a * Kik legyenek a Luther-társaság ezen nem művelt tagjai, ezt a névsor alapján megállapítani nem tudtuk. mongolok-e ők? — Nem, tunguzok’vagyunk, felel az egyik jól megérthető kínai nyelven. —Mióta vannak utón idejövet? Három hónapja, az Ordomongolok területén keresztül jöttek. — Mit akarnak itt? Áldozni és a Tschang tehia so-t látni. Tschang tehia so (a folyton megújuló Buddha) azon buddhista megtestesülések, emberré lett magasabb lények, szokásos elnevezése, akiknek egyike a Wutaischanon székel. Egy szó a másikat érte. Barátságosabbak lettek, megkínáltak déli ebédjükkel, amely a sátorban égő tűz felelt Totyogott és megmagyarázták áldozásukat. A hegyi szellemeknek volt szánva, akiknek részére bizonyára nem lehetett szebb helyet találni, minőt ezt a fenséges hegyi világból kimagasló, oltárszerű sziklasikot. Majd némi sóvárgó szemekkel vizsgálni kezdtek engem és mindent, amit magammal hordok. Látcsövem igen megtetszett nekik. Vájjon egyedül vagyok-e itt a magasban? Kényes kérdés. Eszembe jutott, hogy a tunguzok vakmerő rablók hírében állanak és egyedül voltam. De azt feleltem, a hegy alján több kísérőm vár reám. Végre megint áldozásukkal kezdtek bíbelődni és én időszerűnek tartottam távozni. Amint a kaput magam után bezártam, láttam még, amint az egyik imádságaik mormogása közben ujjai között buza- szemeket tartott, melyeket aztán a világ mind a négy iránya felé a levegőben elszórt. A következő napon újra erre vitt utam. Egy tűzhely bekormosodott kövei volt mindaz, ami ezekre a vallásos cigányokra emlékeztetett. Hackmann Henrik. lapkiadás dolgában hozandó határozattól függ a társaság jövője. Ami a kérdés jogi oldalát illeti, az alapszabályok 4. §-a alapján konstatáljuk, hogy azon feladatok között, amelyek a társaság célját és munkakörét képezik, lapkiadás nem foglaltatik, a Luther-társaság tehát nincs kötelezve semmiféle lapot kiadni és azt tagjainak ingyen kiszolgáltatni. Ami a dolog finánciális oldalát illeti, első tekintetre nyilvánvaló, hogy az igazgatótanács által tervezett lapkiadás a Luther-társaságnak amúgy is gyenge vagyoni erejét meghaladja. A társaság nyers bevétele a múlt évben 14.398 korona 70 fillért tett ki. Ebből az „Evangélikus Családi Lap“ előfizetéseiből befolyt és ezen lap megszüntetése folytán eleső 1250 korona 37 fillért leszámítva, az a bevétel, amire a jövő évben számítani lehet összesen 13.148 korona 33 fillér. Az idei költségvetésben előirányozva van ugyan ezen felül kiadványokért 2000 korona, de miután a kiadványokért a múlt évben semmi sem folyt be és a tervezett lapkiadás folytán újabb munkák sem lesznek kiadhatók, erre a 2000 koronára nem lehet számítani. Az 13.148 korona 33 fillér bevételből 2050 korona tiszti dijak és a megszavazott egyéb kiadásokra lévén fordítandó, marad 11.098 korona 33 fillér. Ha már most ebből 10000K-t lapkiadásra fordítunk 1098'33 K marad a társaságnak az alapszabály 4. §-ában felsorolt összes céljaira. A már elfogadott kiadványok azonban 88 Ívre terjednek. A novemberi közgyűlés persze nagy bölcsen utasította a gazdasági bizottságot, hogy a kiadásokra fedezetet keressen. Ilyen határozatokkal térnek ki a Luther-társaság szerepló emberei az elvállalt kötelezettségek elől. Nézetünk szerint a Luthertársaság egyelőre, mig finánciái nem rendeztetnek, semmiféle lapkiadásra nem vállalkozhatik. Ha a „Harangszó“-val az igazgatóság már megkötötte a szerződést azt is fel kell mondani, mert a „Harangszó“ az ő 5200 előfizetőjével a Luther-társaság támogatása nélkül is fényesen prosperál és mert azt az indokot, hogy a Luther-társaság nem művelt elemeinek ily lapra szüksége van, el nem fogadhatjuk. A Luther-társaságnak elsősorban szüksége van erélyes, lelkiismeretes vezetés mellett, amelyre ismerve az új elnököt, megnyugvás mellett számítunk, finánciái gyökeres rendezésére. Vagyonkimutatása és költség- vetése irreális. 54.652 korona 65 fillér tőkevagyont mutat ki, melyben soha meg nem térülő követelések foglaltatnak benn. Legérdekesebb belőle, hogy az 1910. évi túl- kiadást 5478 korona 10 fillérrel tőkevagyonnak tünteti fel. A rendes tagok közül 272 tag 5028 korona tagdíjjal hátralékban van, amely hátralékok évről-évre
