Evangelikus lap, 1912 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1912-10-05 / 40. szám

II. évfolyam. 40. szám. Budapest, 1912. október 5. EVANGÉLIKUS LAP EGYHÁZI, ISKOLAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP Szombatonként jelenik meg. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Buda­pest, II., Fő utca 4, ahova a lapot illető mindennemű közlemény és küldemény, valamint az előfizetési és hirdetési dijak küldendők. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: SZTEHLO KORNÉL Főmunkatársak : Dr. MASZNYIK ENDRE, KOVÁCS SÁNDOR, HORNYÁNSZKY ALADÁR. AZ ELŐFIZETÉS ÁRA : Egész évre 14 K, fél­évre 7 K Egyes szám 40 fillér. HIRDETÉSEK DIJA Kéthasábos egész oldal egyszeri hirdetésért 28 kor., (éloldal 14 korona, negyedoldal 7 korona. Kisebb hirdetések (pályázatok) minden szóért 6 fillér. Több­szörös hirdetéseknél megegyezés szerint Tartalom: Sztehlo Kornél: Gróf Tisza István a lelkészfizetési rendezésről. — Homola István: Eucharisztia után. — Dr. Szlávik Mátyás: Az európai egyensúly. Lelkész-értekezlet. — A Gusztáv Adolf egylet 64. közgyűlése. Egyveleg. — Különféle. — Pályázat. Gróf Tisza István a lelkészfizetési rendezésről. Tehát mégis úgy történik, amint ő akarja. Minden lelkész megkapja a korpótlékot tekintet nélkül arra, hogy mennyi a jövedelme. így nyilatkozott Tisza a szeptember hó 25-én Pápán tartott kerületi gyűlésen. Hiszen a magyar állam elég gazdag arra, hogy a zsíros javadalmakban duslakodó. plébánosokat is korpótlékkal meg­ajándékozza. — De hogy a szegény lelkészek kongruája 2400 koronára kiegészítessék, arról mondjunk le, mert erre már nem telik. Pedig milyen szépen telnék abból a korpótlék-aján- dékból, amit az állam az arra nem szoruló pa­poknak juttatni fog. Az is igaz, mondja gróf Tisza István, hogy a görög katholikus püspökség dotálásával állami vagyon lesz a római kath egyház szolgálatába bocsátva, de ennek csak örülnünk kell, mert ezzel hazafias célt szolgálunk. Tisza beszédjét a kerületi gyűlés persze örömmel és nagy lelkesedéssel fogadta Nem tudjuk hogy min lelkesedtek, — azon e hogy a szegény lelkészek ezentúl is 1600 koronás kongruán fognak nyomorogni, vagy azon, hogy Szent István korába tértünk vissza, amikor Ma­gyarországon állami pénzen katholikus püspök­ségeket alapítottak? Hogy egyeztethető ez össze gróf Tisza István azzal a tavaly tett mondásával : „Egy második középkort Magyarországban senki sem fog csinálni!“ Én egyébként ezen kérdésekben már el­mondottam nézetemet és ahhoz Tisza nyilat­kozata után is ragaszkodom. Eszembe jut azonban Istenben boldogult Bánffy Dezső, ki egyszer azt mondotta nekem: „ Kitűnő, rendkívüli ember ez a Tisza István, csak egy a hibája: nem lehet őt kapacitálni“. Sziehlo Kornél. Eucharísztía után. Az „Evangélikus Lap“ 36. számában foglalkozott már előzetesen az osztrák fővárosban szeptember hó 11—15. napjain lefolyt eucharisztikus kongresszussal s nagyon helyesen s e lap érdemes szerkesztőjének közismert jellegzetes tollával talpraesetten rámutatott arra, hogy mennyire nem a római katholikus nép vallá­sos szükségletének folyománya ez a mozgalom, utcai tüntetéssel mennyiben lépi át a vallás gyakorlatának határait és bizonyos tekintetben politikai tüntetés színé­ben jelenik meg, hogy ettől e tüntetéstől a protestan­tizmus nem fog sem meggyengülve és összetörve meg­semmisülni. sem szégyentől eltelve észretérni, hanem szolgáljon e tüntető ünneplés nekünk arra, hogy meg­erősítse bennünk azt a protestáns öntudatot, amely nem tüntet ugyan, de ezerféle alakulásában és érvényesülé­sében végre is meghódítja a világot. Hát a kongresszus lefolyása után, figyelemmel kísérve annak a dinasztia, az egyházi és világi hatalom és gazdagság fényével támogatott impozáns, bár a bezáró körmenetnek szakadó esőtől leázott lefolyását, mond­hatjuk, hogy minden tekintetben igazolta az előbb emlí­tett állításokat.

Next

/
Thumbnails
Contents