Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1911-03-25 / 13. szám

I. évfolyam.

13. szám.

Budapest, 1911. március 25.

EVANGÉLIKUS LAP

EGYHÁZI, ISKOLAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP

Szombatonként jelenik meg. Szerkesztőség: Budapest,IV .Deák-ter 4,

ahova a lap szellemi részét illető minden közlemény küldendő.

Kiadóhivatal: Budapest, II, Fő utca 4.

ahova a lap előfizetési és hirdetési dijai küldendők

SZERKESZTIK

RAFFAY SÁNDOR

felelős szerkesztő.

SZTEHLO KORNÉL

szerkesztő és laptulajdonos.

AZ ELŐFIZETÉS ÁRA:

Egész évre 14 korona, félévre 7 korona Egyes szám 40 fillér

HIRDETÉSEK DIJA:

Kéthasábos egész oldal egyszeri hirdetésért 20 kor., féloldal 10 korona, negycdoldal 5 korona. Kisebb hirdetések (pályázatok) petit bellikkel minden szóért 4 fillér. Többszörös hirdetéseknél megegyezés szerint

Tartalom: Lindtner Vilma: Tavaszi strófák. — Zsinati ügyek. — Tárca: Sz—o. : Római levelek. — R.: A »kemény szavak« igazsága. — Homola István: Az egyházak hitszónoklati nyelve. — Horváth Károly dr.: Tolsztoj pedagógiája. — Hirek. — Irodalom. — Hirdetések.

©Japassi strófák.

i.

Ufafl; tapaszi széf fő simogatja fefhcm,

01 j éfetneh ÍÍohzü Büros fcíícffctót;

8 meséBc kezd, de ón nem értem a mesét:

0tem csoda, tapaszra eddiij sotí se feftem.

$ most, Bár ibofyátóf ofy iffatos a táj ^Padpiráaos tapaszt nem tudok rentéfni; öftügijiakaszfó napnak a fiepét nem érzi, .

(Hz, akinek Bofió, 110*105 szíré fáj . . .

II.

Ufa nem pofna annyi mosofytöfő Bánat,

Ufa nem pofna, ami efűzi a tapaszt,

6s Ba a nayy útnak nem pofna töpise;

0lem pofna az ajkon, ami sóKajt fakaszt;

0Ei pofna az éfet? . . .

6s Ba puBa, feftér imádságos kezek, ^jyöngyrirágiffatos, fangymefeg tapaszon,

0lem ütnének Soltó, rajongó színeken 0lagyon fájó seBet, akkor, akkor rajjon Ufof teremne a daf? . . .

&s Borfia nem pofna senki, senki fáradt,

§ Ba annyi büszke fej nem fiuffna a porBa; Élkkor én jó 0Xram, ki jutna ef Ufozzád,

§ kofdusszegényen Bár, de meggazdagodna,

Uii áfdarta Ueged ?

Lindtner Vilma.

Zsinati ügyek.

Folyó hó 27-én összeül a zsinati bizottságnak amaz albizottsága, amely az E. A. II—III. fejezetét veszi revízió alá. E bizottság elé a honját szlavón ügyekre vonatkozólag lándori Kéler Zoltán dr., mint előadó, javaslatot terjesztett be, melyből közöljük a következőket:

A horvát-szlavon ág. Iiitv. evang. egyházmegyének főesperese Abaffy Miklós Neudorfon 1908 december 28-án kelt s ide A) alatt másolatban csatolt jelentésében I—V. főpontok és ezek keretében több alpontban tárgyalja azokat az eltéréseket, amelyek nézete szerint a horvát-szlavon egyházakat illetőleg, úgy a zsinati törvények, mint az egyházi szabály.endeletek tekintetében szükségesek.

Ezen javaslatokra észrevételeim egyenkint a következők :

ad I. 1. A horvát-szlavon főesperesnek azon kijelentése, hogy a kiegyezési törvények szerint Horvát- és Szlavonországok az egyházi, illetve vallásügyi és iskolaügyi téren Magyarországtól egészen függetlenek, a fennálló és a törvényekben gyökerező jogi helyzetnek nem teljesen helyes definíciója.

Az 1868; XXX. t.-c 48. §-a szerint Horvát-Szla- von- és Dalmátországok önkormányzati joga úgy törvényhozási, mint kormányzati tekintetben kétségtelenül kiterjed a vallás- és közoktatásügyre, azonban a nevezett országoknak Magyarországtól való teljes független ségét egyházi téren, legalább is az ág. hitv evang. egyházat illetőleg, vitatni nem lehet.

Ugyanis a horvát-szlavon-dalmát országgyűlés által alkotott és Őfelsége által 1898 május hó 7-én szentesített törvény 1. §-a kimondja, hogy: „a horvát és szlavonországi ágostai és helvét hitvallású evangélikus egyházközségek a szent István korona országai