Hegyen épített város, 1929 (6. évfolyam, 1-21. szám)

1929-05-09 / 10. szám

Hegyen épített város 76 1929 május 9' Der Fall Szim Máté ev. V. 25. A protestantizmus védelmére alakult nemzet­közi szövetség a múlt év novemberében Buda­pesten és Debrecenben tartotta tanácskozásait. A Chr. Welt szerkesztője felkérte Szimonidesz Lajost, hogy képviselje lapját e tanácskozásokon. Minthogy a vezetők Ígéretet kértek arra nézve, hogy Szimonidesz nem fog egyebet írni, mint amit a hivatalos jelentésben a Szövetség fog közölni a nagy nyilvánossággal, Szimonidesz e körül­ményre hivatkozva lemondott arról, hogy külön tudósítást írjon. A Chr. Welt ezt néhánysoros, .teljesen közömbös hangon tartott közleményben közölte olvasóival. Ez nem tetszett a nemzetközi prot. sajtóirodának és nov. 28-án a Deutsch-Ev. Korrespondenz utján Szimonideszt súlyosan tá­madó közleményt hozott a nyilvánosságra, mely­ben többek között azt Írja, hogy Sz. kilépett az ev. egyházból és a kommunisták tapsai és segít­sége mellett támadja a bibliai és reformátori keresztyénséget. Ez a valótlanságoktól hemzsegő közlemény bírta rá D. Radet, hogy megírja jan. 19-én megjelent cikkét.*) **) Leírja Nagybörzsöny községet, 1912-ben feleségével ott tett látogatását. Szemelvényeket ad Szimonideszszel való levelezé­séből, közli Szimonidesz eredeti énekverseit a ha­rangavatás alkalmából, beszámol Szimonidesznek pőréről, mely 1922 okt. 13-án a hivatalra való képtelenségnek megállapításával végződött, meg­említi, hogy teljes jóhiszeműséggel küldte Szimo­nideszt a protestantizmust védő nemzetközi szö­vetség tanácskozásaira és teljesen helyesli, hogy Szimonidesz nem irt tudósítást. Elvárja Rade, hogy a prot. sajtóiroda bocsánatot fog kérni a sértett Szimonidesztől. Végül nagy nyomatékkai hangsúlyozza, hogy cikkét főleg azért irta meg, hogy a magyar evangélikusok, különösen püspö­keik és egyházi biráik lovagiasságára apelláljon : kéri Szimonidesz rehabilitációját, illetve pőrének ujrafelvételét. Nyilvánvaló, — mondja — hogy az egyház részéről súlyos sérelem esett egy férfiun, ki teljes leikével az egyházban él. Itt az ideje, hogy ezt jóvátegyék. Annyival inkább szükséges ez, mert a magyar állam is ismételten kegyelmet gyakorolt elítéltekkel szemben, a főváros is töme­gesen nyugdíjazott vagy állásukba visszahelyezett *) Jeleztük már lapunk f. évfolyamának 23. oldalán, hogy dr. Rade Márton, a Gothában megjelenő »Die Christ­liche Welt« kiadója, lapjának jan. 19-én megjelent szá­mában öt hasábos cikket irt e címen, melyben Szimoni­desz Lajos irodalmi munkálkodásának eredményeit is közli. Különböző okok miatt nem tudtunk olvasóinknak eddig beszámolni erről az ügyről. Azóta a Chr. Welt közölte három nagybörzsönyi egyháztagnak levelét ápr. 6-án, és foglalkozott ez üggyel április 20-iki szá­mában is. Az Evangélikusok Lapja röviden, a Századunk és a Pester Lloyd hosszasabban, a Léván megjelenő Evangélikusok Lapja háromszor is behatóan tárgyalta a dolgot. A dolog historicumához tartozik, hogy a Deutsch- Evangelische Korrespondenz is ismételten foglalkozott a Szimonidesz esetével. Ezek előrebocsátása után mink is feltárjuk az esetet t. olvasóink előtt. **) Szimonidesz ügyére nézve kapott ugyan több oldalról már 1922-ben cikkeket, ezeket azonban nem adta ki, mert a szerzőket személyesen nem ismerte és talán nem volt egészen tisztában az eset jelentőségével. elitéit tanférfiakat. Állam és főváros érzik, hogy a szenvedélyek hevében túllőttek a célon, mikor a forradalmi időkben Ítélkeztek. Vajj’on kevesebb legyen-e Krisztus egyházában az igazságérzet, mint a politikai közülietekben ? Az egyháznak korántsem kell mindent helyeselnie, amit ez a férfiú mondott vagy irt. Az elmúlt napok esemé­nyeiből sokat meg lehet bocsátani, de némely dolgot jóvá is kell tenni. Az ember azt hitte volna, hogy püspökeink, kik elsősorban képviselik egyházunk érdekeit és jó hírnevét, sietve adnak valamelyes választ a hires külföldi hittudós testvérnek és helyreigazítják a prot. sajtóirodának Szimonideszre vonatkozó,, nyilvánvalóan helytelen megállapításait. Annyi­val inkább hittük ezt, mert két püspökünknek figyelmét személyesen is felhívtuk erre az ügyre. Úgy látszik azonban, hogy az illetékesek nem vá­laszoltak semmit sem a felhívásra, mert Rade ápr. 6-án jelenti, hogy ő türelmesen vár, mig az illetékesek megmozdulnak. A sok levélből, melyet ez ügyben több oldalról kapott, közli Melich János, Kempf Gyuri és Kempf Dani István nagybör­zsönyi ev. gazdálkodók leveleit, melyekben ezek megható közvetlenséggel leírják, hogy érkezett közibük a fiatal Szimonidesz lelkész, hogyan nyerte meg egyszerre egész községük jóindulatú népének szeretetét, hogyan szenvedett velük a háború viszontagságai közben, hogy küzdött érettük teljes önmegtagadással a forradalmi idők­ben, hogyan restaurálta a forradalmak után a templomot, szerzett uj harangokat rövidesen és amikor azt hitték, hogy a háborús veszélyek el­múltával közös erővel fogják felvirágoztatni a hit­községet és élvezni munkájuk szép gyümölcseit, akkor sújtott le rájuk, mint derült égből a villám, az egyházi biróság Ítélete, mely lelkészüket min­den egyházi és iskolai hivatal viselésére képtelen­nek mondotta. Ezen egyszerű földművelők leve­leiben súlyos vádak hangzanak el az egyházi bíró­ság eljárásával szemben, mely kihallgatott róm. kath. lelkészeket és primási erdészalkalmazottakat, de nem hallgatta meg az egyház felügyelőjének, gondnokainak és presbitériumának vallomását. Ez a törvényszék nem vette figyelembe azt, hogy a kir. ügyész a legszebb bizonyitványt állította ki Szimonidesznek, ki a legveszélyesebb időben életét, családját, vagyonát kockáztatta, hogy megmentse Nagybörzsöny községnek polgári rendjét, vagyon- és életbiztonságát, ami teljesen sikerült neki. Csoda-e, ha ezek után ez egyszerű emberek kije­lentik, hogy nem értik a hatóságok eljárását, kik kiszakítanak egy lelkészt hívei köréből, ahol őt nagyon szeretik? Csoda-e, ha a maguk módja szerint arra figyel­meztetik a biblia szavával az illetékeseket, hogy majd felelni fognak az igazán Ítélő biró széke előtt ezen cselekedetekről is? A nemzetközi prot. sajtóiroda a »Prot. Rund­schau« áprilisi számában felel Rade cikkére. Azon­ban esze ágában sincs valótlan állításaiért bocsá­natot kérni. Most már csak banktisztviselőnek minősiti Szimonideszt, ki feszült viszonyban él egyházával és betolakodott zárt tanácskozásaikba.

Next

/
Thumbnails
Contents