Hegyen épített város, 1929 (6. évfolyam, 1-21. szám)

1929-11-21 / 19. szám

1929 november 21 I 52t Hegyen épített város játszva lopódzik beléje a vérréválásig. Honnan vesztek ti ehhez fogható csak tanítási módszert is ? Ti, akik a paragrafusaitokkal akarjátok meg- utáltatni már a gyerekkel a kötelességeit, hogy még felnőtt korában is hajszálat találjon a vako­lat os sajtárban. Hát csak csináljátok meg a pa­ragrafusaitokat és ha elkészültök velük, majd hozzámérjük az Evangéliumhoz és ha jobbak lesznek, akkor Isten nevében : el a vallástól ! Egyelőre és lesz abból kettő is, csak kitarta­nak szépen a Szent írás mellett. Tehát kézbe azzal a Bibliával és olvassuk azokat a fönti helyen megirott szent igéket ! Királyoknak teremtett bennünket Isten. Szu­veréneknek, szabad embereknek ! Akik az Úr­istenen kívül nem felelnek senkinek. Mint Dávid király ! És mi felkentek, királyi papok mindnyá­jan, mit csináltunk ezzel a mi felelőtlenségünk­kel ? Vannak nyájaink, vannak tulkaink és csupa vendégszeretet vagyunk. De szivünk nincsen, hogy: ha már lakmározunk a mi vendégünkkel, a magunk bőségéből tegyük azt. Elvesszük és felesszük a mi vendégünkkel — szép kis vendég- szeretet ! — az egy bárányt attól, akinek többje sincs ennél. Mert gyenge és mi biztosak vagyunk abban, hogy nincs, aki megvédje az egy Istenen kívül. Az pedig — röhög valami bennünk — messze van ! Ha más teszi, halált kiáltunk rája. Ha magunk tesszük, nem is eszmélünk arra, hogy mit cselekszünk, mig a haragos Isten a próféta ajkán észre nem térit: te vagy az az ember! Az, akire halált kiáltasz. Olyan fogalmaink vannak a • szociális pro­blémákról, mint Dávid királynak. Megvan minde­nünk, amire szükségünk van, mindent megád az Ur. De mi nem azt akarjuk, amire szükségünk van, hanem amit megkívánunk és el is vesszük, mihelyt királyi voltunk felett nem érezzük e világi felelősséget. De Dávid királynak is már itt ezen a földön mutatta be Isten a számlát. Itt ezen a földön, most, mindjárt fizetsz szociális tévedésedért : nem megyen le a fegyver a te házadról ! És mit szólt erre Dávid? Olvassátok el a 13. versben és megértitek a szocializmusnak első fogalmi elemét: itt ezen a földön kell már a szo­ciális békét megteremteni az osztó igazságnak a gyengébbel szemben való kiegyenlítő erejével. Itt e földön ! És hogy itt e földön legyen meg az Isten akarata : ez közügy ! Hogy aztán már a kérdésnek a tulvilági oldalát hogyan intézi el Dávid a maga Istenével, nii mindannyian a magunk Istenével, az a mi hitünknek a dolga, a vallásé. És ez magánügye Dávidnak és magánügyünk nekünk mindannyi­unknak. És itt van az első összeütközése a szocializ­musnak azokkal az egyházakkal, amelyek köz­üggyé akarnák tenni a vallást. Amit közüggyé, külső kényszerrel kikényszerithetővé tenni fizikai lehetetlenség. Hogy mit hisz az egyén Istenről és Istenhez való viszonyáról, azt még az egyén maga sem erőltetheti magára, nem hogy más. A leikébe nem nyúlhat, nem láthat senki más­nak, a vallás pedig ott bent van. Azon a ponton, ahol ez a vallás kifelé hat : mint vallásgyakorlat, továbbra is magánügy marad, aminek nincs más korlátozása a köz érde­kében, nem tűr más szocializálást, mint amennyit az állam rendje és a jó erkölcsök parancsolnak. A vallás tehát abszolút magántulajdon. A lelkiismeret szabadságának korlátot szabni nem lehet. A vallás szabadgyakorlásának pedig csak kettő a határa : az állam rendje és a jó erkölcsök. Ez a szocializmus tanítása a vallásról. Ez volt a mi evangélikus elődeink meggyőződése is. Ma reálegyházpolitikusok — ők tudják, hogy mért — közügynek vallják a vallást és a vallás­gyakorlására való egyesülést. Ez volt a meg­győződése azoknak is, akik a vésztörvényszéke­ket állították fel, a máglyára küldtek és a gályákra olyanokat, akik a lelkűket a magukénak vallot­ták szent magántulajdonukul és nem tudtak mást vallani, mint amit ott bent hittek szent meg­győződéssel. Ha tehát mégegyszer összeütközik ez a két felfogás egymással, akkor Krisztus igaz hívei azon az utón haladhatnak csak, mint a vértanuságot szenvedett hit valló elődök és azon az utón halad­nak majd a szocializmus hívei is, kívánatos és keményöklü bajtársak, a netán eljövendő küz­delemben a lelkiismeret szabadságának védel­mében. A Bethlen Gabor szövetségnek két eve meg­indult előadássorozatában Ravasz püspöknek mél­tán emlékezetes megnyitó előadása után — ami az előadásnak a hallgatósághoz mértségét és a hallgatóságra tett kívánatos hatását illeti nyomban a jeles kőszegi papnak az előadása követ­kezik sorrendben. A szövetség elnökének egy- szóba foglalt bírálata az előadásról az volt, hogy : megragadó! és az erre újból felcsattanó taps keményvonásu aláhúzás volt a bírálat alá. A kőszegi tudós pap gondolata minden barokk volta ellenére is, vagy talán éppen azért, ere­deti : az Isten-év gondolata. Isten-évnek nevezte el azt az ötszáz-ötszáz csillagászati évnek meg­felelő időszakot, amelyben a történelmi három­ezer esztendőre visszamenőleg az isteni akarat­kinyilatkoztatás meg-megujhodik. Kezdődött háromezer évvel ezelőtt Isten barátjával : Ábra- hámmal, megismétlődött ötszáz esztendőnként Isten szolgáján: Mózesen, Isten fián: Jézuson keresztül Lutherig, a reformációig és most a reformáció utáni ötödik században, megint egy uj Isten-év küszöbén kutatva néz körül az embe­riség, hogy mit hoz rája az ujesztendő? Hogy mit hoz, arra az előadó nem adta meg a feleletet. Csak sejteti velünk, hogy nem ok nél­kül való a vallásos életben mindenfelé tapasz­talható megmozdulás, és a tömegek nagy érdek­lődése kisér minden megújhodásra való igyek- vést. Itt várnak, várnak valamit ! Annyit azonban elért, ami elég, ha egy eszme- lökés elér, hogy hallgatósága gondolkodóba esve

Next

/
Thumbnails
Contents