Hegyen épített város, 1928 (5. évfolyam, 1-23. szám)

1928-06-07 / 14. szám

Hegyen épített város 104 1928 junius 7 EGYPIÁS KÖZÖTT Rovatvezető: Borbély Ilonka Tekintetes Szerkesztőség ! Nem tudom már megállani, hogy kifejezést ne adjak egy olyan reklamációnak, amely, én úgy érzem, nem lesz az első, sem az utolsó. Hogy érthetővé tegyem e levelemet, elmon­dom, hogy nővérem, ki velem együtt katholikus,' evangélikus emberhez ment feleségül. Náluk akadt egyszer kezembe a Hegyen Épített Város egyik száma. Sógorom sokat beszélt már nekünk vallá­sáról, de valahogy mindig olyan elvontnak érez­tük az egészet, azonban mikor fenti lapban az Egymás Között cimti rovatot elolvastam, meg­feledkeztem arról, hogy felekezeti lapot olvasok s csak azt éreztem, hogy itt igen finom lélek — tekintet nélkül a vallásra — akar gondos kézzel, egy-egy megjegyzéssel, egy-egy odavetett szóval szinte észrevétlenül a jóra vezetni. Ettől fogva türelmetlenül vártam a lap minden számát, de sajnos, most jó idő óta hiába. írni akartam rögtön, de miután a szerkesztői üzenetekben ol­vastam, hogy majd vita indulni meg az én kedvenc rovatomban, ennek elmaradását csak valami közbejött betegséggel tudtam megmagyarázni. Vártam tehát, de sem a rovatvezető betegségéről, sem a rovat beszüntetéséről nem olvastam s el­veszítvén türelmemet, gondoltam, irok a tek. Szerkesztőségnek már csak azért is, mert az iro­dában a kolléganőim, akiknek megmutattam minden egymás közötti cikket, szintén sürgetnek az írásra. Az ő nevükben is kérem tek. Szerkesz­tőség szives felvilágosítását arról, hogy ugyan mi is van azzal a rovattal. Én elhiszem, hogy azok a (bizonyára öreg) bácsik, akiknek a neve most unos-untalan szerepel a lapban, nagyon okos emberek, de azt hiszem, nagyon szárazak is. A lelkekhez férkőzni, higyjék el, mégis csak az Egymás Között rovatvezetője tudott, akiért meg­szerettem ezt a kis lapot is s bevallom, az evangé­likusokat is. A mostani cikkek nagyon jók lehet­nek, de azt hiszem, egyetlen más vallásut sem hódítanak meg úgy, mint az a pár rövid sor, amelyből csak úgy árad az eszményi vallásosság. Kérem tehát a tek. Szerkesztőséget, hogy a szerkesztői üzenetekben írjanak valamit arról, hogy miért szünetel a rovat, vagy ha ezt nem le­hetne, akkor kérem a rovatvezető címét velem közölni, hogy esetleg közvetlenül tőle kérdez­hessem meg. Ugyebár a név nem irói álnév? Szívességüket előre is köszönve, maradok a tek. Szerkesztőségnek tisztelettel S. Grete A szerkesztő üzenete. Kedves Katholikus Gréte. Nem. Mi itt nem vagyunk valamennyien őszült, kopaszodott, öregedett bácsik. Akad közöttünk néhány deli legény is. írásaikból könnyen reájuk ismerhet. Minél több kigyom­lálásán, határozatlan névelő, segédige és főnévi igenév, oda nem való »való«, módhatározó mint állítmány, rosszul kezdett és »illetve« segítségével helyrebillentett mondat, latinizmus és germanizmus, felkiáltó és fölös Írásjel tola­kodik csillogó (bizonyára égszínkék) szemei elé, annál sely­mesebben hullámzó szőke vagy etonosabban simuló barna a sudár ifjú, akinek tolla a sorokat fonta. Cikkeikben meg­találja a természetes, üde gondolatokat, az erős, életrevaló eszméket. Sok örömet is szereznek nekünk, a simábbra be- retvált, de ráncos, nehezen lendülő öreg bácsiknak. — A mi lapunk nem az öregek szócsöve. A szebb jövő a kitűzött cél. Az ifjúság ideálja ez. Mi öreg bácsik csak a biztatók, a vad hajtásokat nyesegetők, a kerítést rendbetartó, tapasztalt kertészek vagyunk. A fiatal fák gondozói tisztje a mi fel­adatunk. Amikor megnövekednek és a vihar már derékban nem töri őket, akkor kiültetjük egyenkint a kerítésen túl elterülő földekre— mindannyiunk üdvére, gyönyörűségére. Azért csak olvasgassa el többi cikkeinket, amig az »Egymás között« rovatunk irója a munkára újra kedvet nem kap. Csalódás érte. Ő is, mi is vártuk a vita-iratokat. Elmarad­tak. Asszonyoknak, lányoknak irta sorait. És ma olyan nehéz sora van asszonynak, leánynak. Amikor nem kell, nem fogja kezébe a tollat. Már azt hittük, nem is olvassák a rovatukat. Annál nagyobb örömöt okozott nekünk, Katholikus Gréte, tnai figyelmes soraival. Kedves, biztató üzenetét ime megküldjük az »Egymás között« rovatveze­tőjének. Budai Luther-Szövetség közgyűlése Május 30-án tartotta meg szövetségünk köz­gyűlését. Budavári iskolánk tornatermét szö­vetségünk tagjai ez alkalommal teljesen meg­töltötték, de el is nyerték jutalmukat, mert a közgyűlésen Szlávik Mátyás imája, Veres Endréné hittestvérünk művészi ifilettel és készséggel elő­adott dalai, Szarvassi Olga hittestvérünk megkapó szavalata és Krivoss Árpád dr. előre jelzett előadása, amelyben az amerikai Kossuth-szobor leleplezési ünnepéről és az amerikai protestan­tizmusról hű képet adott, a hallgatóság figyelmét mindvégig lekötötte. Dr. Krivoss Árpád Anglia történetét nagy vonásokban, de minden lényeges mozzanatával lelkiismeretesen tárta fel. A hittestvérek szeme előtt végigvonult a Tudor- és Stuart-család sok neves tagja és hullámzott a vérözön, amely az evangélium és a lelkiismereti szabadság uralmát évszázadokon át meghiúsítani törekedett. Ismertette Brown Robert munkásságát, aki szabad gyülekezési és vitatkozási jogot, az egy­házi és világi felsőbbségtől független Krisztusi egyházat követelt, amelyben a papság nem külön rend, hanem csak hivatal. Leírta az önzetlen keresztyének üldöztetését és a kiközösítettek ki­vándorlását, a drámai fordulatot, amikor az üldö­zők üldözöttekké váltak, a szabadsághoz jutottak túlzásait és a kölcsönös türelmetlenség gyászos következményeit, az ide-oda ingadozó, csatlakozó érdekhajhászatot, végül a megnyugvás korszakát, amelyet Amerika, a szabadság és türelem hazája sugározott az óvilágra. A rendelkezésre álló rövid előadási idő miatt csak érintette az amerikai gazdaság kialakulását, az alkotmány főbb elveit ‘és a végrehajtóhatalom szervezetét. Végül párhu­zamot vont Washington és Kossuth között, hogy megvilágítsa a tiszteletet és megbecsülést, amely Kossuth nevét és eszméjét egész Amerikában körülragyogja. A közgyűlés tagjai hálásan ünnepelték az előadókat és lelkes hangulatban tárgyalták a köz­gyűlés napirendjére felvett ügyeket. A szövetség működéséről szóló jelentést, az elmúlt év számadásait egyhangúlag elfogadták és

Next

/
Thumbnails
Contents