Hegyen épített város, 1927 (4. évfolyam, 1-42. szám)

1927-07-03 / 27. szám

Hegyen épített város 191. oldal 1927. julius 3. Zászlóavatás. A kecske m éti r c f. tanít ó ti ö - k é p z ü záró ünnepéi ve az intézet zászlajának Felavatásával különös jelentőséget nyeri. A zászlói a most végző 21 tjuiitúnöjelöll kiS'i tette és ajándékozta az iskolának. Krenián Margit, a tói >1 »szőrösen kitüntetett első növendék volt az átadó, aki lendülete; szavakkal irta le a végtelenül türelmes, gon­dos szereidet, mellyel a tanári kar a növen­dékeket az intézethez fűzte, egymás heenő­iesére buzdította é-» jelezte a eé t, amelyet a zászló a tanítónők elé tűz: Munkátok c>ak akkor lehet teljes, ha rabul ejtett testvéreink­kel szabad hazában találkozunk . Zászló- szegének jelmondata: «í gy áldjon meg min­kéi a Mindenhaté), ahogy e zászlóhoz hívek maradunk».* A felavató! dr. Iletessy Kálmán ref. lelkész mondotta. Mesterien felépített be­szédének értékes gondolatait az egy hegy üli díszes közönség nagy tetszéssel fogadta. Kü- lönösen lekötötte a hallgatóságot, amikor megkapé) vonásokban vázolta a megszállott területekről menekült kiváló tanárokból összeállított tantestület kilenc éves küzdel­mét. hányattatását és révbejutását. Végül méltatta a tanári kar önfeláldozó munkáját, amely az intézet tanítványaiban példás össz­hangot teremtett és a növendékeket lélekben egész életükre oda köti. Evangélikus egyházunkat az ünnepélyen a Sárkány Méla föesperes képviselte, aki a zászlószeget e szavak kíséretében verte be: ^Hirdesse v zászló»hosszú időn át a hálás leányszivek legszebb ékességét: az egyliá'. — és hazaszeretetei*. A mindvégig érdekes, gazdag műsort K. Lacher Erzsébet tanárnő pompás tor­nászcsapatai. Lova ss I .ász ló tanár ének­kara lette változatossá. Édes Margit é* .1 óéi Sarolta szavalata kitűnő volt. A záróbeszédet Ollós Sarolta, az inté­zel igazgatója mondotta, aki a hucsnzó 21 tanítónő jelöltnek egészen szokatlanul a ta­nári kar köszönetét és háláját tolmácsolta az eddig példátlan összetartásért, amellyel öt évi tanulásuk alatt egymás támogatásával munkájukat végezték, minden igaz eszme he fogadására lelkes készséggel vállalkoztak és az intézet többi növendékének a helyes utat megmutatták. Közvetlen egyszerűséggel el­mondott beszéde liellyel-közel klasszikus ma­gasságba emelkedett és a meghatott tanít­ványok szüleikkel odacsoportosultuk szelíd békességei és szereidet sugárzó, nemes alakja köré, magukkal vonván Horváth Jolán, tanárnőt, aki a búcsúzó osztályban*az együttérzés, iletessy szavaival a genius loci» hűséges ájMílója volt. Református lesi véreg'v házunknak ezen intézetében még sok öröme telik. Hl. ív. Irodalom és művészet. A debreczeni evang. egyház 1926 évi jelentése, összeállítottá lelkésze Farkas Győző. Az előbbiekhez liaison ló gazdag és épületes rajza ez örvendett* en haladó és erkölcsiekben egyaránt izmosodé) derék egy­házközségünknek, mely utál* uj Lcmploin- epilésscl is foglalkozóik. A lelkész alapvető munkájában híven osztozik az cgyházközség- nek agilis felügyelője II á nde I Vilmos egye­temi jogtanár. A műit évi adományok ős ze e 112 millió. Egyik szép rovat i az örökös e.*y- házlagokról szólt. Népiskolája is elismerés­sel működik. A karácsonyi szegény gyűjtés meghaladja a 12 milliót. Ez a jelentés ékesen szóló jele a lelkész és a Ili Vek közös ügybuzgóságának és jé) mintául szolgálhat lobbi egyházközségeinknek Fejeiben és hígjaiban melegen üdvözöljük derék delire* ceni evang. egyházközségünket, amelynek a hatalmas ref. egyházhoz vtiló viszonya js példásan benső és meleg. További fejlő­désére is Istennek gazdag áldását kérjük! ______ Sz. M. Szerkesztői üzenetek. Az én anyám, Ember tekints az égig igen sikerültek és a szeptemberi első számot fogják díszíteni. Nótá/gatok hazafias ünnepre tartogatjuk. Isten való­színű, hogy a karácsonyt számba kerül. I.idérc kísért, Ki az? Mól is vagyunk, Remete, Áldozat tökéle- tesitésre szorulnak. Gyerünk ifjúsági lapba való. La­punk munkatársait kérjük, hogy kézirataidat VI., Ó-utca H. sz. alá küldjék és közöljék lakáscímüket is. Adyzmus. Hozzánk intézett nyílt levelező lapján a következőket irta: Olyan irányú cikkek, mint .Adyzmus“ kivül esnek világnézlcti és hazafias felfogásom körén, de — nézetem szerint — egy valiáserkülcsi és hazafias irányi) lapnak tárgykörén kivül is. Ilyen lapot nem részesítek pár­tolásban. „E sorait meglepetéssel fogadtuk, mert eddig ki­fejtett működésűnkkel ilyesféle vádra okot nem adtunk. Vallási és nemzeti szempontból igazán nem. Hiszen lapunk e két célt szolgálja. — A félreértést pedig könnyen elosz­lathatjuk: Nemrégiben ugyancsak jó kézből kaptuk a fel­szólítást, hogy nagvon örülnének, ha lapunkban protestáns nagyjainkat közelebbről megismertetnök, hogy olvasóink lássák, mily értékes szolgálatokat tett a protestantizmus hazánknak és ezzel buzdítsuk hittestvéreinket önmaguk tökéletesítésére, kitartó, céltudatos hazafias működésre. — E felszólításnak készséggel tettünk eleget. Mária Dorottya, Bél Mátyás, Hunfalvi Pál, Gyóni Géza, Bauhoffcr György után igy került a sor Adyra. De mert az Adyról szóló cikkel mi magunk sem értettünk mindenben egyet, és mert tudjuk, hogy körülötte elvi harc folyik, már a cikk megjelenése előtt elhatároztuk, hogy e kérdést más oldal­ról is megvilágítjuk. — Ha láttuk volna, hogy a cikk ten­denciája hazafias vagy vallási szempontból nem kifogásta­lan, lapunkban helyt nem kapott volna. — Azt a felfogást azonban nem osztjuk, hogy vallásos és hazafias lapban nem szabad valamelyik olvasóéval vagy a lap felfogásával ellenkező világnézeti felfogásról szólani. Hiszen minden olvasónak világnézete a maga műveltségén és életviszo­nyain épül fel, tehát minden olvasó világnézete más és más. A lapnak éppen az a feladata, hogy a különböző felfogá­sokat a maga tendenciájának megfelelően formálja, irá­nyítsa, minden olvasójába a Krisztusi szeretet és igazság, megértés és türelem eszméjét beoltsa, kifejlessze, önmagá­nak és embertársainak megbecsülésére és az egymást jó­indulattal é# jóakarattal önzetlenül támogató, felkaroló, szóval igazi hazafias munkára képessé tegye. E feladatunkat hűségesen kívánjuk megoldani és a siker érdekében hálás szívvel fogadnók tanácsait és csupán dologi kiadások fe­dezésére szolgáló további anyagi támogatását is. Dr. M. E.

Next

/
Thumbnails
Contents