Hegyen épített város, 1927 (4. évfolyam, 1-42. szám)

1927-01-09 / 2. szám

Hegyen épített város 10. oldal 1927. január 9. Sőt visszaélés történt a személyiség fo­galmával is, amelyről pedig minden idők nagy gondolkodói elismerték, hogy életadó és fejlesztő faktora az emberiség szellemi életfejlődésének. Lényegét a múltban az ön­tudatban, az értelemben, az intelligenciában, Kant óta a szabadságban, a természeti élet mechanizmusától való függetlenségben lát­ták. Tehát az öntudat és önelhatáro- z ás a személyiség .szellemi lé­nyege. Ma sokan az érzéki egyéniséggel azonosítják, holott a személyiségnek egyéni­ségünk, mint hordozója fölé kell emel­kednie. Egyéniségünk a külvilághoz köt, sze­mélyiségünk ellenben e világ fölé emel, és e magasabb, eszményi világba helyez át bennünket, amelyet Platon «az eszmék világának», Kant «iiitelligibiiis világnak», E u c h e n szelleméletnek» s a kérész­1 y é n s ég «istenországának» nevez. Mai modern féktelen subjektivisztjkus és individualisztikus világ- és életfelfogásunk a személyiség lényegét a moráltól, sőt a vallástól függetleníteni kívánja, holott e személyiség a maga szellemi önálló­ságáért a természeti, érzéki léttel folyta­tott elvi küzdelmét éppen a morálhoz és a, valláshoz köti és érzéki egyéniségünk ko­moly fegyelmezésében fejti ki benső szabad­ságéi étének gazdag szellemi világát. E sza­badságban és minden külső kényszerrel szemben érzett szellemi fölényünkben, az örök eszményi világnak szabadon nyúj­tott engedelmességünkben, vagyis Pál apostol és Luther szerint: akeresztyén ember erkölcsi szabadságában áll a személyiség lényegalkotó jel­lege. Igv értelmezte a személyiség fogai-' Imát vallásilag Jézus, s ebben látta az em­ber, mint szellemi lény «legnagyobb kincsét» Goethe, a németek költői fejedelme. Sok ilyen személyiségre van szüksége a mai elvadult, sőt zord korunknak is, külö­nösen modern kulturáltamban. Erre kell irányulnia mai oktatásunknak és neve­lésünknek is a tanügy összes fokozatán. Ä mai egyoldalú paedagógiai intellektuaiiz- mussal szemben a vallásos erkölcsi jehem- képzésre s a merev kényszerű iskolai fegye­lemmel szemben a nagyobb személyes bi­zalomra és több egyéni szabadságra kell törekednünk, ami egyetlen feltétele minden szellemi és erkölcsi személyiség kiművelésé­nek. A németekre alkalmazva találóan mondja Euchen: «Szellemi életünk összes kiválóságai, reformátoraink, nagy ködőink és gondolkodóink minden külön!: ö*.ősé0ük mellett is egyek abban, hogy személyi­ségünk életadó forrása minden szellemi életünknek». Evangélikus egyházunknak is ilyen erős akaratra és teljes^ szellemi és lelki tehet­ségükben kiművelt erkölcsi személyiségekre van szüksége. Hazában és egyházban is azok csinálják a történelmet. Azért olyan tanul­ságos és hasznos e nagy erkölcsi személyi­ségek komoly és alapvelő tanulmányozása Dr. Szlávik Mátyás. A fekete gólya. — Mese a gyermekeknek __ A jégverem tetején fészkeltek a hosszu- esőrü, hosszúlábú gólyák. A majorság gyer­mekei mindig lesték, vájjon mikor kérnék már ki a kicsinyeik. Nagy volt az öröm, amint először kilátszott a fiókák csőm a fészekből. Buzgón tátogatták, amikor a gólyamama eledelt hozott neKik. A fészek közelében régi gyárkémény ma­gaslest. Régen nem tüzeltek ne algtta, régen nem ontotta a gomolygó füstöt. E kémény fejének széles pereme volt a gólya szülők kedvenc helye. Onnan figyelték a gólyadóké­val megrakott fészket és ott kelepeitek min­dig a legvigabban. Amidőn a fiókák felcseperedtek, a gólya­mama két fiával megkezdte a repülési próeá- kat. Nagyon buzgón tanította a két ifjút; gyorsan ügy esed tek és egyre nagyobb hosszabb kirándulást tettek. A majorsági gyerekek hangos zsivajjal kisértek minden újabb repülősikert. Egyszerre azonban el­némult az ujjongás. Az egyik kis gólyafi —» éppen a bátrabbik — fel vergődött a magias gyárkémény tetejére, de amikor a peremre odaállott, megbillent és lezuhant a ké­mény belsejébe. A gyerekek szomorúan lesték, vissza! tud-e kapaszkodni. Az idő múlott és a gólya- fióka nem bukkant fel. A gólyaszülők két­ségbeesve keringtek a kémény körül. Segí­teni nein tudtak. A gyerekek is találgatták, hogyan sza­badíthatnák ki a szerencsétlen madárkát. — £n felmászom a villámhárítón és be­mászom a kéménybe. Mondotta Gyurka, aki mindig a legvakmerőbb volt A nagyobb leánykák azonban nem eü- gtícdék. — A villámhárító már rozoga, a kémény öreg és nagyon magas. Leszédülsz és agyon- zuzod magad, — mondotta Mariska á leg- idősebbik. — Inkább beszéljük meg Jancsi­val, a kovácsinassál. ö mindig leleményes fiú volt. Jancsi hamarosan előkerült. Nagyot ne­vetett, amikor elmondták neki, hogy Gyurka fel akar mászni a magasba. — Többet ésszel, mint erővel, Gyurka öcsém. Ha felmászol, bizony lebukol és hol­napután eltemetünk. No meg á gólyafióka is odavész. De felesleges is felmenni, ami­kor itt alul is bejjuthatunk. Idelent a ké­mény lábán is van nyitás, amelyét csak vé-

Next

/
Thumbnails
Contents