Bruckner Győző: A Tiszai Evangélikus Egyházkerület Miskolci Jogakadémiájának multja az eperjesi ősi kollégium tükrében. Miskolc [é. n.]

34 A numerus clausus miatt megalkotott 1920:XXV. tc. megadta a kultuszminiszternek azt a jogot, hogy egyes egyetemekre és főiskolákra felvehető hallgatók számát évenként megállapíthassa. Ez a törvény eredetileg a zsidóknak a főiskolai tanulmányok teréről való visszaszorítása végett hozatott, de a törvényhozás nem azért alkotta meg azt, hogy a reá való hivatkozással kibocsátott rendelkezésekkel egy előző törvényben, az 1790/91 :XXVI. tc.-ben megadott jogot, annak eddigi lehető és háborítatlan gyakorlását tegye lehetetlenné. Gróf Klebeisberg Kunó akkori kultuszminiszter 1935/36-ban, 40-ben, a következő két évben 50—50, dr. Hóman Bálint kultuszminiszter 1938/39-ben 70-ben, 1939/40. és 1940/41-ben 75—75-ben állapította meg az első évfolyamra felvehető joghallgatók számát. Ezzel, különösen a gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter által alacsonyan megállapított létszámmal a kultuszkormány a jogakadémia fenntarthatásának anyagi eszközeit akarta meggyengíteni. Ez az alacsony kontingens megállapítás a jogakadémia kénytelen megszűnését vonta volna maga után. Ismételten rá kellett mutatniok a jogakadémiának, az igazgató-választmánynak, püspökeinknek, az egyetemes felügyelőnek, egyházkerületi felügyelőknek és más jogakadémia-barát államférfiaknak, hogy az alacsony létszámára vonatkozó miniszteri rendelkezések alkotmányosan, jog, törvény és igazság szerint fenn nem tarthatók, mert ezt az eredményt, a jogakadémia működésének anyagiak miatt való lehetetlenné tételét a törvényhozó nem akarta az 1920. évi XXV. tc.-vel elérni. Újra és újra rá kellett mutatnunk arra, hogy az 1790/91 :XXVI. tc. és az 1920:XXV. tc. egymást nem zárják ki, nem teszik lehetetlenné együttes, egymás mellett való érvényesülésüket. Az 1790/91 :XXVI. tc. 5. §-a megadta kétségbevonhatatlanul a jogot egyházunknak mindennemű és rangú iskola felállításához és fenntartásához, az 1920 óta kibocsátott kul-