Rosenauer Károly: A Beszterczebányai Á. H. Ev. Gymnasium története. Besztercebánya 1876.

II. A beszterczebányai ev. gymnasium mint városi intézet1537-1674.

47 találtatott, mi arra utal, hogy az iskola ekkor kiváltképen idegen tanulók által látogattatott. Ez a tanítókra nézve nem volt előnyös, mivel a tandíj a szegény idegen növendékektől kevesett hozott be.

1)— 1622-ben tanító volt Bicsinszhj Samuel, Mivel ez ekkor egy ideig a hiányzó igazgató és segéd igazgató teendőinek egyrészét is végezte, Máj. 24-én fizelése javításáért folyamodott. Fizetése valóban javíttatott is, s ezután 52 ftnyi volt.

2) 1G23, Jun. 17-e óta igazgató volt Austerlitzer Pál mester, ki előbb Morvaország Igló nevű városában működött volt, s innét a kitört vallásüldözés által eltávolíttatott. Beszterczebányán 1G26. Apr. 2-áig tartózkodott ; ezután pedig bakabányai lelkész volt, s mint ilyen egy év eltelte múlva meghalt. — A politikai zavarokkal telt idők rosz hatásai az iskolánál is mutatkoztak. A tanács, más gondokkal lévén elfoglalva, elhanyagolta az iskolát, úgy hogy 1622-ben tél idején többször megesett, hogy, mivel az iskolába fát nem szállítottak volt, s ennek következtében a tantermek fűtetlenek voltak, tanítás nem tartathatott. A segélyezett tanulók is, kik az iskolai épületben laktak, sok sanyarúságot voltak kénytelenek elviselni, mivel szobáik sokszor szintén fűtetlenek maradtak. Austerlitzer e rendetlenségeket nem tűrte meg, hanem mindjárt működése kezdetén azt követelte, hogy vagy az iskolába elegendő fa adassék, vagy pedig a tanács hatalmazza őt fel, hogy fapénz fejében a vagyonosabb növendékektől 30, a többiektől 20 dénárt szedhessen be. — A szomorú időviszonyok, a lakosság elszegényedése, s a folyton növekedő drágaság megéreztették súlyukat a tanítókkal is. Austerlitzer egyik levelében panaszolkodik, hogy majdnem semmi mellékjövedelme nincs, rendes fizetése pedig alig elégséges az éhség lecsillapítására.

3) — 1622-ben segédigazgató volt az ulmi születésü Geiger Dániel mester, előbb a bicsei iskola tanítója. Ugy látszik, hogy ez működésében nem nagy sikernek örvendett; mert a tanácshoz intézett egyik levelében azt indítványozza, hogy, mivel eruditiója annyira kétségbe vonatik, tudós férfiakból állíttassák össze egy vizsgáló bizottság, s ez ösmereteit vizsgálja meg.

4) Mint e nyilatkozatból látszik, a közvélemény Ítélete e férfiról erre nézve nem volt igen hizelgő. Geiger fizetése azalatt, mig Ricsinszkyval együtt az igazgató teendőit is végezte, 104 frtnyi volt; mikor azután az igazgatói hivatal be lett töltve, Geiger eltávozott. Ez 1623. Jun. 7-én történt.

5) Hejyére Krumm Mihály mester választatott meg, ki előbbi működése helyét, Igló, morvaországi várost, az ott dühöngő vallásüldözés miatt kénytelen volt elhagyni. Ez 1626. elején korponai igazgatóvá lett.

6) Tanítók voltak ekkor: Püchler Gáspár, 1) E miatt Rudloff is panaszkodik, 1. 320, 77: ... „alle discentes, einen einzigen ausgenommen, in meiner Decurie oder Class sind Fremdlinge und Alumni, so mir Armutiis halber die didactra, -welche auch der geringste praeceptor bei unserer Schul geniesst, nicht reichen können." 2) V. 1. — 209, 38. — 3) V. 1. — 388, 4. 4) V. 1. — 209, 46. — 5) V. 1. — egyh. szám. G) L. Rezik Gymnasiologiájának „de schola Carponensi" czimíi szakaszát. E kézirat több másolatban maradt fen; — ezeknek egy példánya a beszt ev. gymnasium könyvtárában őriztetik. —