Dobronyovszky Károly: A péteri ev. egyház vázlatos története. Czegléd 1890.

II. RÉSZ. 1781-1822.=41 év.

- 17 — imával, mely azután is több éveken át ugyancsak Pongrácz Boldizsár által tót nyelvre fordított Creutzberg Amadeus elmélkedéseivel nyilvánossan az istenitisztelet tartásakor szokott volt felolvastatni. — Valamint azon évben az elhalt jegyző-tanitó Bukovinszky Dániel, Klanicza Márton maglódi, Jokobei Sámuel bényei lelkészek által ünnepélyesín, ének-szóval, halotti beszéddel temettetett el. Most már ezen hitbuzgó ev. földes úr, minden kitelhető igyekezetét arra forditá, hogy 6 felségénél kieszközölje azon engedélyt, melynél fogva, oly egyházakhoz, a melyekben 100-ra menő családfő nem találtatik, a legközelebb eső fiók egyházbeli hitsorsosok hozzájuk cáatoltathassanak, így történt, hogy Péteriben, ahol akkoriban csak 78 családfő létezett; a szomszéd Mende 21. Gyömrő 20, Monor lü, Vasad-Löb-Pótharaszt puszták 6, — összesen 57 családfővel szaporították az egyházat. Minek következtében addig is, mig a csatlakozhatási engedély megadatnék, hozzáláttak az imaház épitéséhez — a jelenlegi uj iskola — valamint az egyház újbóli megalakításához 1782. april. 25-ón. Aimnt ezen ügyet Pongrácz Boldizsár a megye hatóságának bejelenté, rögtön, 1783-ban jan. 6-án vizsgáló bizottság küldetett ki a helyszínére, és pedig a r. cath. részről Laczkovics György szolgabíró, Matyus Pál tábla bíró, Belkovits János czeglédi főesperes s czimzetes kanonok. A protestáns részről Szemere Ferencz, Vörös István esküdtek, megvizsgálandók, hogy váljon a péteriek képesek-e templomot építeni, lelkészt s tanítót kellőleg ellátni, s bir-e azon kellékekkel, melyek a rendeletek szerint megkívántatnak. És habár mindezekről kielégitőkép győződött meg a vizsgáló küldöttség, mégis a cath. clerus fondorkodása és az ev. felekezet elleni gyűlölség mindenben akadályoskoclott, a kivitelt hátráltatta; sőt alattomban a Helytartó-tanácsnál feljelenté, miszerint Péteriben már egyszer úgy is a nyilvános isteni tisztelet tartása eltiltatott, és hogy arra jelenleg sincs szüksége, miután a maglódi egyházba vau bekebelezve, mely alig van egy órányi távolságra ; különben sem birván a megkívántató 100 családtővel. Minélfogva az egyház újbóli megalapítása meg nem engedhető. (Sub. lit N.) Qua propter nec Pet.eriensibus opplaci-daeri posse privatum exercitium. Habár a pestmegyei közgyűlésen Pongrácz Boldizsár úr mindennek ellene mondott és hatalmasan czáfolgatá az ellenvélemé-