Farkas Mihály: A nagy-geresdi ágost. hitv. evang. gyülekezet története. Sopron 1895.
III. Nagy-Geresd
9 III. Nagy-Geresd. Nagy-Geresd nevével fentebb, az lG38-ról közlött jegyzésben találkozunk először, midőn Dési István nevü lelkésze részt vesz a NemesLádonyba kiküldött bizottság munkálataiban; — a miből egyszersmind világos, hogy N.-Geresd ez időben — s valószínű, már szintén régibb idő óta — önálló anyaegyház volt. — Ez időtől 1676-ig sehol nem találjuk említeni nevét, bár feltehető, hogy templomát, vallásgyakorlatát s lelkészeit — épen ugy, mint Ns.-Ládony, mellyel hasonló viszonyok közt volt — megtarthatta a hitüldözések legszomorúbb korszakában is. — 1676-ról az alább közlött Károly-féle leiratban történik reá hivatkozás, de csak annyiban, hogy Nigri Izrael nevü plebánus ekkor távozik el Geresdről, — a mi különben nem zárja ki annak a lehetőségét, hogy a plébánia mellett, evang. gyülekezet s lelkész is létezhetett itt. — Hogy Nigri után jött-e még Geresdre plebánus, — erre a kérdésre maga (Nigri), mint látni fogjuk alább, állitólag felel; azonban ellenében több tanú azt vallja, hogy innen az utolsó plebánus, a ki épen Nigri volt, még a török megszállás (1682) előtt távozott el, s azóta nem is volt más plebánus N.-Geresden s Ns -Ládonyban, hanem mind evang. lelkészek. Az idevonatkozó adatokat Nagy Pál főszolgabírónak egy, 1716. szept. 23-án Berekalatt, N.-Geresd s Ns.-Ládony ügyében felvett tanúkihallgatási jegyzökönyve szolgáltatja, melynek fragmentuma, Nagy Pálnak közbejött halála után, utóda — Cséry Lászlónak kézbesittetett, ki az egész jegyzőkönyvet a hitelesítési záradékkal 1721. márt. 16-án ellátta. A jegyzőkönyv főbb pontokban igy szól: „Első tanú: N. Vörös Mihály, pór-ládonyi lakos, 60 éves. Tudja nyilván, hogy a midőn ns.-ládonyi, geresdi és jánosfai fárákban pápista plebánus volt, akkor lutheránus mesterek is voltanak és a megirt plebánus engedelméből szolgáltának. Tudja, hogy a bécsi megszállás (1682) előtt ment el a megirt fárából a mostani peresztegi-, Nigri plebánus és azutátul fogva azon kívül nem is volt más pápista plebánussok a megirt Ns. Ládonyi' és N. Geresdi fárabelieknek. Tudja azt is, hogy emiitett Nigri pleb. elmenetelétől fogva mind lutheránus mesterek és Prédikátorok voltanak a megirt fárákban minden bántás nélkül, egyedül csakhogy egy bizonyos Illés nevü Prédikátor, hogy megfogatott. Tudja azt is, hogy följebb megirt fárákban levő templomok nemesi funduson vágynák. Azt pedig nem hallotta, hogy a megirt fárákban levő prédikátorok, hirek s akaratjok nélkül a plebánusoknak, pápista fárákba mentenek volna keresztelni, esküttetni és egyéb szolgálatokra is, mellyel a plebánusok fizetését elvették volna. Tudja azt is, hogy a pápista ünnepeknek ülését a ns. ládonyi prédikátor mindenkor meghagyta. A következő 2. 3. és 4-ik tanú hasonlókép vall.
