Homola István: A kassai Malom–utcai evangélikus templom. Kassa 1927.

mennyire veszélyezteti testi épségét, egészségét, tény, hogy a templomot télen fűteni, kényelmessé, vonzóvá kell tenni. S ezt ma a Malom-utcai templomban semmiképen nem lehet elérni. Télen hideg, rideg, sokakat a látogatástól elvon, ami a hitélet buzgóságára határozottan káros befolyással van. Ezen két lényegbeli hátrány, t. i. a rossz akusztika és füthetetlenség eltávolítása szempontjából, két évvel ezelőtt, mikor a templom bádogtetőzetének körülbelül 60 ezer korona költséggel való uj fedése vált szükségessé, azt az indítványt vetettem fel, dobjuk le a célszerűtlen magas kupolás tetőt s alkalmas, modern, esetleg üveggel, mint azt több helyen láttám, cseréltessük ki alacsonyabb, megfelelő tetőzettel s ezáltal biztosítjuk a jobb akusztikát s berendezni lehet a templomot fűtéssel, hatvanezer korona helyett belekerül százhúszba vagy százötvenbe, mint azt egy épitész mondotta, segítünk a két legfőbb bajon s egy ideig nyugodtan lehetünk. Kár, hogy a konzervativizmus, a túlzott aggodalom, a tagadhatatlan szép, de célszerűtlen kupolához való ragaszkodás ezt az életrevaló indítványt akkor elvetette, melynek keresztülviteléről ismét csak akkor lehet szó, ha a mostani uj bádogtető pótlásra szorul. A harmadik igen lényeges és mérvadó hátrány, ami már nem magában a 9