Hörk József: Katechetika vagyis vallástanitás-tan kézi könyvül a protestáns hittanhallgatók számára (Budapest, 1860)

IV. fejezet - Alaktan

94 A katechetikai tanítás alakja általában beszélgetés, de tanpárbeszéd és nem olyan párbeszéd, melynél a gon­dolat csere játsza a főszerepet, mint pl. az értekezleteken, zsinatokon stb.1) A keresztyén vallás positiv tanai a történelmi tények stb. összefüggő rövid előadásban nyujtatnak ugyan a tanonczoknak mindég, de ezen előadás felhívja rögtön a kérdést, hogy a tanító meggyőződjék a betanulandók beta­nulásáról és az előadottak megértéséről. Már a káté betanításáról szóló czikkünkben megemlí­tettük, hogy azt kérdések és feleletek utján legczélszerübb eszközölni, a legalsóbb fokozaton pedig meggyőződésül váljon megértették-e szavainkat, birják-e a tárgyat tanon- czaink, jó a kérdés. A confirmatioi oktatásnál pedig (és a confirmáltaknál is) csakis úgy véljük a tanítást helyesen megadhatónak, ha a rövid előadás által nyujtottat kérdések és feleletek utján sajátítatjuk el; hiányos volna tehát mód­szertanunk ha azt a kérdésről szóló tannal ki nem egé- szítenők. Jegyzet. A tanítás nyelvezete2) a tanonczok műveltségének, korának, tapasztalati ismereteinek megfelelő legyen. Hanyagul műveletlenül, laposan, dísztelen kiejtéssel és szabálytalanul beszélni épen olyan helytelen, mint tudományos (mű) nyelve­zetet használni. Ne legyen tudós, de ne legyen gyermekes sem a beszéd. Emelje fel egy részt magához a gyermekeket, más részt ismét ereszkedjék le hozzájok. (Schleiermacher művelt «Umgangssprache »-t társalgási nyelvet kíván.) *) *) Cf. Friedr. Schleiermacher : Prakt. Theol. p. 363. sköv. 364 : «... die Gesprächsform die vorzüglichere». Cf. Pelt : Encycl. pag. 681—2. Cf. Nitzsch Imm. : Prakt. Theol. II. p. 214. sköv. §. 209. sköv. «Lehrgespräch». (Art. 4. Aneignung) stb. C. B. Moll : Prakt. Theol. pag. 321. Nitsch Imm. Prakt. Theol. II. pag. 216. §. 209. «Gespräch ist die sprachlich vollzogene Gemeinschaft des Denkens und Wissens». « Dialog — Austausch der Gedanken der irgend ein sich Ergänzen oder Berichtigen derselben zum hinreichenden Zwecke hat, und möglicher Weise für alle theilnehmenden ein Wissen pro- ducirt, welches vorher nicht vorhanden war». 2) Cf. Imm. Nitzsch : Prakt. Theol. II. p. 220. §. 211. Pelt : Encycl. pag. 681 : «Die kateclietische Sprache, welche sich als sol­che nach den allgemeinen Gesetzen richtet, muss vorzüglich deut­lich (populär) rein, lebendig und würdig sein, darf sich aber der Sprache des gemeinen Lebens mehr annähern, als die homiletische.

Next

/
Thumbnails
Contents