Schulek Tibor – Sulyok Imre: Régi magyar istenes énekek (Győr, 1945)

Jegyzés a nótákról

197 JEGYZÉS A NÓTÁKRÓL a dallamon, mind a ritmuson bizonyos változásokat hozhat létre. (Hogy e változásokat azután javításoknak, vagy inkább romlásoknak kell-e felfogni, azt általános­ságban nem s egyes esetekre vonatkozólag is csak nehezen lehet határozottan eldönteni). Ezek figyelembevételével a dallamok legnagyobb részének itt kiadott alakja csak a változatok egybeveté­sével volt megállapítható. Az egybevetésből adódó dal­lam hitelessége annál megbízhatóbb, minél nagyobb­számú, hiteltérdemlő s egymástól csak kevéssé eltérő változat lehet annak alapja. Csak kevés olyan dallam akad, melynek változatai pl. csak egy-egy hangban térnek el egymástól olyképen, hogy az eltéréseknél is mindig legaláb 2—3 változat azonos menetű legyen. Nem is szólva az olyan szinte kivételszámba menő ese­tekről, hol a különböző források egyező dallamokat hoznak. Az egybevetésnél természetesen a dallamok értéke­lése sem egyforma. Ezt a forrás kora, megbízhatósága, a nyomtatott énekeskönyveknél még a kiadások esetle­ges száma, illetőleg az egyes kiadások dallamainak egyezése szabja meg. A puszta egybevetésen kivül a helyreállításhoz szükséges a dallamformáknak, dallam­szerkezetnek elemezése is. Mindezenfeliil a helyreállítás természetesen megfelelő zenei érzéket, stílusérzéket ill. beleilleszkednitudást és gyakorlati érzéket is kiván. Gyakorlati használatra szánt kiadványról lévén szó, a helyreállítás ez utóbbiaknak bizonyos mértékű szabad­ságot is engedélyez, mivel nemcsak a régi dallamok papírforma szerinti helyreállítását, hanem annak újra használatbavételét célozza, tgy a színkopákat s különö­sen a kettős színkopákat minden esetben egyszerűsíteni kellett, mivel semmiesetre sem remélhető, hogy gyüle­kezetnek ezt meg lehet tanítani. Különben himnológi­ánknak épen ez a ritmus képlet egyik legvitatottabb része s megfejtésében a szakemberek sem tudnak egy­séges álláspontra jutni.

Next

/
Thumbnails
Contents