Evangélikus Élet, 2015. július-december (80. évfolyam, 27-52. szám)

2015-08-23 / 34-35. szám

Evangélikus Élet MOZAIK 2015. augusztus 23-30. » 11 Mire is születtünk? Rozlozsnik Pál emlékezete Idén nyáron több hazai színház is műsorára tűzte az 1960-as évek ame­rikai társadalmának kultikussá vált kritikáját, a Hairt. Tavaly ugyanez történt Déry Tibor Képzelt riportjá­val is. Mintha volna valami ezekben a musicalekben, ami a kerettörténet változása és a közben eltelt négy-öt évtized ellenére is életben tartaná ezeket az előadásokat a közönség szá­mára. A vietnami háború kényszerbeso­­rozása és az altamonti fesztivál Rol­ling Stones-koncertjén meggyilkolt fekete fiú halála ma már nem aktu­ális kérdés. Vagy fogalmazzuk inkább így: nem úgy aktuális kérdés, mint az események sodrában volt. A nagyha­talmak fegyveres és gazdasági kolo­­nizációs törekvései ugyanis éppen annyira megvannak ma is, mint a na­iv vagy félrevezetett áldozatok egy­kori és mai sorsának társadalmi fel­dolgozása iránti igény. Az akkoriban még - akár a formák, akár az életkor tekintetében - deviánsnak tartott és később szexuális forradalomnak nevezett életmód mára a nyugati társadalmak megszokott életformá­jává szelídült. Mindaz, ami fél évszázaddal ez­előtt az önkifejezés és politikai tilta­kozás eszköze volt a fiatalok kezében, mára széles körű társadalmi gya­korlattá vált. Ezzel így önmagában nem is volna semmi baj. Valószínű­leg nem léteznek az univerzumban hálásabb szempárok azokéinál, akik épp most kapták vissza szabadságu­kat és önrendelkezési jogukat. A gond társadalmi méretekben ott kezdődik, ahol az emberek olyan szabadon élnek saját életük jogos irá­nyításának igényével, ahogy csak tudnak. A gyakorlatban ezzel az el­­puhulás útján fosztják meg önmagu­kat a komolyan vehető szembenállás esélyétől. Ezzel akarva-akaratlan nemcsak saját, hanem közösségeik és a hatás-összeolvadás miatt a teljes társadalom esélyét is lerombolják a néha életmentőén fontos, egészséges kritikai szerep betöltésére. ÜZENET AZ ARARÁTRÓL Rovatgazda: Sánta Anikó ararat@lutheran.hu Kényelmes vagy akár kényelmet­len, mégis megszokott életformán­kon sokszor csak a kínok kínja árán lehet változtatni. Olyan belső, lelki erőre lenne ehhez szükség, amely­nek épp a kényelem és a megszokás a legádázabb ellensége. Ezért mond­hatjuk igen nagy teljesítménynek, ha valahol valaki mégis képes marad vagy képessé válik arra, hogy alap­jaiban, tiszta fejjel gondolja végig éle­te valóságos tartóelemeit és szükség­leteit, és felismeréseinek megfelelő­en változtatni tud megrögzött rossz szokásain. Egy emberi élet csak az­után kerülhet „pozitív energiamér­legbe” a teremtésben, a földön, ha lelkierejével, fizikai munkájával, szerény életformájával és szellemi hatásával képes az életével elkerül­hetetlenül együtt járó környezeti terhelést a környezetére és az abban élők felfogására gyakorolt hatással ellensúlyozni. Ez az, ami miatt nagy keletje van az említett musicaleknek. Sokkal kényelmesebb a történeti távlat illú­ziójával úgy tekinteni önmagunkra, mint akik akár áldozatok és az elbu­kás veszélye árán is képesek vol­tunk egykor saját életünk irányán vál­toztatni - vagy legalább megpróbál­ni, ha kellett -, mint a szomorú va­lóságnak megfelelően az úgynevezett szakemberekre hagyni minden olyan kérdés megoldását vagy elrontását, amelyre igazán hiteles jelentkezőként egyedül mi magunk lehetnénk alkal­masak. ■ Dr. Béres Tamás HIRDETÉS www.dicitalstand.hu DIGITALSTAND www.digitalstand.hu Bárhol vagyok, velem vannak a lapjaim. Olvassa az Evangélikus Élet digitális változatát! Rozlozsnik Pál 1880. december 24-én született evangélikus családban. A va­lamikori Szepes vármegyében, a Má­­riássy család márkusfalvi uradalmá­nak területén fekvő Bindt bányászfa­luban látta meg a napvilágot. (A fel­vidéki településrész utóbb több ha­sonló társával egyesülve Szepespatak - szlovákul Hnilcík - néven szerepelt és szerepel a térképeken.) Az első vi­lágháborúban tüzér századosi rend­fokozatban ffontszolgálatot teljesített, hősiességét ezüst és bronz katonai ér­deméremmel tüntették ki. A híres-neves Selmecbányái bá­nyászati akadémián (utódja a Mis­kolci Egyetem Műszaki Földtudomá­nyi Kara), a földtani oktatás jeles in­tézményében szerzett bányamér­nöki oklevelet. Szakmai pályafutásá­nak teljes íve az egykori Magyar Királyi Földtani Intézethez (ma Ma­gyar Földtani és Geofizikai Intézet) kapcsolódott. Bányageológiai kérdé­sekkel foglalkozott: a mai Magyaror­szág mellett a Felvidéken és Erdély­ben végzett geológiai térképezési munkálatokat. Vizsgálatai különösen az érc- és széntelepek kutatására terjedtek ki. Megkapta intézetének főgeológusi címét, sőt egy ideig az intézmény he­lyettes igazgatója volt. A Magyar Tudo­mányos Akadémia levelező tagjainak sorába fogadta, és tagja volt a kormány mellett működő geológiai tanácsadó bi­zottságnak. Szakmai publikációi máig idézettek, több a világhálón is elérhető. A földtan szakmai szervezeteiben is aktív szere­pet vállalt: választmányi tagja volt a Ma­gyarhoni Földtani Társulatnak és a Bányászati és Kohászati Egyesületnek. Ugyancsak evangélikus feleségével, Rozlozsnik Pálné Heutschy Zelmával (1895-1948) a főváros XIV. kerületében, Alsórákoson éltek. Rozlozsnik Pál het­venöt esztendővel ezelőtt, 1940. au­gusztus 24-én rövid betegséget köve­tően hunyt el. A Fiumei úti sírkertben az evangélikus egyház szertartása szerint helyezték örök nyugalomra. A Budapest székesfőváros által ado­mányozott díszsírhelyen nyugszik a temető 41/1-es parcellájában. ■ Rezsabek Nándor Játszótéri kontextus A gyermekáldás feletti önfeledt örömöt követő reflexiós időszakbein a szülő sze­mei a rácsos ágyon túlra kalandoznak. Meg kell őket dörzsölnie, a kép ugyanis nem túl fényes. Egyedül áll egy mikrotérben - bár a lábai mellett négykézláb már nagy len­dülettel teper valaki -, elpárolgott a sok „majd jövök” ismerősei inkább a Face­­book tapintatos távolából üzengetnek neki. Még többen új létmódját, az anyaságot egész egyszerűen az élők so­rából történő - bár ideiglenes - távo­zásként értelmezik. Néha, ha táncos kedve kerekedik, le­százalékolt primadonnának, ha csava­rogni vágyik újra a forró városban, játszótéri gettóba száműzött közveszé­lyes figurának érzi magát. A gettóban kötelezően ajánlott párbeszédeket már akkor sem tudta hova tenni, amikor még csak kutyát sétáltatott, bár nyilván más, de mégis: mennyiidős, hogyhívják, nagyonédes. Aztán rájön, ezek az oda­vetett, tessék-lássék csontok is lehetnek éhségűzők. Újratervezés. Áll, és bámul maga elé. Hálát érez a pillanatban, mely ölébe hullt, s melybe nem hasít bele üvöltés, nem szakítja félbe valószínűtlen vizu­ális inger (különböző tárgyakat ke­véssé rendeltetésszerűen használó gye­rek). Ezt is megtanulta. Benne lenni. Ér­tékelni. Meg-megáll, körülnéz, végigsimít egy-egy ráncos textílián. Fel-felbukik egy-egy széthagyott (alattomosan tal­pat szúró) játékban, rámosolyog a mo­sogatóban halomban álló edényekre, és elegáns mozdulattal leül. Ez a legnehe­zebb, a nem sietés. Mert dolog, az min­dig akad. De ő most egy - ügy ű, és hosszú távra tervez. Ezt sokszor el is is­métli magának. Jelenleg egy nagy ügye van, a többi várhat. Az ügy abszolválásához nehéz­kedésre és feszülésre semmi szükség. Inkább valamiféle belesimulásra. Az olyan benső parancsszavak, mint az „akarom” „most” „kell” mehetnek a suf­niba. Érvényüket vesztett, tolakodó, ér-HIRDETÉS teüen szavak. Talán ez a nyelvújítás más üdvös reformokat is magával hoz, még ha a reformkonyhája várat is magára. Eddigi életében még nem találkozott ehhez fogható jelenséggel, nem működ­tethetők az egó által szorgalmazott, ön­érdeket érvényesíteni kívánó mechaniz­musok. Nyomorúságos utakon jut el új­ra a Luther által hirdetett szolgai aka­rat fogalmához - és helyezi a maga kon­textusába. Luther azonos című köny­vét Erasmusnak írta válaszként a sza­bad akaratot taglaló, reformátorunk ál­láspontja szerint teológiailag tévelygő művére. A szenvedélyes szavú Luther ta­gadta, hogy az ember bármit is tehet - szabad akaratból - a maga üdvösségé­ért. Csak az isteni kegyelem üdvözíthet. Ebből következően a földi világban döntéseink szabadsága csak másodla­gos lehet. Talán nem minden igazságot mel­lőző, ha az ember úgy érzi, teológiai stúdiumait (először) épp a gyermekvál­lalás mélyíti el. A döntések relatív vol­tával, ezzel a kvázi-szabadsággal ugyan­is nagyon erősen konfrontálódik az ad­dig mit sem sejtő akkor, amikor szülő­vé válik. Kénytelen (kelletlen) énhatá­rait oldódni hagyni ahhoz, hogy teljes szívével az „egy ügyet” szolgálhassa. A szabadság - látszólagos - relati­­vizálója az esetek többségében nem tű­nik túl elégedettnek, hálásnak még annyira sem, de legalább minden nap magával hoz egy egyre ismerősebb ér­zést: a bizonytalanságot. Valami meg­magyarázhatatlan módon azonban a kezdeti elutasító magatartás mégis egy­re familiárisabb színezetet ölt vele szemben, ahogy a gyermek is egyre ott­honosabban érzi magát, és egyre inkább birtokba veszi új, földi birodalmát. És - ha kell is hozzá néhány hónap - megszületik az elfogadás is. A szol­gai akarat belesimul egy kis úr szolgá­latába - és ezzel feltehetőleg nemcsak az ő igényeit, hanem egy nagyobb Úr akaratát is szolgálja. ■ Kinyik Anita Papnétalálkozó Balatonszárszón Női spiritualitás - a másikért való lét címmel papnétalálkozót szervezünk Balatonszárszón szeptember 18-ától 20-áig. Előadó Tóth Márta vönöcki lelkész. Szeretettel várunk minden aktív papnét. Jelentkezés augusztus 31- éig az alábbi e-mail címeken: Déli Egyházkerület: gancsmarti@vipmail.hu • Északi Egyházkerület: fabinykati@gmail.com ♦ Nyugati Egyházkerület: szenikoster@gmail.com.

Next

/
Thumbnails
Contents