Evangélikus Élet, 2015. január-június (80. évfolyam, 1-26. szám)

2015-06-21 / 25. szám

Evangélikus Élet »PRESBITERI« 2015. június 21. »- 13 Hitünk és pénzünk Avagy mi a közös egy apácában, egy evangélikus lelkészben és egy üzletemberben? ► Három ember, három terület, három megközelítés - közös érdeklő­dés. Összeállításunkból megtudhatja, hogyan nézne ki az ideális pro­testáns gazdaság, milyen szerepe van a keresztény értékeknek és em­bereknek a nagyvilág gazdasági életében, és milyen morális kérdések foglalkoztatnak egy hívő üzletembert. Szabó B. András Kalandozások Tesz-Vesz Városban Szabó B. András evangélikus lelkész a pestújhely-újpalotai gyülekezetben. Doktori disszertációját a pénz kultu­rális szerepének teológiai értelmezé­séből írta az Evangélikus Hittudomá­nyi Egyetemen. Elméleti és gyakor­lati szempontból látja és láttatja a hit és a pénz, a gazdaság és a spirituali­­tás összefüggéseit.- A vallásosságnak komoly hatá­sa van a pénzügyekre, és erősen kul­túrafüggő, hogyan gondolkodunk az anyagiakról. A vallási közösségek más-más módon viszonyulnak a pénzhez, ez az évszázadok során hatott a gazdaságukra is. Alapvető­en meghatározta a gondolkodást, hogy milyenek hitük előírásai a pénz­ről. Mindennek nyomait meg lehet találni ma is, például a hagyományo­san protestáns, északi országok pénz­hez való viszonyában, adómoráljában és a dél-európai országok pénzügye­iben - állítja Szabó B. András. Ezen a ponton felvetődhet: létezik-e ideális evangélikus gazdaság?- A protestáns logika a Tesz-Vesz Város logikája, ahol mindenkinek megvan a maga - Istentől kapott - hivatása, amelyet szépen elvégez, és amelyből középszerűen megél. Az egész modellünk erre a jófajta közép­­osztálybeliségre épül; a koldulás sem fér bele, és a dőzsölés sem. Ebből az is következik, hogy az evangélikus­­ság a peremrétegeket nehezen éri el. A leszakadó térségekben sem az evangélikus templomba vezető utat találják meg a legszegényebbek. A gazdasági történések azonban minden embert érintenek, az elszegé­nyedés, a hitelválság számos gyüleke­zeti tagszámára jelent valós fenyege­tettséget.- Ma Magyarországon a gyüleke­zeteknek hitvallási kérdés is lehetne, J hogyan bánnak az erőforrásaikkal. Ez az őskeresztényeknek már sikerült: ahogyan ők a pénzzel gazdálkodtak, az modellértékű volt a szélesebb ró­mai társadalom számára. Egy szét­szakadó társadalomban nagyon ke­vés olyan hely van, ahol a leszakadó és a jómódú réteg egy közösség egyenrangú tagjaként találkozhat. A gyülekezet ilyen hely: az úrva­csora közösségében Isten előtt egyen­­lőek vagyunk, függetlenül attól, hogy mennyi van a bankszámlánkon. A lelkész-teológus szerint igazán fontos pillanatok a gyülekezet életé­ben, amikor a tagok a közösséget meg tudják élni úgy is, hogy egy jó ügyre - például lakhatási problémák meg­oldására - áldoznak, vagy összead­nak valamire, ami az egész közösség javát szolgálja.- Minőségi különbséget jelenthet, ha valamit önerőből adunk össze, mint ha valami az ölünkbe hullik. Ugyanakkor a külső támogatást sem kell megvetni, ha jó célra fordítható. Szabó B. András lelkészként azt ta­pasztalja, hogy az üzleti életben dol­gozó templomba járók hétköznapi és vasárnapi szerepe olykor két teljesen különböző embert kíván. Ezt na­gyon nehéz összeegyeztetni, tehát fe­szültséggel jár.- Lehet, hogy valaki hét közben kemény, rámenős üzletember, hétvé­gén pedig ott ül a templomban, és bibliai történeteket hallgat, amelyek a szétosztásról, a másik előtérbe he­lyezéséről szólnak. Ami pedig a gyülekezet vezetőit il­leti: fontos, hogy a lelkészek tájékozot­tak legyenek gazdasági kérdésekben.- De ne essünk túlzásokba, ami­kor egyébként is minden a pénzről szól. Visszatetsző lenne, ha papi ru­hás menedzserek potyognának ki a teológiáról. Hogyha vállalhatatlan, hivalkodó költekezést képvisel az egyház, az borzasztóan visszatetsző. Ezért is mondom azt, hogy a gazda­sági viselkedés alkalmazott igehirde­tés. Ha nem esünk abba a hibába, hogy a pénzt ismerjük nagyon jól, és ehhez igazodik a gyülekezeti élet, ha­nem a hitünket ismerjük nagyon jól, és ez határozza meg a pénzügye­inket, akkor tudunk hiteleset, érde­keset, alternatívát képviselni. Fordít­va nem. Isten a végső cél az üzleti életben is Baritz Sarolta Laura nővér közgaz­dász és Domonkos-rendi szerzetes. Doktori disszertációját az értékek gazdasági szerepéről írta és védte meg a Budapesti Corvinus Egyete­men, ahol számos hallgatónak tart előadást az emberközpontú gazda­ságról. Mielőtt belépett a rendbe, a Pepsi-Cola cégnél is dolgozott keres­kedelemfejlesztési menedzserként. Disszertációjában bizonyította, hogy az ember hátrányos környezetben is tud erényes lenni és törekedni a jó­ra. Hirdeti, hogy az üzleti életben is Isten áll az értékek csúcsán. Laura nővér élete és munkája szép példája annak, hogyan lehet a gya­korlatban megvalósítani, hogy az ember érdeklődési köre és hite ne kü­lönüljön el egymástól. A munka és a hit szerinte nem választható szét, hi­szen az ember a közéletben is meg­élheti a hitét, illetve ha gazdasági te­rületen dolgozik, akkor ott is. Az em­ber minden körülmények között ké­pes arra, hogy erényesen éljen, és a jót cselekedje - a különböző gazda­sági és társadalmi berendezkedések nem kényszeríthetnek senkit arra, hogy rosszat tegyen. Állításait bizonyította is: kutatásá­ban 302 kérdőívet elemzett, amelyek­ből kiderült, hogy az emberek való­ban képesek az értékközpontú gaz­daságot megvalósítani a gyakorlat­ban. A megkérdezettek jelentős cso­portja például úgy is képes volt erköl­csös és motivált maradni, hogy mun­kahelyi környezetét szakmai vagy emberi szempontból nem tartotta megfelelőnek. Laura nővér gazdasági modelljé­ben a legalsó szinten az anyagi javak állnak - mint amilyen a fogyasztás, a pénzügyek, a marketing vagy a pro­fit. Ám ezeket sem szabad elvetni, mert szükségesek a gazdasági élethez.- A pénz is jó, ha levesszük a bál­ványok polcáról, és visszatesszük oda, ahová való: az eszközök legalsó szintjére. Hiszen pénzen veszem a céljaim eléréséhez szükséges eszkö­zöket. Tehát a pénz a szolgák szolgá­ja - mondja. De csak az értékek szférája teljesí­ti ki és töltheti meg tartalommal a gazdaságot.- A görögök szerint és Aquinói Szent Tamás szerint is az erkölcsi ér­tékek azok, amelyek a legmagasabb szinten vannak ebben az értékhierar­chiában, és ennek a legtetején Isten áll. Tehát a végső cél Isten az üzleti életben is. Ha azonban az ember az üzleti és gazdasági életben Istenről beszél, tudnia kell, milyeji nyelvet használ. A Corvinuson például, vagy ha vi­lági marketingkonferenciára hívnak előadónak - mondja Laura nővér -, számolnom kell azzal, hogy nem fo­gom tudni ránézésre megmondani, ki hívő, és ki nem. Ilyenkor olyan kommunikációt kell alkalmazni, amelyet a nem hívő is megért. Lehet nekik beszélni értékekről, emberről és mindezek mentén Istenről. Tudo­mányosan kell megközelíteni a kér­dést úgy, hogy az előadó beláttassa: az ember teljességébe Isten is bele­tartozik. Baritz Sarolta nem azért lépett be a rendbe, mert rossz tapasztalatok ér­ték marketinges munkája során, és valami gyökeresen mást akart. Sőt korábbi tapasztalatait jelenlegi mun­kájában is igyekszik hasznosítani.- Hívő voltam akkor is, és soha nem éreztem úgy, hogy önzőn vagy anyagiasán viselkedem. A dolgokat vé­gül az tette a helyére, amikor az édes­anyám beteg lett. Ez arra mutatott rá, hogy a szeretet - édesanyámat ápol­ni - nagyobb érték, mint a világi ja­vak: hogy céges autóm van, nagyon magas fizetésem van, sokat utazom, jó munkahelyi környezetben vagyok. Sarolta azért választotta végül a Domonkos-rendi nővérek fehér szer­zetesi ruháját és életformáját, mert így tudta a legmagasabb szintet, a leg­fontosabb célt teljes személyével szolgálni.- így végül visszakaptam a közgaz­daságtant is, csak nem a saját uta­mon, ami további munkát jelenthe­tett volna egy multinál, hanem szer­zetesi módon, Isten akarata szerint, elméleti és gyakorlati munka formá­jában, egyfajta misszióként. Most azon dolgozom, hogyan lehet a ke­resztény elveket és értékeket megva­lósítani a nagyvilág gazdasági életé­ben. Ezt pedig nagyon szívesen és odaadóan teszem, mert nagyon sok értelmet találok benne. Mégis mennyi a császáré? Benkő Vilmos mélyen hívő evangéli­kus és befektető, a kispesti gyüleke­zet tagja. A Csodalámpa Alapítvány­nál beteg gyerekek kívánságait telje­síti, egyúttal a Speak Academy alapí­tója, ahol fiataloknak segít elsajátíta­ni a nyilvános beszéd fortélyait - an­gol nyelven. Erőforrásainak legalább tíz százalékát jó ügyekre fordítja, és úgy gondolja, minél több pénze van, annál több embernek tud segíteni. Korábban bankjegykiadó auto­maták hálózatának indításával és felfuttatásával foglalkozott, tíz év Baritz Sarolta Laura után azonban úgy döntött, megvaló­sítja saját álmát: megkereste azokat a területeket, ahol komoly változás várható az elkövetkező tíz-tizenöt év­ben. Választása az egészségügy, a megújuló energia és a mesterséges in­telligencia területeire esett: van szoft­verfejlesztő cége, klinikája, és meg­újuló energiákkal is foglalkozik befek­tetői szinten.- Hosszú távon fontos gazdasági kérdés, hogy a jövő változásai, lehe­tőségei és problémái mellett egy or­szág vagy egy földrész mennyire haj­landó elkötelezni magát. Ma egy fo­lyamatosan változó közegben próbál­juk megtalálni a helyes válaszokat, és ebben a folyamatban én szeretnék részt venni. Hiszen a jövő kérdéseit valaki el fogja dönteni. Komoly ve­szély van abban, ha mindez nem a mi értékrendszerünk, keresztény eti­kánk alapján történik, azért, mert megijedtünk a változástól, vagy csak a fejünket tudtuk rázni, hogy nem így kellene. Tevőlegesen kellene szerepet játszani ezekben a folyamatokban, ér­teni kellene bizonyos témákhoz, hogy válaszokkal tudjunk szolgálni, és ne kerüljünk a peremre mint kívül­álló, komolyan nem vehető hozzászó­ló. Akkor is ismernünk kell bizonyos folyamatokat és irányzatokat, ha nem értünk egyet velük. Munkája során ugyan igyekszik el­kerülni azokat a gazdasági és üzleti területeket, amelyekkel hívőként nem ért egyet, ám ez nem jelenti azt, hogy soha nem kerül olyan helyzetbe, amely komoly erkölcsi próbatétel elé állítja.- Egy üzletember sokszor dilem­ma elé kerül. Például amikor azt lát­ja, hogy a korrupció jelen van min­den területen. Afrikában vannak olyan világi vezetők, akik még a se­gélyszervezetektől kapott pénzt is el­lopják, de itthon is tudunk hasonló esetekről. Ezek lerombolják a becsü­letes emberek hitét és kitartását. Az egyház, a gyülekezet lehetne az a fó­rum, ahol a döntéshozók, üzletem­berek ezekről a kérdésekről is beszél­hetnek, ahol lelki értelemben eliga­zítást kaphatnak. Például amikor a Bibliában azt olvasom, hogy adjátok meg a császárnak, ami neki jár, elgon­dolkodom: mit jelent ez? Konkrétan mennyi legyen a császáré? Mint elv nagyon fontos, de hol van a határ? Ha a vezetők nem a nép ügyét szolgál­ják, mondhatom-e azt, hogy én nem adok nekik egy vasat sem, inkább a rászorulókat támogatom? Hogyha az ember ezekben a dilemmákban nem kap segítséget, akkor egyéni válaszok születnek óriási különbségekkel, és az káoszhoz vezet - mondja. Benkő Vilmos „hobbija és szenve­délye” hogy segítsen az embereknek, fiataloknak önmagukra találni, mivel szerinte ennek az országnak el kell mozdítani az önbizalom-mutatóját.- Ameddig az ember nincs meg­győződve róla, hogy képes értéket képviselni egy folyamatban, egy kép­letben, amit úgy hívunk, hogy élet, hiába adok neki pénzt. Ugyanis azo­kon a fórumokon, ahol képviselnie kellene magát, az ügyét vagy az or­szágát, el fog bukni. Ha viszont ren­delkezik önbizalommal, képes nagyot álmodni, és az álma mellé megszerez­ni a támogatást is. Az önbizalom megszerzésében a re­torika nagy segítség.- Egy jármű, amelynek a hátára felültetem az embereket, hogy job­ban haladjanak. Színpadra viszem, és megtanítom angolul beszédet mon­dani őket. Felemelő, hogyha valakit el tudok vezetni egy olyan belső ál­lapotig, amikor azt tudja mondani: elég volt a sopánkodásból, kezdeni akarok valamit az életemmel. Fon­tosnak találom, hogy ezt mindenki találja meg, és Isten dicsőítésére használja. Hiszen csak így tudjuk iga­zán egymás életét jobbá tenni. ■ LaborcziDóra Benkő Vilmos

Next

/
Thumbnails
Contents