Evangélikus Élet, 2014. július-december (79. évfolyam, 27-52. szám)

2014-12-07 / 49. szám

6 -« 2014- december 7. KULTÚRKÖRÖK Evangélikus Élet Négyszáz év iskolatörténelem Verseny a fasori jubileum alkalmából ► Schola nostra, azaz A mi iskolánk - ezt a beszédes címet kapta az evan­gélikus iskolák történelmi vetélkedője, melyet az evangélikus okta­tás újraindulásának huszonöt éves jubileuma alkalmából hirdetett meg a Budapest-Fasori Evangélikus Gimnázium mint egyházunk elsőként újraindított oktatási intézménye. Az eseményről előző lapszámunk­ban röviden már hírt adtunk, az alábbiakban Ittzés Szilvia összefog­lalóját tesszük közzé. Akár korszakalkotónak is nevezhet­nénk a tavaly áprilisban körbeküldött versenyfelhívást: „Háromfős csapa­tok jelentkezését várjuk két kategó­riában. I. kategória: 5-8. évfolya­moknak 8-10 perces időtartamú pre­zentáció Iskolánk története címmel. II. kategória: 9-13. évfolyamoknak 8- 10 perces időtartamú film Az evan­gélikus oktatás története; benne isko­lánk története címmel.” A felhívásra tíz iskola tizennyolc csapattal jelentkezett, a beküldött prezentációkat és kisfilmeket no­vember 21-én adták elő, illetve mu­tatták be a helyszínen az iskolák csapatai. A pályaműveket négyfős zsűri értékelte; tagjai dr. Csepregi Zol­tán egyháztörténész, dr. Hubert Gab­riella irodalomtörténész, Mihályi Zoltánná, egyházunk országos irodá­ja oktatási osztályának nyugalmazott vezetője és Szalai Ildikó médiatanár voltak. A szervezők az újraindított Fasor negyedszázados jubileuma alkalmá­ból tűzték ki a célt, hogy a verseny­ben részt vevő iskolák jobban meg­ismerjék saját történetüket, saját múltjukat. Az evangélikus identitás megerősödését, az evangélikus egy­házhoz való kötődés erősödését vár­ták ettől a munkától.- A saját múlt és jelen megisme­rése után a következő lépés egymás iskolatörténetének megismerése. Ez pedig azért fontos, hogy érezzük - di­ákok és tanárok egyaránt -, hogy egy nagyobb közösségben és történelmi folyamatban élünk benne. Egymás történetének ismerete adhat egyfaj­ta tágabb közösségi érzést és elköte­leződést. Jó tudni, hogy nagyobb körben is számon tartanak minket - mondta Birkás-Sztrókay Edit fasori történelem- és hittantanár, a verseny ötletgazdája és lebonyolítója. Hozzáfűzte, hogy az elkészült kis­­filmek és prezentációk kézzelfogható és a nyilvánosság számára is hozzáfér­hető dokumentumok lettek.- A pályaműveket mindenki szá­mára elérhetővé tesszük, hiszen ezek is részét képezik egyházunk történe­tének. Helyezéstől függetlenül min­den egyes pályamű gazdagodást je­lent mindannyiunknak. Ezt az alkal­mat valójában nem is annyira ver­senynek kellene felfogni, hanem be­mutatkozásnak, ahol megismerhet­jük az evangélikus oktatástörténetet, Sopron négyszáz éves iskolájától kezdve egészen a legutóbbi iskola két évvel ezelőtti átadásáig - emelte ki Birkás-Sztrókay Edit. A verseny mégiscsak verseny, pon­tozással, eredménnyel. Hubert Gab­riella, a zsűri egyik tagja szerint már a harmadik pályamunka megtekin­tése után világossá vált, hogy a ver­sennyel nagy lendületet kapott az evangélikus oktatás történetének a feltárása, megírása.- Ez igencsak lelkesítő, hiszen 2017 felé tekintve ezt a hiányt is pó­tolni kell. Ezek a személyes hangú, mégis komoly kutatómunka eredmé­nyeit is megmutató művek egytől egyig hozzá fognak járulni ahhoz, hogy egyszer majd a teljes kép kibon­takozzon az evangélikus oktatásról. A diákok olyan részeket tártak fel, amelyeket csak ők ismernek, és ez a „hivatásos” kutatók számára is felbe­csülhetetlen kincs - mutatott rá az irodalomtörténész. Hozzáfűzte, hogy noha figyelem­be vették a kreativitást, a tartalmi ele­meket, az előadásmódot - és ezek ki is adtak pontszámokat, ezek pedig helyezésekben nyilvánultak meg -, mégis mindenki nyertesként tekint­het magára és az egész evangélikus közösségre. ■ Ittzés Szilvia A pályamunkákat a négytagú zsűri a következő szempontok szerint pon­tozta: kreativitás, a címhez való hűség, előadásmód, tartalom - termé­szetesen saját szakmai szempontjaikat is figyelembe véve. Hogyan lát­ta a versenyt és a műveket a médiaszakember? Szalai Ildikó médiatanár:- Miért jó filmet készíteni a saját iskoláról? Talán mert a film készí­tése közben személyesebb kapcsolat alakul ki az intézménnyel, az épü­lettel, a közösséggel. Nyilván egy ilyen versenyre készülve a pozitívumo­kat akarták bemutatni a diákok - de ehhez meg is kellett keresni a po­zitívumokat, először gondolatban, azután képben. A film azért is alkal­mas forma ehhez, mert a legközelebb áll a valósághoz: azonnal látjuk be­lőle, amit mutatni akar, egyszerre kapjuk meg a képet és a hangot is. A versenyt nagyon élveztem, de néhány tanulsággal is szolgált számom­ra. Az egyik: nehéz megtartani az egyensúlyt a természetesség és a pro­fizmusra törekvés között. Úgy láttam, hogy időnként a profi forma a fi­atalos lendület kárára ment, de persze magát a technikai profizmust is értékelni kell. A fiatal korosztályra jellemző könnyedséget, kirobbanó­­ságot és egyfajta jó értelemben vett amatőrizmust hiányoltam egy-egy műnél. Talán a jövőben érdemes lesz két filmkategóriát indítani: egyet a kvázi profiknak, egyet az amatőröknek. De mindenképp jó formának tartottam, és gondolom, a legnagyobb nyertesek maguk a készítők vol­tak, hiszen aki egy ilyen kisfilmmel vagy akár prezentációval végül el­készül, az nagyot alkotott. Emlékezés száz éve született fasori tanárokra Kimagasló teljesítmény a tudomány és a sport terén Lipták Pál 1914. február 14-én Bé­késcsabán született Lipták Pál kán­tortanító és Zsilák Zsófia háztartás­beli gyermekeként. Húgával ketten voltak testvérek. Tanulmányait a békéscsabai magyar-szlovák tan­nyelvű elemi iskolában kezdte, majd 1932-ben a helybeli ágostai hitval­lású evangélikus Rudolf Gimnázi­umban érettségizett. A budapesti Pázmány Péter Tudományegyete­men földrajz-természetrajz sza­kon tanult tovább, 1934-től mint Eötvös-kollégista. Tanári oklevelének 1937. évi meg­szerzése után, 1938-ban summa cum laude eredménnyel doktori szigorla­tot tett. Disszertációja Békéscsaba földrajzával foglalkozott. 1938-39- ben a miskolci tanítóképzőn tanított. Tanári működését 1939-41-ben kato­nai kiképzés szakította meg. 1941-43- ban a budapesti állami tanítóképzőn tanított. 1943-ban nevezték ki dr. Sárkány Sándor helyére a Budapesti Evangé­likus Gimnázium természetrajz­földrajz tanárának. Az 1943-44-es tanévben a negyedikesek osztályfő­nöke (nekem is osztályfőnököm), heti óraszáma 'húsz. Ebből nyolc óra földrajz, tíz óra természetrajz, két óra honvédelmi ismeretek, emel­lett a természetrajzi gyakorlat veze­tője. 1943- ban megnősült, felesége Képes Emma, Képes Géza író, műfordító testvére. Három lányuk született, egyik korán meghalt. Emília és Ágnes köz­gazdászok. 1944- ben ismét katonai szolgálatát töltötte, 1945 májusában amerikai, majd onnan orosz hadifogságba került. 1948 júliusában tért haza. Hazatérése után 1949. május 31-ig a fasori gimná­zium utódaként működő általános is­kolában tanított. 1949. június í-jétől a Természettu­dományi Múzeum Embertani Tárába került. 1956 áprilisában A Duna-Tisza köze antropológiájánakfőbb kérdései a 7-13. században című értekezésével elnyerte a biológiai tudományok kan­didátusa címet. i960, március 16-tól a szegedi József Attila Tudományegyetem Embertani Lipták Pál Tanszékére nevezték ki tanszékveze­tő docensnek. 1969. januárjában védte meg A ma­gyarság etnogenezisének paleoantropo­lógiája című akadémiai doktori érte­kezését, június 19-én egyetemi tanári kinevezést kapott. A szegedi tanszék­ről 1980. június 30-án ment nyugdíj­ba. 2000. július 5-én Budapesten halt meg, sírja a Farkasréti temetőben van. A Magyar Tudományos Akadémia Antropológiai Bizottságának tagja volt (1962-1985), az Anthropologiai Közle­mények szerkesztőbizottságának 1956- tól tagja, 1968-1978 között a Magyar Biológiai Társaság Embertani Szakosz­tályának elnöke, 1975-1980 között az Acta Biologica Szegediensis főszer­kesztője. A Szocialista Kultúráért, az Oktatás­ügy Kiváló Dolgozója és a Bartucz La­­jos-emlékplakett kitüntetésben része­sült. 1994-ben elnyerte a professor emeritus címet. Lipták Pál nemzetközi hírnevű, sokoldalú tudós volt. 1969-ben jelent meg az Embertan és emberszárma­zástan című, azóta több kiadást megért tankönyve, mely e tárgy­körben az első magyar nyelvű kiad­vány. 1975-ben A finnugor népek antropológiájáról írt tanulmányt. Az Avars and Ancient Hungarians című könyvét az Akadémiai Kiadó 1983-ban jelentette meg. Lipták Pál tipikus példája volt azok­nak a tudós fasori tanároknak, akik a középiskolai munkájuk mellett a tudo­mányos életben is jelentős eredménye­ket értek el. * * * Seybold Vilmos 1914. november 3-án Kőszegen született Seybold Lajos ma­gánzó és Seybold Anna római katoli­kus háztartásbeli gyermekeként. 1948. augusztus 21-én vette feleségül Kene­­di Erzsébetet. Esketésüket a fasori evangélikus templomban Pásztor Pál végezte, egyik esküvői tanújuk dr. Vermes Miklós, Seybold egyik fasori ta­nártársa volt. László nevű fiuk 1951-ben született. Seybold Vilmos Budapesten hunyt el 1953. március 15-én, sírja az Új köztemetőben van. Seybold Vilmos a Testnevelési Fő­iskola elvégzését követően az 1938-39- es tanévben a fasori gimnáziumban Kovács Béla testnevelő tanár óráit vette át helyettes tanárként heti hu­szonnégy órában. Az 1941-42-es tan­évben a Vallás és Közoktatásügyi Mi­nisztérium rendes tanárrá nevezte ki. Az 1941-42-es fasori évkönyvben megjelent az 1941. április 29-én tartott, A testnevelés a középiskolában című székfoglaló előadásának részlete. Eb­ben kifejtette: „A középiskolai testne­velés egyrészt az ifjúság egészséges fej­lődését biztosítja, másrészt a tanulók nevelésében is közreműködik. Evvel a tudatos és tervszerű nevelőmunkával Seybold Vilmos lesz teljes értékűvé a testnevelés. Az erős, egészséges test, amellyel a spor­tokon eléje került akadályokat, nehéz­ségeket leküzdötte, önbizalmat ad a ta­nulónak. Fontos szerepet kap a testne­velés az akarat nevelésében is. A test­­gyakorlás éppen így nevelője a bátor­ságnak, rendszeretetnek, tekintély­tiszteletnek, bajtársiasságnak és sok más értékes lelki tulajdonságnak.” Az 1942-43-as tanév végén hadi­­szolgálatban volt, az 1943-44-es tan­év karácsonyától katonai szolgálatot végzett, 1945-1947 között hadifog­ságban volt, az 1947-48-as tanévben már ismét tanított. 1948-ban érettségizett osztályom érettségi tablóján az ő fényképe is szerepel. Édesanyja, özv. Seybold Lajosné 1947. október í-jén megható levelet küldött Renner János dr. igazgatónak, melyben megírta, hogy Vilmos fia még az orosz táborból küldött, októ­ber 23-án kelt levelében megírta: né­hány héten belül hazaérkezik a hadi­fogságból, és tiszteletét teszi az igaz­gató úrnál. Kéri értesítését, hogy az in­­ternátusi szobában hagyott dolgai megmaradtak-e. Hadifogsága idején az 1945/46-os tanévben a testnevelésórákat az ifjú­sági sportkör felső osztályos tagjai bevonásával tanárok ellenőrzése mel­lett tartották. Seybold Vilmos többek között sportköri szakosztályvezető, sport­köri elnök, internátusi nevelőtanár, levente-főoktató volt. Nagy szakér­telemmel és jó érzékkel választotta ki a tehetséges sportolókat, és fejlő­désük kibontakoztatásához két nagy budapesti sportegyesülethez irá­nyította őket. Ezekből a tanulókból később nagyszámú válogatott játé­kos, sokszoros országos bajnok, fő­iskolai világbajnok került ki, utób­biak főleg a kézilabda és a jégkorong sportágban. * * * Lipták Pál és Seybold Vilmos fasori ta­náraink mindenhol és mindenkor hí­ven teljesítették tanári és hazafias kö­telességüket, és mind a tudományos munka, mind a sport területén kima­gasló teljesítményt nyújtottak. Emlé­küket, mint volt tanítványaik, szívünk mélyén a jövőben is megőrizzük. ■ Dr. Vitális György volt fasori diák és tanár

Next

/
Thumbnails
Contents