Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-02-02 / 5. szám

MOZAIK 2014. február 2. » 15 Evangélikus Élet Évfordulóhoz érve Minden évkezdet kiváló lehetőség ar­ra, hogy áttekintsük az előző év leg­fontosabb eseményeit, és akár az újévi fogadalmakhoz hasonló jósla­tokat adjunk az előttünk álló eszten­dőre. 2013 részletes technológiai lel­tára helyett azonban most csak két dolog kívánkozik igazán ezekre a hasábokra. Az első, hogy a márciusban meg­választott Ferenc pápa lett az év em­bere a Time magazin szerint. Az el­ismerés nemcsak annak szól, hogy Róma új püspöke felszólalt többek között a homoszexuálisok védelmé­ben, illetve a prostitúció és az ember­kereskedelem ellen, hanem annak is, hogy közvetíenségével újra emberkö­zelbe hozta a katolikus egyházat. Ferenc pápa szívesen mutatkozik a híveivel, és nyilvános megjelenései al­kalmával is egyfajta dél-amerikai köz­vetlenséget sugároz. A pápai kommu­nikáció könnyedségét az is mutatja, hogy @Pontifex (twitter.com/Pontifex) azonosítóval a pápa a Twitteren is megtalálható, és a világ legnépszerűbb mikroblog-, illetve megosztószolgál­tatásán csaknem naponta lehet új üzenetet is olvasni tőle. Luther annak idején kiválóan bánt az akkori média - lényegében a könyvnyomtatás - le­hetőségeivel, így csakis dicsérendő, hogy a hetvenhét éves katolikus egy­házfő és kommunikációs csapata is nyit a legkedveltebb és aktuális üze­netközvetítő csatornák irányába. Ferenc pápáról több kép is kering az interneten, amelyen hívő fiatalok fo­tóztatják magukat vele, így gyors visszatekintésünkben másodikként nem is kerülhet elő más, mint a szelfi (angolul selfie) szó, amelyet az Oxford Dictionaries 2013 szavának válaszott. A szelfi valójában egyfajta önarcképet jelent, a legtöbb esetben azonban szó sincs gondosan beállított és megterve­zett alkotásról, csupán egy gyors port­réról, amelyet egy tükörben vagy a ma­ga felé fordított okostelefonnal készít magáról valaki. Az év szava lapunk hasábjain leg­utóbb 2009-ben került szóba, amikor az unfriend, azaz a barátlanítás ki­fejezés vitte el a pálmát. A közössé­gi oldalak gyorsan felfutó láza után akkor jól jelezte ez a kifejezés az in­formáció-túlterheltséget, a szelfi szó hirtelen elterjedése pedig szintén társadalmi jelenségre utal, csak in­kább a dolog proaktív oldaláról: most inkább saját magunk megmu­tatása került előtérbe. A gyors fotókészítés és -megosztás az internet leginkább pörgő része manapság. Nem csoda, hogy a Face­­book tavalyelőtt egymilliárd dollárt fi­zetett az Instagram nevű szolgáltatá­sért, amellyel mindössze képeket le­het készíteni, majd egyszerű fényké­pészeti hatások rátétele után publikál­ni a neten. Ahogy az sem véletlen, hogy tavaly hárommilliárd dolláros ajánlattal keresték meg a Snapchatet. Ezzel a szolgáltatással csak olyan ké­pes vagy szöveges üzenetet lehet kül­deni, amely egy bizonyos időn belül el­tűnik a célszemély telefonjáról. EGYHÁZ ÉS VILÁGHÁLÓ Rovatgazda: Nagy Bence A legnagyobb közösségi oldal, a Facebook adatai alapján felhasználó­ik fele már most mobilról használja a szolgáltatást, és becsléseik szerint 2014 végére ez akár 75 százalékra is felmehet. Folytatódni fog tehát az a tendencia, hogy egyre többet inter­­netezünk okostelefonról, és egyre kevesebbet asztali számítógépről vagy notebookról. A hordozható kü­­tyük pedig egyre többet és többet fognak tudni. Egyrészt még pontosabban be­mérhető lesz, hogy merre is va­gyunk. Már nemcsak navigációs esz­közként lehet majd a kütyüket hasz­nálni, de egy épületen belül is pár méter pontossággal tudni fogja a rendszer, hogy éppen hol állunk. A fejlesztéseket elsősorban a pénzbe­vételi lehetőségek motiválják, és nem is nehéz elképzelni például olyan megoldást, hogy egy üzlet előtt álldogálva üzenetet kapjunk az éppen akciós termékeikről. És bár manapság is lehet látni felkarra szíjazott iPhone-nal futókat a váro­si sporthelyeken, a hordható számí­tógép koncepciója is egyre inkább testet ölt majd az előttünk álló évben. Legyen az okosszemüveg vagy okos­óra vagy hazatérve okoshűtőszek­rény, az internet újabb és újabb terü­letekre költözik be idén. ■ N. B. Ember és ember között egyenesen, a Dunakanyarban A KOSZI 5. Téli berek lélekmelengető tábora p. Közösség, vidámság, ige, ének, csapat, lendület - ha valaki ellá­togat KÖSZI-táborba, akkor ezek a szavak mindenképpen értel­met nyernek. Új helyszínen, Kis­maroson tartotta meg január 23- 26. között - már ötödik alka­lommal - a KOSZI, azaz a Keresz­tény Önkéntesek Szövetsége az If­júságért a Téli berek tábort. A tábor alcíme szerint „lélekmelenge­tő” Bizony jólesik a meleg, befogadó környezet ilyenkor, a téli időszak­ban, főleg akkor, ha a testre és lélek­re egyaránt hat. De ez a melegség nemcsak a fogadtatásban vagy a tá­borhely fűtésében nyilvánult meg, hanem témájában is, amely igen pa­rázs volt: „Őszintén szólva”. Ezen be­lül három kérdés körül forgott a tábor érdemi-tartalmi része: „Megéri-e őszintének lenni?” „Igazságos-e az élet?” „Igazságos-e az Isten?” Megdöb­bentő és elgondolkodtató az, hogy a tíz-tizenhat éves táborozok milyen nyíltsággal és természetességgel kezel­ték ezeket a kemény témákat. Első nap, csütörtökön már a meg­érkezés pillanatában tudni lehetett, hogy nem lesz gond a lelkesedéssel és a résztvevők aktivitásával, hiszen a már „veteránnak” tekinthető tábor­lakók szinte azonnal befogadták és el­fogadták a még „újoncokat” így nem volt akadálya annak, hogy mélyen és őszintén beszélgessenek a fent emlí­tett, igen fajsúlyos kérdésekről. A két teljes napon, pénteken és szombaton korosztályos bontásban az őszinteség és az igazság témakö­rében tartották a vezetők a Kupakta­nácsot, amely a tartalmi gerince a tá­bornak. Egyik táborozó így fogalmaz­ta meg táboros élményeit a Kupak­tanáccsal kapcsolatban: „Olyan, mint az iskola, csak lelkileg tanulunk, és ez jó!” Végül filmnézéssel és lefekvés előtti értékelő beszélgetéssel mé­lyült el a napi üzenet. De nemcsak a tanulás és komoly beszélgetés jellemezte a dr. Horváth Márta által vezetett tábort, hanem sok-sok játék is színesítette a hétvé­gét. A Jégtörő esten a csapatépítés volt a cél, a Téli portyán a szabadban küz­döttek meg egymással a táborozok al­kotta csapatok, az utolsó este pedig - egy kicsit előretekintve - farsangi játékokkal és mulatsággal fejeződött be, amelyen táborlakók és vezetők egyaránt jelmezt öltöttek. Az utolsó nap, vasárnap két külön­leges alkalom zárta a tábort. Az egyik a játékos Tükörország amely­ben a gyerekek szerveztek vetélkedőt a felnőtteknek. Vicces és kreatív fel­adatok tették próbára a vezetők ügyességét és rögtönzőképességét. Emellett a tábor lelki vezetője, Kovács Viktor evangélikus lelkész által tar­tott záró istentisztelet jelentette azt a „lekerekítő erőt”, amely talán hely­retette mindenkiben az egész tábor gondolatait, élményeit. Külön nagy öröm volt, hogy az istentiszteleten a gyerekek szolgáltak igeolvasással, imádsággal, liturgiával. Az alkalom témája Isten igazságos­ságának kérdése volt. Pál apostollal együtt hangzott el a kérdés: „Mit mondjunk tehát? Igazságtalan az Is­ten?” (Róm 9,14) Két látszólag el­lentmondó válaszra volt szükség: igen és nem. Ugyanis Istent nem lehet olyan szavakba beszorítani, mint igaz­ság vagy igazságtalanság. Az Isten Is­ten. Igazságos, és jól kormányozza a világot, de olykor igazságtalan is. Azonban nem mások ellenében, ha­nem a mi érdekünkben. Ezt az igaz­ságtalanságot úgy nevezik: kegyelem. Nem egészen négy nap után barát­ként, testvérként búcsúzott egymástól mindenki, de azzal a biztos tudattal, hogy valamelyik a számos KÖSZI-tá­­bor közül újra összehozza a csapatot. A soron következő a 8. Életfonal élet­­vezetési tábor, melyet tavasszal rendez­nek meg tizenkét-tizennyolc évesek számára. Bővebb információ hamaro­san a koszi.net oldalon lesz kapható. B Kovács Viktor EVÉL&LEVÉL „Jézus nem azért halt meg a kereszten...” Tisztelt Szerkesztőség! A január 12-i Evangélikus Életben a 2. oldalon, Véghelyi Antal vasárnapi ige­magyarázatában olvastam a következő mondatot: „Jézus nem azért halt meg a kereszten, hogy Isten bűneink miatti haragját kiengesztelje vagy lecsilla­pítsa, mert az lehetetlen, hanem hogy oltalmat nyújtson ellene.” A Biblia cáfolja ezt. íjn 2,1-2: „Gyermekeim, ezt azért írom néktek, hogy ne vétkezzetek; ha pe­dig vétkezik valaki, van pártfogónk az Atyánál: az igaz Jézus Krisztus, mert ő engesztelő áldozat a mi bűneinkért; de nemcsak a mienkért, hanem az egész világ bűnéért is.” íjn 4,10: „...elküldte a fiát engesztelő áldozatul bűneinkért’.’ Róm 3,25: „Mert az Isten őt rendelte engesztelő áldozatul..!’ Tisztelettel: Dobó Józsefné (Budahegyvidék) Tisztelt Dobó Józsefné! A látszólagos ellentmondás az Ön által idézett három bibliai helynek az- előbb Károlitól, majd a nyomdokát követő későbbi fordítóktól származó - értelmezett fordításán alapul. A Róm 3,25-ben az eredeti görög szövegben a hilasztérion áll. Ez a héber kappóret megfelelője, amely az Ószövetségben a szövetségláda fedelét jelen­tette; ennek a külső szentélyben „az oltár szarva” felelt meg. Mózes törvénye szerint ha a bűnös - akár gyilkos is - üldözői elől a templomba menekült, és megragadta az oltár szarvát, embernek tovább nem volt szabad üldöznie, illetve ítélkeznie fölötte, mert „az oltár szarvának” megragadásával - ami egyen­értékűnek számított a szövetségláda fedelének megérintésével - Isten oltal­ma alá helyezte magát. Pál apostol ezt a képet használja, amikor azt mondja Róm 3,25-ben, hogy- szó szerint fordítva — Isten a megfeszített Krisztust hilasztérionként, te­hát oltalomhelyként helyezte ki (proeteto) a világ elé, amivel azt fejezi ki, hogy a bűnös a Krisztus keresztjét hittel megragadva oltalmat talál Isten harag­ja ellen. A harag ugyan megmarad, de ő védve van ellene. Ezzel időt nyer, hogy megtérjen, új emberré legyen, és éljen. Az Ön által idézett jánosi helyeken is a hilasztérionból képzett hilaszmosz szó áll, ami ugyanúgy „oltalmat” jelent. Ahol pedig Pál valóban kiengesztelésről beszél (Róm 5,10 az új fordítás sze­rint: „Mert ha akkor, mikor ellenségei voltunk, megbékéltetett minket az Is­ten önmagával Fia halála által, akkor miután megbékéltettünk, még inkább üdvözíteni fog élete által”; hasonlóan 2Kor 5,18; Ef 2,16; Kol 1,22), ott azt for­dított irányban használja: Isten minket engesztelt ki önmagával, mert a bűn következtében mi nehezteltünk Istenre, sőt Isten ellenségeivé lettünk. De Is­ten nem lett a mi ellenségünk, még ha engesztelhetetlen haraggal tekint is bűneinkre, hanem elküldte Fiát, hogy megmentsen bennünket a haragtól. Veszélyes félreértés, ha Isten bűn miatti haragjának lecsillapítását tekint­jük üdvösségünk feltételének. Isten ugyanis nem alkuszik a bűnnel, nem haj­lik semmilyen kompromisszumra. Gyűlöli a bűnt, és haragját nyilatk at­­ja ki az emberek minden bűne miatt. Nekünk nem Isten haragját kell „leszerelnünk” hogy utána büntetlen ' ét­kezhessünk, és a bűnben maradhassunk, hanem a harag fiaiból - a Krisz­tus kereszthalálában talált időleges oltalommal nem visszaélve, hanem en­gedve, hogy a Szentlélek naponta megölje óemberünket, és Krisztus képé­re újjá teremtsen - Istennek a haragra többé okot nem adó, Krisztus képé­re újjáteremtett gyermekeivé kell lennünk. ■ Véghelyi Antal evangélikus lelkész, lapunk A vasárnap igéje rovatának vezetője Kenyába szeretettel A pesterzsébeti evangélikus hittanosok elhatározták, hogy adományaikkal egy kenyai kis­lány élelmezéséhez, taníttatásá­hoz egy esztendeig biztosítják az anyagiakat. Megható volt látni a tolon­gást a hittanórán, ahogyan át­adják adományuk első részletét Manyi néninek. Ez az adakozás erőtere. Ha az itt nem sokat érő havi 3000 forint (hittanoson­­ként körülbelül 100 forint) az önzetlen segítés és a hálaadó imádság szárnyaira emelkedik, odaát egy diák egyhavi élel­mezését, ruháztatását és tanít­tatását fedezi. Az Úr Jézus is erre tanított minket, mikor a csekélységnek számító öt kenyeret és két ha­lat az imádság erőterébe emel­te, és megelégített vele ötezer embert. Ma is vannak csodák! ■ GyJSVDM tott kenyai kislány, a kilencéves Faith Mu­­eni jelenleg a Jagiet School gondozottja HIRDETÉS Örömmel adjuk hírül, hogy megérkezett Zsarnai Mánuel Ábel gyermekünk január 20-án, 3300 grammal és 53 centiméterrel. Köszönjük a sok imádságot! Szeretettel: Zsarnai család (Anna, Lili, Nóra és Krisztián) *

Next

/
Thumbnails
Contents