Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-02-02 / 5. szám

Evangélikus Élet EVANGÉLIKUS ÉLET 2014. február 2. ► 3 AZ ÚJSZÜLÖTT KRISZTUS BEMUTATÁSA A TEMPLOMBAN - GÁL 4,4-7 Újra Krisztus-ünnep! A liturgikus esztendő sok évszázad során kikris­tályosodott, letisztult lüktetésében gyakran észrevétlenül húzódnak meg közelmúltbeli rossz döntések következtében feledésre ítélt ün­nepeink. Ezek egyike a legkésőbb a 4. század óta ünnepelt február 2., a karácsonyt követő negyvenedik nap, az újszülött Krisztus temp­lomban való bemutatásának napja, amelynek megtartását sem Luther, sem lutheránus eleink nem kérdőjelezték meg a 18. századig, a refor­mátus befolyás erősödéséig. Mivel a nyugati ha­gyományban a gyertyaszentelés szokása fűző­dött e naphoz, innen a népies elnevezés: gyer­tyaszentelő. Az ünnep szentírási háttere az újszülötthöz kapcsolódó ószövetségi törvény, amelynek Mária és József is természetes módon vetette alá magát (3MÓZ 12,4-5). Lukács evangéliuma szerint amikor leteltek Mária tisztulásának „a Mózes törvényében megszabott napjai, felvit­ték Jézust Jeruzsálembe, hogy bemutassák az Úr­nak”. Ekkor teljesedett be a kegyes, istenfélő Si­meonnak adott ígéret: addig nem hal meg, amíg meg nem látja a Krisztust. Simeon kezébe fogta a gyermeket, és jöven­dölésbe kezdett arról, hogy a gyermek „sokak elesésére és felemelésére rendeltetett Izráel­­ben, és jelül, amelynek ellene mondanak”. Majd odaállt melléjük az idős, nyolcvannégy eszten­deje megözvegyült Anna prófétaasszony, hogy ő is dicsőítse Istent (Lk 2,22-38). Egy negyvennapos gyermeknek a temp­lomban való bemutatása szokványos esemény volt. Ám hogy ezt az esetet mi teszi mégis kü­lönlegessé, arról beszél Pál apostol: mindez az idők teljességében történt. Isten Fia a törvény­nek alávetve született, hogy megváltsa és Isten gyermekeivé tegye a törvény alatt lévőket. Bár az évszázadok során ez a nap is hangsúly­­eltolódás áldozata lett, és Mária-ünneppé vált, éppen az igében olvasható kijelentés nyomán kell kimondanunk: február 2. valódi, fényes Krisztus-ünnep! Isten Fia emberré lesz, közösséget vállal a bűn hatalma és ennek következtében a törvény szigora alatt szenvedőkkel, hogy megtörje a bű­vös kört, és megszabadítsa a szabadulásban nem is reménykedőket. Ahogyan az Ószövet­ségnek a golgotái kereszt alatt idézett prófétá­AZ ÜNNEP IGÉJE ja énekli: „... hagyta, hogy a bűnösök közé sorol­ják. . (Ézs 53.12; Mk 15,28) Azt ünnepeljük ezen a napon, hogy Urunk - nem törődve a mennyei dicsőséggel - leszállott az övéihez, hogy a tör­vény által nyilvánvalóvá lett, az életünket megkeserítő bűnünket magára vegye, és így megváltson bennünket. Krisztus-ünnepünk természetes módon irá­nyítja a figyelmünket arra, hogy ahol Isten Fia megjelenik, ott a Lélek is munkálkodik, és kö­zösséget teremt vele, illetve körülötte a hozzá igyekvőkből. így álltak meg közvetlenül szüle­tése után Jézus jászola mellett az angyalszóval mozgósított pásztorok. így érték el céljukat a szemüket az égre függesztő napkeleti böl­csek. így indult el aznap a Lélek indítására a templomba a kegyes és istenfélő Simeon, hogy karjaiba vehesse a világ megváltóját. így emel­hette hálával telt szívvel tekintetét az égre az emberi kor végső határán élő Anna prófétanő. És így írhatja felszabadult örömmel az apostol a galatáknak, akik az evangélium szabadságának fényében is a mózesi törvény jólesően merev, mindent alaposan bebiztosí­tó kereteire kacsingatnak: Isten Fia, aki meg­váltott benneteket, a sajátjaivá is tett titeket! Többé nem ahhoz kötődtök, ami emberi, e vi­lági, hanem őhozzá, aki a mennyből alá­­szállt, hogy elrendezze az Istennel való ren­dezetlen és emberi számítás szerint rendez­­hetetlen dolgaitokat. Krisztus-ünnepünk ilyen módon napvi­lágra hozza az egyház titkát: ahol Krisztus je­len van, ott a Lélek vele való közösséget te­remt. Mert megfordítva is igaz Urunk báto­rító szava: ahol ketten-hárman összegyűlnek az ő nevében, ő jelen van - de ahol ő jelen van, ott a Lélek munkájára ketten, hárman vagy még többen együtt lesznek a vele való közös­ségben (Mt 18,20). Ez a Krisztussal való közösség azonban nem „klubtagság” hanem átfogja az ember tel­jes életét: átformál, és hihetetlen távlatokat tár elénk. Egyszerű, a korabeli ember számára nyil­vánvaló módon adja elő ezt az apostol: Krisz­tus Lelke szolgából gyermekké formál minket, ha pedig gyermekek vagyunk, akkor örökösök is, örökösei Krisztus mennyei országának. A Simeonnak adott, elképzelhetetlenül irgalmas ígéret ilyen módon kiszélesedik, kiteljese­dik, és immáron mindenkire egyaránt vonat­kozik, aki a Krisztus-hitben, a Krisztus-közös­ségben a Fiúba kapaszkodik, és belé veti a bi­zalmát. Simeon addig nem halt meg, amíg a kezébe nem vehette a gyermek Messiást. Mi pedig, ha meghalunk is, élünk örökké, ha Krisztuséi vagyunk. Ne tévesszük szem elől, hogy Pál itt héber nyelven is idézi az egyik kulcskifejezést, noha ez­úttal nem is zsidóknak ír: Krisztus felszabadí­tó Lelke által Abbának, Atyának nevezzük Istent. A tévelygés zsákutcájába keveredett galaták a zsidó törvény megtartása révén akartak kö­zel kerülni, fiúsági viszonyba jutni Istennel. Ez lehetetlen. Azonban a Fiú, Jézus Krisztus, illet­ve az egyházban titokzatosan munkálkodó, fel­szabadító Szentlélek által valóban átélhetjük en­nek a gyermekségnek a csodáját a ránk váró mennyei örökség bizonyosságával. Krisztus-ünnepünk ilyen módon tehát nem egyszerűen egy karácsonyra visszakacsintó emlék a múló vízkereszti időben, amikor több­nyire - sajnálatos, érthetetlen és elfogadhatat­lan módon - egyfajta „liturgikus üresjáratot” él át az egyház népe, hanem a legszélesebb ho­rizontot tárja elénk: Krisztus Lelke erejével ki­emel bennünket a régiből, és megújít, magá­évá tesz, örök élettel ajándékoz meg. Szárnyal­jon hát felé a szívünk, ahogyan annak idején a templom udvarában Simeoné és Annáé! ■ Tubán József Imádkozzunk! Mindenható, örök Isten! Egyszü­lött Fiadat a törvény rendelése szerint bemu­tatták templomodban. Kérünk, tisztíts meg bennünket, hogy általa mi is gyermekeid sza­badságában szolgáljunk téged a mi Urunk, Jé­zus Krisztus által, aki veled és a Szentlélekkel Isten, él és uralkodik mindörökkön-örökké. Ámen. Zúgó harang... ► Folytatás az 1. oldalról Az istentisztelet után tartották meg a Harang­szóért Alapítvány ünnepi közgyűlését. Dr. Nemes Géza, az alapítvány kuratóriumának elnöke is­mertette azt a több évtizedes folyamatot és munkát, amelynek betetőződése lehetett ez az ünnepnap. A testvéri együttlét a gyülekezeti teremben állófogadással végződött. A debreceni gyülekezet templomát 1889-ben szentelték fel. Akkor azonban anyagi okok mi­att torony nem épülhetett. Azért, hogy sokak álma valóra válhasson, dr. Nemesné dr. Vass Er­zsébet :1991-ben létrehozta a Harangszóért Alapítványt. Az alapítvány és adakozók áldo­zatvállalása nyomán 1997-ben épülhetett meg a templomtorony, amelyben egy egyedülálló magyar szabadalom nyomán készült alumíni­umharang szólalt meg egészen mostanáig. A következő nagy cél, a templom orgonájának fel­újítása 2007-ben valósulhatott meg. A most fel­szentelt bronzharang valóban megkoronázá­sa ennek a folyamatnak, amelyről hamarosan egy kiadvány megjelentetését is tervezik. Az ünnepi közgyűlés végeztével Abajfy Zol­tán felügyelő a gyülekezet háláját fejezte ki, meg­köszönve többek között dr. Nagyné dr. Stieber Tündének és dr. Nemes Gézának az alapítvány kurátoraiként végzett, immár több évtizedes fá­radhatatlan és áldozatos munkájukat. Az Úrnak való hálaadás szép és meghitt ün­nepén vehettek részt az elmúlt vasárnapon a megjelentek, megtapasztalván, amit mostantól az új debreceni evangélikus bronzharang is hir­det zengő hangjával: egyedül Istené a dicsőség. ■ László Virgil A „toronyélménytől” a toronykényszerig A tornyok szerepéről, egyházunkban betöltött helyéről és a hozzájuk kap­csolódó racionális és irracionális vi­szonyról már nagyon sokszor eltű­nődtem. Természetesen van egy konkrét apropója is, amiért most írok róla. A győri Insula Lutherana­­felújítás előkészületei kapcsán furcsa műemlékvédelmi szempontok ve­tődtek fel. A részletekről később. Amikor evangélikus környezetben a „toronyélmény” kifejezést használ­juk, akkor elsőként reformátorunk, Lu­ther lelki eszmélődésének fontos állo­mására, az erfurti Ágoston-rendi ko­lostorban átélt, Isten közelségét meg­tapasztaló élményére gondolunk. A to­rony ebben a történetben Isten lelket formáló műhelyeként bukkan fel. Lu­ther későbbi fellépése és az általa el­indított megújulási mozgalom, a refor­máció nyomán ezt a „toronyélményt” Isten egyház- és világtörténelmet át­formáló munkájaként is látjuk. Nekünk, magyarországi evangéli­kusoknak (református testvéreinkhez hasonlóan) a templomtoronyhoz egy másfajta tapasztalat, élmény is kap­csolódik. A reformáció hazánk terü­letén is lelki ébredést, erjedést, pezs­gést indított el. Az evangélium jó hí­re reményteljesen futott szét a Kár­pát-medencében. Az ige jó talajra hullt. Az akkori hatalmi elit azonban radikális harcot indított az evangé­liumi hit visszaszorítására. A protestáns prédikátorokat 1673- ban Pozsonyba idézték, és a vésztör­vényszéknek nevezett statáriális el­járásban durva, életveszélyes fenye­getés mellett hitük megtagadására és szolgálatuk befejezésére próbálták rá­venni. Akik ennek ellenére kitartot­tak, azokat börtönbe zárták, majd gá­lyarabságra ítélték. A gyászévtized­nek nevezett borzalmas időszaknak az vetett véget, hogy a radikális és ke­gyetlen vallási elnyomás következmé­nyeként a társadalomban óriási fe­szültség jött létre, amely lázongások­hoz és szabadságharcok kirobbaná­sához vezetett. A soproni országgyűlés 1681. évi XXVI. törvénycikke a vallásgyakor­latuktól megfosztott protestánsoknak korlátozott vallásgyakorlatot bizto­sított azzal, hogy vármegyénként két kijelölt településen templomot építhettek. A törvénycikk artikulus­­jegyzékében felsorolt helyeken épült templomokat hívjuk artikuláris templomoknak. Igaz, ezeknek a templomoknak nem lehetett tor­nyuk, nem épülhettek utcafrontra, stb. Pontosan egy évszázadig állt fenn ez a szabályozás. Enyhülést II. József 1781-ben ki­adott türelmi rendelete hozott. Ez ugyan nem minden korlátot oldott fel, mert protestáns templomot to­vábbra is csak torony és harang nél­kül lehetett építeni, és ezek a temp­lomok sem nyílhattak közútra... Vi­szont óriási előrelépés volt, hogy már nemcsak az artikulusfelsoro­­lásban megnevezett helyeken épül­hettek templomok, hanem elvileg mindenhol, ahol legalább száz pro­testáns család ezt igényelte és saját költségén felépítette. Gomba módjára nőttek ki a föld­ből százszámra a protestáns templo­mok. Egyházunk népének máig fon­tos lelki erőforrása az a tudat, hogy olyan emberek leszármazottai va­gyunk, akiknek annyira fontos volt Is­ten igéje, illetve a templom, ahol Is­ten igéje megszólalhatott, hogy az anyagi áldozathozatalban mértéket nem ismerve építették templomaikat. Természetesen akkor még torony és harang nélkül. Ma már alig van ebből a korból ilyen templomunk. Mert amikor a templomépítésben ezt a korlátozást is eltörölték, akkor a protestáns közös­ségek többsége a lehető leggyorsabban tornyot épített a templomához. Szin­te kényszeres toronyépítés folyt. Né­ha a tornyok méretén keresztül is ver­senyezve a másik felekezetekkel... Eleink ekkor egy másfajta „torony­élményt” éltek meg. A protestáns templomtornyok a vallási felszabadu­lás szimbólumai lettek. Végre egyen­lő jogú emberekké, közösséggé vál­tunk, mert végre nekünk is lehet templomunk, nem csak oratóriu­munk (torony nélküli csűrtemplom)... Mai ésszel azt gondolom, hogy ele­ink adhattak volna más választ is. Mondhatták volna például azt, hogy köszönjük a lehetőséget, de mi már nem építünk tornyot, mert tudjuk, hogy nem a toronytól lesz templom a templom. Itt mondom el, miért is hoztam elő ezt a témát. A győri kiemelt nagyberuházással kapcsolatban beszélgettünk a ránk vá­ró feladatokról, a kiemelt műemléki környezet miatt ránk nehezedő szi­gorú feltételekről. Az Öregtemplomot körülölelő Insula Lutherana épület­­együttes részét képező iskola rossz ab­lakainak javítása kapcsán folyt előze­tes egyeztetés a műemlékesekkel. Bár az iskola épülete nem régi, mű­emléki szempontból teljesen jelenték­telen, de mivel kiemelt műemléki környezetben, egy fokozottan védett épület (Öregtemplom) szomszédsá­gában áll, vele azonos helyrajzi szá­mon, erre az épületre is a legszigo­rúbb műemlékvédelmi szabályok vo­natkoznak. Ezért a rossz ablakokat például nem lehet egyszerűen hason­lóra cserélni, csak egyedi felmérést követően egyenként restaurálni... Ez a történet egyik fele. A másik az, hogy a műemlékesek arra viszont állítólag nyitottak volnának, hogy az Öreg­templom mellé tornyot építsünk... Senki ne értse félre: toronyépíté­si tervről nincs szó! Kizárólag a mű­emléki értékvédelemben is tapasztal­ható irracionalitást szeretném ezzel jelezni. Az Öregtemplom és az Insu­la Lutherana épületegyüttes történel­mi és építészeti kuriózum. Úgy gon­dolom, hogy eleink nehéz életének, hitbeli helytállásának megértése mi­ÉGTÁJOLÓ att fontos ebben a formában torony nélkül megőrizni ezt a templomot. Azért is, hogy szavak nélkül mondja el, hogy nem a torony teszi a templomot. Mondja el azt, ami ne­künk, evangélikusoknak megélt ta­pasztalatunk: a torony nélküli temp­lomban is lehetett a régieknek, és le­het nekünk is „toronyélményünk” személyes találkozásunk az élő Isten­nel. Isten éltető igéje tisztán szólhat, imádságaink meghallgatásra talál­hatnak, az úrvacsorái asztal intim kö­zösségében pedig Megváltónkkal, Jézus Krisztussal találkozhatunk. Isten régen is megbecsülte, jelen­létével megtisztelte és megszentelte szerény hajlékainkat, és hisszük, hogy ezután is így lesz! Szemerei János püspök Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület

Next

/
Thumbnails
Contents