Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-06-29 / 26. szám

12 41 2014. június 29. IFJÚSÁGI OLDAL Evangélikus Élet PALACKPOSTA r-i—».. I ♦♦ // I / lukrozodes Az utolsó hittanórák egyikén elővettük az Ungame nevű társasjátékot. A fiatalok legin­kább a kártyán szereplő kérdésekre szeretnek válaszolni, így nagy az öröm, amikor valaki kérdéshez jut. A következő kérdés volt soron: „Szerinted hogyan fogsz kinézni tíz év múl­va?” A csoport jót derült ezen, hiszen pont olyan valaki húzta a kártyát, aki nagyon ad a külső megjelenésére. „Ugyanolyan jól, mint most, vagy még jobban, de mindenkép­pen izmosabban” - hangzott a felelet. A fiú válasza egybecseng azzal, amit a na­pokban egy fiatal lánnyal kapcsolatban ta­pasztaltam. Hajszínével, öltözködésével is szereti felhívni magára a figyelmet, de sok­kal inkább azzal a különleges közlekedési technikával, ahogy minden kirakat előtt megáll. Nem azért teszi ezt, mert egyformán érdeklődne a villamossági szaküzlet vagy az esküvőiruha-szalon kínálata iránt, hanem sokkal inkább azért, hogy szemügyre vegye magát. Nyár van, és a vízparton ülök. A sima víz­tükörben megjelenik a tükörképem. Nézem és figyelem: vajon mit üzen nekem? Ki vagy te? Egy arc csupán vagy maga az ember? Egy kisfiú jelenik meg mellettem, kavicso­kat dobál a vízbe. Nagy csobbanás, és a tü­körképem először csak torzóvá lesz, majd eltűnik. Elgondolkodom azon, hogy vajon a környezetemben lévő fiatalok, akik fejlődé­si korszakuknak azon időszakában járnak, amikor igazán csak a külső megjelenésükre figyelnek, sejtik-e azt, hogy idővel, ami szép, az ráncossá lesz - hogy nem az arcunk és az alakunk tesz azzá, akik vagyunk. Ahogy a víz­be dobott kő torzóvá teszi a tükörképünk, ugyanúgy pillanatok alatt változik a kül­sőnk. „Oké, hogy az izmaidra gyúrsz, de mi van a szívedben?” - tette fel a kérdést az egyik osztálytárs. „Mi lenne?! Az olyan, amilyen. Túl sokat nem lehet rajta változtatni, és ah­hoz senkinek semmi köze.” Mitől lesz valaki szép vagy erős? Az em­ber valódi értéke a szívében rejtőzik. A szív­ben rejlő legkülönbözőbb kincsek tesznek ér­dekessé és vonzóvá bennünket. A szívünk cselekedetei hoznak bennünket közelebb egymáshoz, és teszik az életet élhetőbbé. Nem a külső jegyeink alapján ítélnek meg bennünket, hanem annak alapján, ahogyan viszonyulunk egymáshoz. Ahogy odalépünk a szomorkodó mellé, és megvigasztaljuk, ahogy a kiközösítettet felkaroljuk. Ha csak egy apró figyelmességet teszünk, a és mind­ezt önzetlenül, akkor máris megvalósul: „Ahogyan a víz tükrözi az arcot, úgy tükrö­ződik a szívben az ember” (Péld 27,19) Aki túl sokat foglalkozik önmagával, a túlzott magá­ra figyelésben lemarad a többiekről, mások közeledéséről, és mire feleszmélne, már ké­ső, hiszen magára maradt önmagával. A szívben tükröződő ember viszont magához vonzza az embereket. Nyár van, és a vízparton ülök. A sima víz­tükörben megjelenik a tükörképem. Nézem és figyelem: vajon mit üzen nekem? Figyelj a szívedre, mert onnan indul ki az élet! ■ Csorbáné Farkas Zsófia Anna Névjegy: Csorbáné Farkas Zsófia Anna 2005 augusztusa óta szol­gálunk Győrben férjem­mel együtt. Hatodévesként érkeztem a gyülekezetbe, majd lelkészi szolgálatomat a Győri Evangélikus Egyház­­községben és a Péterfy Sándor Evangélikus Gimnázium, Általános Iskola és Óvodában kezdtem meg. 2009 óta beiktatott iskola­lelkészként a hitoktatás és a lelkigondozás áldott szolgálata a munkám a gyermekek és családjaik körében. Ehhez a munkához kiegészítésként elvégeztem a szociálpe­­dagógia szakot is. Az oldalt szerkesztette: Vitális Judit Csüngök a hálón Az internetfüggőség - és ami mögötte van ► Ismerős a kép? Üveges tekintettel bámulja a számítógép vagy az okostelefon képernyő­jét, percenként frissíti az e-mail postafiókját vagy a chaten elérhetők listáját, folyama­tosan posztói, lájkol és megoszt, órákig játszik a gép előtt - és képtelenség „kirobban­tani” onnan. A nyári szünetben korlátlan a hozzáférés a szabad időhöz - a korlátlan in­ternet-hozzáférés pedig nem is olyan ritkán addikciót okoz. Az internetfüggőség ter­mészetéről Frivaldszkyné Jung Csilla klinikai szakpszichológust kérdeztük.- Milyen tünetei vannak az internetfüggőség­nek? Mikortól tekinthető „kórosnak” a világhá­ló használata?- Az internetfüggőség nagyon gyakori jelen­séggé vált, főként a fiatalok között. Rásegített erre az okostelefonok megjelenése és népsze­rűvé válása is. Az internetfüggőség egyértelmű jele, ha valaki egyre hosszabb időt tölt a gép előtt, és például nem pusztán azért facebooko­­zik, mert jólesik nézegetni a képeket, a mások által megosztott információkat, gondolato­kat, hanem azért lép be időről időre a közös­ségi oldalra, mert ha nem teszi, feszültnek ér­zi magát, befejezetlepséget él meg, ingerlé­kennyé válik, és úgy érzi, valahogy nem teljes a nap enélkül. Ezek már úgynevezett megvo­nási tünetek. A függőség fontos ismertetőjegye az is, ha az illető nem szívesen vallja be, mennyi időt tölt az interneten, ha napközben is azon kapja ma­gát, hogy olyan gondolatok cikáznak a fejében, amelyek az internetezéssel, az onnan szerzett információkkal, kapcsolatokkal vannak össze­függésben, ha a személyes találkozásokhoz képest előnyben részesíti a közösségi oldalakon való chatelést, ha az internetezésre szánt idő mindig többszöröse az eltervezettnek, és pél­dául ha a gépezés kezd kiszorítani más tevé­kenységeket, amelyek pedig korábban érdekel­ték az illetőt.- Miben hasonlít az internetfüggőség más szenvedélybetegségekhez, és miben különbözik tőlük?- Az internetfüggőség belátása - más füg­gőségekéhez hasonlóan - elég későn alakul ki, amikor már a személy energiáinak nagy részét ez a tevékenység köti le. Az internetfüggősé­get az úgynevezett viselkedési addikciók közé sorolhatjuk. A pszichés függőség komoly mér­tékéről beszélhetünk itt, és bizony ez elég ne­hezen küzdhető le, egyszerűen azért, mert más tevékenységek egyre kevésbé okoznak örömöt, így a személy elhatározásai ellenére is mindig újra és újra visszatér a géphez, hogy a keletke­ző belső űrt kitöltse, hogy magát lefoglalja. A sok on-line töltött idő számos embernél tudattalan bűntudatot generál - mivelhogy nem értelmes, hasznosabb tevékenységgel tölti az idejét -, ami egyenes út a lehangolt, akár de­pressziós lelkiállapothoz. Ennek elűzése pedig újra a netezésbe hajszolja az embert, mert ott beszippantja őt a virtuális világ, és saját nega­tív hangulatára nem kell reflektálnia. Kialakul egy ördögi kör, amelyből nehéz szabadulni. Az internetfüggőségnek tehát sok olyan pszicho­lógiai eleme van, amely más függőségek eseté­ben is megtalálható, csak itt az addikciót oko­zó „anyag” a virtuális világ.- De miért nem elég a „való világ", miért von­zóbb a virtuális?Milyen - vélt - előnyöket tár­sítanak hozzá?- Annak, hogy a virtuális világ vonzó, szá­mos oka van. Könnyebben kontrollálható, hogy kivel, mikor, milyen módon lépnek kap­csolatba, így ha a közvetlen emberi kommuni­kációban kevésbé ügyes is valaki, itt akkor sem kerül hátrányos pozícióba. Ez erősen vonzó as­pektus. Ezenkívül ebben a közegben a szemé­lyiség nehezebben elfogadható elemei rejtve maradhatnak, a személy megalkothatja önma­gát egy új módon, és tesztelheti, kinek az ér­deklődését kelti fel. Ezzel kalandos szerepjáték­ba fog, melynek azonban egyre kevesebb kö­ze van a valódi személyiségéhez, így a mások­tól jövő pozitív reagálások sem alkalmasak ar­ra, hogy az érzelmi igényeket, a szeretve levés vágyát valóságosan kielégítsék - ez a „csak a ka­rakteremet szeretik” állapot. A virtuális világban olyan érzelmeket - például nyílt agressziót, dühöt - fejezhetnek ki, amelyeket a való életben, a nevük felvállalása mellett nem engedhetnének meg maguknak. A következményekkel azonban, amelyeket a másik ember pszichéjében okoztak, nem kell szembesülniük, tehát az agresszió kifejezésé­nek a gátja eltűnik, a személy a virtuális világ­ban az álnév alatt egyre jobban felszabadul, és már-már keresi a lehetőségeket, hogy mások­ról cinikus vagy akár durva véleményt fogal­mazzon meg és tegyen mindenki számára lát­hatóvá.- Milyen más veszélyei vannak az internet­­függőségnek? Milyen területeken gátolhatja a normális életvitelt?- Az internetfüggőség legnagyobb veszélye az, hogy a személy más tevékenységekkel kap­csolatban motivációvesztetté válik, érdektelen­né, összességében pedig életunttá lesz, és ürességérzéssel fog küzdeni. Egyre kevésbé fog­ja érezni, átélni más dolgok értelmét, hasznos­ságát, ezért a normális életvitelt jellemző fel­adatoktól, kötelességektől, élményektől egyre inkább távol marad, és élete beszűkül. Súlyo­sabb esetben akár az iskolából vagy a munká­ból is kimarad. Klienseim között előfordult már olyan fiatal, aki olyan mértékben űzte az on-line autóver­senyzést, hogy tizenhat évesen kimaradt az is­kolából, és otthon, a lesötétített szobájában ját­szott reggeltől estig, időnként bevéve az édes­anyja által az ajtaja elé letett ételt. A valódi, élő társas helyzetektől olyannyira távol maradt, hogy egy idő után a másokkal való találkozás túl­burjánzó szorongást okozott nála - rutintalan­sága miatt -, ezért került minden szociális kon­taktust. Önbizalma csökkent, kapcsolatait nem érezte, hihetetlenül elmagányosodott. Amikor terápiára került a sor, segítőként először én mentem el a fiatalhoz, mert arra nyitott volt, hogy az ő territóriumán belül megismerjen, de a rendelőbe jönni nem akart. Elindult közöttünk egy párbeszéd. Eleinte aka­dozva, mert szorongásai miatt még a szem­­kontaktust sem tartotta, olyan rutintalanná vált az emberi kapcsolatokban. A virtuális vi­lágon keresztül közeledtem felé, én léptem be az ő világába, és onnan vezetgettem kifelé. Ar­ról kérdezgettem, hogy az ott megismert, meg­szeretett karakterek kihez hasonlítanak az éle­tében, környezetében, mit ismert meg ott ma­gából, és azt hol lehetne kamatoztatni az off­line világban, milyen dolgok érdekelték koráb­ban, a netezés előtt, azokhoz miként tudna részben visszatérni. Számos egyéb kérdést dol­goztunk fel, és három „házhoz menetelem” után már hajlandó volt a rendelőbe jönni he­tente. A kettőnk kapcsolatában gyakorolta be újra a szociális helyzetet, és vált egyre ügye­sebbé. A segítő kapcsolat egy éven át tartott, a fiú mára leérettségizett - alternatív iskolai keretben, személyes mentor mellett -, és van párkapcsolata.- Az iménti példa egy tizenhat éves kamasz­ról szólt. Körül lehet határolni, hogy kik és mi­ért a legveszélyeztetettebbek?- Sajnos nem lehet egyértelmű választ ad­ni erre a kérdésre. A legkülönbözőbb korosz­tályok csúsznak bele a függőségbe, fiatalok, munkahelyükön unatkozó felnőttek és magá­nyos idős emberek egyaránt. A családi körül­mények már jellemzőbbek: kevés kontaktus, a lelki intimitástól való elmenekülés - gépezés közben nem kell beszélgetni a házaspároknak egymással vagy a szülőknek a gyermekkel -, dolgozó szülők mihamarabbi önállósodásra biz­tatott gyermekkel, a sportolás hiánya, a talen­tumok gondozatlansága, a gyermek szülői, felnőtt szerepbe való emelése, a gyermek ele­ve szorongó karaktere vagy olyan fogyatékos­ság, amely miatt a személyes kapcsolatok fenntartása nehezebb, akadozóbb. Egy-egy függőség kialakulásának vannak megnevezhető rizikófaktorai, például a szülők mintát adó függő életvitele, alkoholizmusa, já­tékszenvedélye, gyógyszerfüggősége - és így to­vább - vagy a gyermek túlvédő nevelése, amely miatt kockázatkeresésre való motiváci­ója a serdülőkorral megemelkedik. De akár olyan „betegségelőny” is lehet veszélyeztető fak­tor, hogy a szülők házasságát akarja tudattala­nul egyben tartani a fiatal, és abban hisz, hogy a saját függősége a szülőknek olyan kö­zös probléma lesz, amely miatt együtt marad­nak. Ilyen esetben azonban a gyógyulás is ne­hezen érhető el, hiszen a serdülőnek nem ér­deke a javulás. Szamos rizikófaktor van még úgy általában a függőségek esetében, de az internetfüggőség kialakulása tekintetében az is veszélyeztetett, aki pszichésen az egészséges tartományba tar­tozik, hiszen ez „pozitív” szenvedélyként indul, és az ilyen szenvedély szinte mindannyiunkra jellemző. Ennél a függőségnél az önpusztító fak­tor ugyanis kevésbé látványos, mint az alkoho­lizmusnál vagy a kábítószer-függőségnél, sőt kezdettől fogva az önépítés illúzióját, képessé­geink, intelligenciánk fejlesztésének ideáját nyújtja.- Mégis mit tehet akkor a függőség jeleitfel­ismerni vélő szülő vagy barát? Mivel csalogat­ható el a monitor elől az érintett?- A szülő lehetőségei a megelőzés terén a leg­nagyobbak, az internetfüggőség kialakulása után már nehezebb a helyzet. Ha gyermekünk láthatóan olyan alkat, aki szenvedélyesen tud űzni dolgokat, akár a megszállottságig gyűjte­ni valamit vagy kitartóan odaszentelni magát dolgoknak, figyeljünk oda arra, hogy az inter­netezésnek milyen időkeretet adunk. Nem az a legelőnyösebb, ha korlátozzuk a napi mennyi­séget - például egy óra naponta -, mert akkor akaratlanul is megnöveljük a gépezés értékét, azt az időt várttá, vágyottá tesszük, jutalomként címkézzük a gyermek számára. Sokkal eredményesebbek lehetünk, ha rend­szeresen gondoskodunk olyan tevékenységek­ről, amelyek közben nincs gép a közelben, és a gyermek mintegy „rákényszerül” hogy egész­séges tevékenységek ízére érezzen rá. így a ne­tezés megtalálja g neki megfelelő helyet, időt, nem tud elhatalmasodni. Ilyen tevékenység lehet, ha kalandosan alakítjuk a napot. Ez „bevonzza" a gyermeket- például együtt sportolunk, nyáron „szedd magad kertekbe” megyünk, paintballozunk vagy bowlingozunk más családokkal, a telken, a kertben tevékenykedünk, függőágyazunk, kisebbekkel kreatívkodhatunk, ingyenes ka­landparkokat keresünk fel, mint például a „mezítlábas park” Tabajdon. A fantáziánkra van szükség - és persze a szülő által belefek­tetett energiára -, hogy élvezetessé tegyük a napokat, napszakokat, amelyeket együtt töl­tünk. Ehhez persze szükségünk van arra az at­titűdváltásra, hogy a gyermek elsősorban örömforrás, erőforrás - és nem „akadály” éle­tünk szabad alakításában. Erre szokták mondani, hogy a „nem" peda­gógiája, vagyis a tiltás gyakorlata helyett - an­nak hangsúlyozása, hogy mi mindenre kell ne­met mondani - gyümölcsözőbb az „igen” pe­dagógiája, azaz a gyermek életében legyen annyi „igenmondás” különböző tevékenységek­re és kapcsolatokra, hogy az ezeket ellehetet­lenítő, ezek megélését akadályozó dolgok visszaszoruljanak, kisebb hangsúlyt kapjanak- akár a netezés maga. ■ Vitális Judit

Next

/
Thumbnails
Contents