Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-01-12 / 2. szám

io 4t 2014. január 12. FÓKUSZ Evangélikus Élet Mi közünk a csillagokhoz? Dr. Zombori Ottó csillagászati előadása a Budavári Szabadegyetemen ► A budai Várban, a Bécsi kapu téri evangélikus templom kápolnájában minden hónap első hétfőjén szabadegyetemi előadások hangzanak el. Az idei esztendő első alkalmán a legősibb tudomány, a csillagászat ke­rült terítékre. Mindezt nemcsak a kápolnát (pótszékekkel) zsúfolásig meg­töltő érdeklődő hallgatóság üdvözölte, hanem lapunk is örömmel tudó­sít róla. Hiszen az Evangélikus Élet hasábjain rendszeresen megjelennek a teremtett világ naprendszerbeli égitestjeivel, ismétlődő vagy unikális csillagászati jelenségekkel kapcsolatos írások éppúgy, mint az űrszondás kutatásokkal összefüggő asztronómiai eredmények. A szintén gyakori csil­lagászattörténeti írások pedig annak bizonyítékai, hogy e tudományág iránt nemcsak a 21. század evangélikusai fogékonyak, hanem azok voltak - egy­házunk születésétől kezdve - hitújítóink, lelkészeink, tanítóink is, világ­nézetüket értelemszerűen egy-egy történelmi korszak általános ismeret­­anyagának és tudományos elképzeléseinek megfelelően kialakítva. A január 6-i eseményt Pőcze Tibor fel­ügyelő nyitotta meg, majd a házigaz­da, dr. Fabiny Tamás püspök tartott vízkereszthez kötődő áhítatot. A há­romkirályokat megidéző, 185-ös szá­mú ének, a vonatkozó szentírási idé­zet és magyarázat, majd a népszerű Ghymes együttes Szép jel című kom­pozíciójának közös eléneklése nem­csak az ünneppel, hanem az előadás te­matikájával is szoros összhangban állt. Az átgondolt szervezést joggal di­csérve úgy is mondhatjuk: érezhető volt a szinergia a Teremtő és a terem­tett világ, házigazda és meghívott kö­zött. Mindeközben a nagyszámú - kö­zel százfős - hallgatóság ellenére ott­honossá és bensőségessé vált a kívül csillag- és holdfényes este. A szó ezt követően került a meghí­vott előadóhoz, dr. Zombori Ottó csil­lagászhoz. Az Uránia Csillagvizsgáló nyugalmazott igazgatójának, a csillagá­szati ismeretterjesztés évtizedeken át meghatározó egyéniségének neve vél­hetően sok olvasónknak cseng ismerő­sen. Segítségével bizonyára többen te­kintettek távcsőbe a gellérthegyi csil­lagdában, vagy hallgatták csillagászati előadásait az elmúlt évtizedekben. Vagy éppen jól ismerik a fasori gimná­zium ma is fáradhatatlan tanáraként! Szabadegyetemi előadása a gondo­latébresztő Mi közünk a csillagok­hoz? címet kapta. A személyes jellegű kérdésre Zombori személyes jellegű felvezetéssel válaszolt. Megtudhatták az egybegyűltek, hogy már gyermek­ként csillagásznak készült, és azt is, hogy urániabeli nyugdíjazása után hogyan mondott igent a fasori hívás­ra - az ökumenizmus jegyében római katolikusként, református ajánlással. Aztán kinyílt az előadásairól jól is­mert ernyő: a különleges darab de­monstrációs célzattal a csillagképeket ábrázolta. Forgatásával bemutatható az égbolt látszólagos mozgása. Segít­ségével és az előadó szakszerű idegen­­vezetésével bejárhatta a közönség az állatöv csillagképeit és a legfonto­sabb északi konstellációkat. Számító­­gépes, úgynevezett planetáriumprog­rammal pedig a kápolna épületében maradva gyönyörködhettek a jelenlé­vők a vízkereszti este égboltjában, tél­re jellemző csillagképeiben, művelt­ségüket a természettudományok te­kintetében is kitágítva. Nem csak csillagászatról esett azon­ban szó. A sokszínű előadás egyidejű­leg volt kultúrtörténet, számos szak­rális vonatkozással. Nemigen szállha­tunk vitába Zombori azon megállapí­tásával, hogy a három nagy reformá­tor egyike - Luther és Kálvin mellett - a Nap-középpontú világkép aposto­la, Kopernikusz. Mindeközben a csillagász közvetlen stílusával, sokszor humoros kiszólása­ival fogyaszthatóvá tette az átlagérdek­lődő számára az egyébként alapos matematikai és fizikai ismereteket igénylő hét szabad művészet legszeb­­bikét, az asztronómiát. ■ Rezsabek Nándor Kométa és halo Csillagászati jelenségek a brassói Nekesch-Schuller Dániel krónikájában Az újkor hajnalán a magyar, német és latin nyelven megszületett krónikák szerzői között felülreprezentáltak vol­tak a művelt erdélyi lutheránus szá­szok. Nyitottságukat és tárgyismere­tüket kiválóan példázza, hogy a histo­rikus események, társadalmi történé­sek mellett koruk (és az azt megelőző időszak) legfontosabb természettu­dományos jelenségeit is papírra vetet­ték. Bár ezen leírások jellemzően nem terjednek túl a puszta említés szintjén, időpontjuk és jellegük alapján beazo­nosíthatók, és mozaikszerűen illesz­kedhetnek más feljegyzésekhez. Nekesch-Schuller Dániel több fon­tos csillagászati eseményt is rögzített. Farkas Gábor Farkas filológus, csil­lagászattörténész a Régi könyvek, új csillagok című művében (Balassi Ki­adó, Budapest, 2011) 1577. november 10-i dátummal a C/1577 Vi üstökös feltűnését említi. Ennek érdekessége, hogy felfedezője az evangélikus dán főúr, Tycho Brahe, a távcső megszü­letése előtti korszak kiemelkedő je­lentőségű észlelő csillagásza. Farkas gyűjtése alapján Nekesch-Schuller 1596. július 15-i időponttal a C/1596 Ni-e jelzésű kométát írta le. A Halley 1607-es őszi visszatérését szülei karján akár láthatta is, hiszen ekkortájt másfél esztendős volt. Keszthelyi Sándor csillagászattörté­nész A Halley-üstökös című munká­jában (Uránia Csillagvizsgáló, Buda­pest, 1985) azt írja, hogy Nekesch- Schuller szerint a vonatkozó őszi időszakban két további kométa is megfigyelhetővé vált, mégpedig szep­temberben (a bizonytalan azonosít­hatóság miatt katalógusszámot nem ad meg), az októberi látványosság pe­dig maga a Halley volt. Farkas 1549. január 23-i hivatkozás­sal egy légköri jelenség, úgynevezett halo kapcsán is említi Nekesch-Schul­ler megfigyelését. A három egyszer­re látható Nap-kép közül kettő min­den bizonnyal úgynevezett melléknap lehetett. Ezt az eseményt az Evangé­likus Élet 2011/8. számában Mássá Si­monról írt cikkünkben is említettük: mindketten a brassói polihisztor, Honterus halálával hozták összefüg­gésbe a természeti jelenséget. Nekesch-Schuller Dániel életéről a Szinnyei József-féle Magyar írók éle­te és munkái közli a legrészletesebb adatokat. E szerint 1606. július 15-én az erdélyi Sonán (németül Schönen, ma Sona Romániában) született szász evangélikus családban. Apja, Nekesch György a település lelkészeként szol­gált. A családnév tehát feltűnik a szimpla Nekesch, továbbá a Schullerus formában is; keresztneve német anya­nyelvén Dániel, latinosán Danielis. Nekesch-Schuller Dániel 1631-ben telepedett le Brassóban, és 1634-ig a város lutheránus gimnáziumának prefektusaként működött. 1640-től a város adóhivatalában viselt írnoki tisztséget, majd 1658-ban a Törcsvá­­ri-szorosban lett vámhivatalnok. Élet­rajzához tartozik, hogy 1633-ban sike­resen kigyógyult a halálos pestisből, rá egy esztendőre megnősült. A csil­lagászati jelenségek kapcsán említett krónikája az 1421 és 1664 közötti idő­szakot ölelte fel. Elhunyténak időpont­ja bizonytalan, de munkáját (sorssze­rűén) vélhetően önnön halála zárta le. ■ R.N. Tycho Brahe hazai hírnöke Az evangélikus szász-magyar: Unger Mihály A 16-17. században az asztronómia valóságos forradalma zajlott, ez volt a modern értelemben vett csillagászat születésének időszaka. Az évezrede igaznak hitt és elfogadott, Ptolemai­­osz alkotta Föld-központú (geocent­rikus) világkép helyébe ekkor lépett a Kopernikusz számította Nap-közép­pontú (heliocentrikus) modell. Elterjedése és széles körű elfoga­dása ugyancsak évtizedekig, sőt év­századokig tartott. Galilei távcsöves megfigyelései jelentették a modell el­ső bizonyítékát; pontatlanságainak (mivel az égitestek ellipszispályája he­lyett Galilei kizárólag körmozgásban gondolkodott) kiküszöbölését többek között Kepler végezte. Az ugyancsak evangélikus asztro­­nómus, a távcső megszületése előtti korszak legjelentősebb észlelő csilla­gásza, Tycho Brahe volt az, aki a pto­­lemaioszi-arisztotelészi világképet ugyan hátrahagyta, de egy átmeneti világmodellt alkotva a kopernikuszi művet nem fogadta el a maga teljes­ségében. Tychónál a bolygók sora: a Merkúr, a Vénusz, a Mars, valamint a külső bolygók már a Nap körül rót­ták pályájukat, elképzelése szerint vi­szont életadó csillagunk továbbra is a Föld körül végezte keringését. A dániai csillagdájáról, páratlan műszertechnikai tudásáról és pontos Mars-megfigyeléseiről híres, Habs­­burg-udvari csillagász elképzelésének szerte Európában akadtak követői, szintúgy a művelt magyarországi evangélikus értelmiség körében. Un­ger Mihály 1662-ben Propositiones Mathematicae Miscellaneae című wittenbergi disszertációjának meg­védésekor egyszerre utasította el a túlhaladott Föld-középpontú világké­pet, és tartott óvatos távolságot a Nap-középpontú elképzeléstől, Ty­cho Brahe híveként elfogadva az ő kozmológiai modelljét. Ugyanígy tett Unger még ugyanebben az esz­tendőben az általa elnökölt vitán, amelyet a kölni Johannes Joachim Krautheim De Aequatore et Zodia­­co című matematikai-földrajzi dolgo­zata felett tartottak. Mit is «tudunk Unger Mihályról? Az evangélikus vallású Michael Un­ger az őrvidéki Németújváron látta meg a napvilágot. (A település ma az ausztriai Burgenlandhoz tartozik, Güssing néven járási székhely.) Né­met ajkú családban született, de anyanyelve mellett bírta a magyart és a kor közvetítő nyelvét, a latint is. A „deákos” Ungerus mellett - a magyar korona hű alattvalójaként - írásaiban gyakorta Magyar formában hasz­nálta vezeték-, Mihályként kereszt­nevét. Születési dátuma a múlt homá­lyába vész. Felsőfokú tanulmányait 1658 és 1662 között a wittenbergi egyetemen végezte, ahol magiszteri címet nyert. Ungert ott találjuk a diákok egymás­hoz írt üdvözlőverseinek szerzői között: az ugyancsak tanulmányait végző Fridel János orvosnak és Schön Gáspár gimnáziumigazga­tónak, valamint a csillagászattal is foglalkozó Schnitzler Jakabnak és Thann Andrásnak verselt ízes ma­gyarsággal. Ensel János és Rosner Mátyás lelkészek, továbbá Szenczi Fekete István püspök Ungernek cí­mezte verssorait. Hazájába visszatérve Sopronban települt le. Háromszázötven eszten­deje, 1664-ben kezdte tanári pályá­ját. Egy évtizeden át, 1674-ig töltött be konrektori, utóbb rektori állást az evangélikus gimnáziumban. Vélhe­tően ebben az esztendőben Sopron­ban távozott az élők sorából, de (születéséhez hasonlóan) halálozásá­nak pontos dátumát sem tudták fel­tárni a tudománytörténeti kutatások. ■ R.N. Az ember holdutazása az 1960-as években az amerikai-szovjet hideg­háború eredménye volt. A két egy­másnak feszülő nagyhatalom ezen a területen kettőzött erővel kívánta demonstrálni felsőbbrendűségét - akárcsak most Kína, a feltörekvő új világhatalom, mely a tudomány és technika területén is igyekszik meg­mutatni a benne rejtőző potenciált. Tegyük hozzá: sokkal jobb az ilyen megmutatkozás, mint mikor, egy nagyhatalom útját (kizárólag) fegy­verek és sírkeresztek vagy éppen pénzügyi és kulturális nyomásgya­korlás szegélyezi. A tudomány pedig profitál ebből a kínai törekvésből. Profitál, mivel Földünk hűséges kísérőjének, a Hold­nak a vizsgálata éppoly aktuális, akárcsak négy és fél évtizede. A technikai megoldások tekintetében a kínai nép mindig is ötletes és inno-A kínaiak holdjáró Jáde nyula vatív volt: a rakéták ősének tartott röppentyűket ők alkották meg, akár­csak a lőport; a két nagyhatalom után saját hordozórakétát voltak képe­sek az űrbe juttatni; valamint harma­dikként keringett állampolgáruk sa­ját űrhajóban a Föld körül. A kínai holdprogram kezdetei 1998- ig nyúlnak vissza. A tudományos, technológiai, ipari területekért felelős katonai bizottság ekkor kezdte meg a tervek előkészítését, majd 2004-ben hirdették meg formálisan is a Csang’e (az angol nyelvű forrásokban Chang’e) projektet. Nevét a kínai mitológia holdistennőjéről kapta. A program első űreszköze a 2007- ben indított Csang’e-i volt. Sikeresen állt Hold körüli pályára, és elkészítet­te Kína első holdfelvételeit. Majdnem kétesztendős sikeres működés lezárá­saként irányítottan a Holdba csapó­dott. A Csang’e-2 2010-ben indult, és a fotózás és különböző típusú tudo­mányos vizsgálatok mellett már cél­zottan a Csang’e-3 optimális leszál­lóhelyét kereste. A Csang’e-3 a Hosszú Menetelés- 3B hordozórakéta tetején (magyar idő szerint) december 2-án indult út­jára. Sikeres fékezőmanővert követő­en december 14-én ért Holdat a Szi­várvány-öbölben. Röviddel ezután (újabb pazar műszaki teljesítmény­ként) a leszállóegységről legördült a száznegyven kilogrammos kínai holdjáró, a Jütu, más néven Jáde nyúl (!) (az angol nyelvű forrásokban Yutu és Jade). Az űrszonda és a rover több hóna­posra tervezett tudományos prog­ramjában a holdfelszín vizsgálata, az ásványkincsek felmérése és fény­­képfelvételek készítése szerepel. A Négy Tigris már nem ugrik többé, de Jáde nyúl nagyot szökkent... V - Rez^ab^k -

Next

/
Thumbnails
Contents