Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-03-30 / 13. szám

io 41 2014. március 30. FÓKUSZ Evangélikus Élet Nostra aetate - közös jövőnk - közös felelősségünk Zsidó-keresztény vallásközi konferenciát tartottak Tihanyban Hosszú és gondos előkészítés után, jól kiválasztott helyen, áldo­zatkész házigazda vendégeként egymást kereső és elfogadó, hitü­ket megváltó, különböző vallá­sokhoz és felekezetekhez tartozó résztvevők töltöttek együtt más­fél napot, hogy egymást és egymás hitének horgonyait jobban meg­ismerjék. így lehetne egy hosszú mondatban összefoglalni azt a vallásközi konferenciát, amely, kapcsolódva a Soá hetvenedik évfordulójához, Közös jövőnk - kö­zösfelelősségünk címmel a bencés apátság és Korzenszky Richard perjel vendégeiként március 19- 20-án ülésezett Tihanyban. A konferencia kiindulópontja a II. vatikáni zsinat Nostra aetate kez­detű dokumentuma, amely az an­­tijudaizmus tételeinek a feltárásá­val és ezek felszámolásának paran­csával új korszakot nyitott a kato­likusok és zsidók kapcsolatában. Az előkészítést és a konferencia szervezését az UNESCO Magyar Nemzeti Bizottságának és az Emberi Erőforrások Minisztériu­mának munkatársai végezték. A szépséges Tihany és a békességet szimbolizáló apátság jelentette a történelmi és lelki hátteret a pár­beszédhez. A meghívást keresz­tény és zsidó egyházi közösségek, lelkészek, rabbik, vallástörténészek mintegy kilencven képviselője fo­gadta el, jelen volt és előadást tar­tott - többek között - Balog Zol­tán, az emberi erőforrások minisz­tere és lián Mór, Izrael Állam magyarországi nagykövete is. Az előadásokban ismételten megfogalmazódott a zsidóság és a kereszténység közös gyökere, is­mételten hallottunk a közös ala­pokról és arról, hogy a különbsé­geket értéknek kell tekintenünk. Az előadók szorgalmazták az egyetértés deklarálását követően a gyakorlatban is megjelenő, a tár­sadalom minél szélesebb csoport­jaihoz eljutó együttműködést. A konferencia időzítése lehe­tőséget adott arra, hogy Magyar­­ország náci megszállásának het­venedik évfordulóján közösen emlékezzünk meg a vészkorszak áldozatairól. A konferencia résztvevői nyilat­kozatot fogadtak el, és szorgalmaz­ták a hasonló találkozók rendsze­res megismétlését. ■ Réthelyi Miklós, az UNESCO Magyar Nemzeti Bizottságának elnöke ► Párbeszédre van szükség, beszél­getni kell, mert a hallgatásnál, az elhallgatásnál nincs rosszabb - mondta Balog Zoltán, az emberi erőforrások minisztere múlt csü­törtökön Tihanyban a szaktárca és az UNESCO Magyar Nemzeti Bi­zottsága szervezésében, Közös jö­vőnk - közös felességünk címmel a magyarországi zsidó és keresz­tény közösségek együttéléséről az apátsági látogatóközpontban megrendezett konferencián. Balog Zoltán hangsúlyozta: szólni kell, beszélgetni kell, mert a hallgatásnál, az elhallgatásnál nincs rosszabb. Hozzá­tette, akkor és ott kezdődik a baj, ha vannak, akik elhallgatnak, akik nem akarnak beszélni egymással, mert azok előbb-utóbb el is fordulnak egymástól, és ellenségekké is tudnak válni. Olyan gondolkodást kell indítani a ma­gyarság és a zsidóság kapcsolatáról a fi­ataljainkban, hogy a jövőben sokkal na­gyobb megértéssel tudjunk egymás felé fordulni - hangsúlyozta. Őszintén kell be­szélnünk egymással, mert magunkban mindenfélét gondolunk a másikról, mi­közben nem ismerjük jól a másik felet. Magyarországon a többség ki van éhez­ve az őszinte, tiszta beszédre - mondta a miniszter. AII. vatikáni zsinat által 1965-ben ki­adott, a katolikus egyház és a nem ke­resztény vallások kapcsolatáról szóló, Nostra estate kezdetű nyilatkozatból ki­emelte: „nem kívánja a zsidókkal való párbeszédet a holokauszt tragédiájára leszűkíteni”. Ezt a „nagy, megkerülhe­tetlen feladatot mi sem akarjuk meg­kerülni, hanem szembe akarunk néz­ni vele” - szögezte le. A Biblia tanul­mányozásával, teológiai és testvéri párbeszédekkel lehet elérni egymást. Úgy vélte, hogy így lehet közelíteni a tragédiához, a bűnökhöz is, amelyeket valóban nehéz megbocsátani. A miniszter beszélt arról, hogy a zsi­dó oktatási kerékasztallal két éve pár­beszédet folytat a tárca a Nemzeti alaptantervről, s megállapodtak olyan megfogalmazásokban, szövegekben, amelyeket mindkét fél el tud fogadni. „Az összes népek közösséget alkotnak, egy az eredetük is” Korzenszky Richárd tihanyi bencés perjel szerint a II. vatikáni zsinat a ka­tolikusok számára nagy erejű összege­zés volt, ugyanakkor feladatok megfo­galmazása is. A Nostra estate kezde­tű dokumentum hangsúlyosan figyel­meztetett: „Az összes népek közössé­get alkotnak, egy az eredetük is, hiszen Isten telepítette be az emberi fajjal az egész földet” - idézte. Mi, akik hazánknak valljuk ezt az országot, különbözőségeink elfogadá­sával tudjuk gazdagítani egymást és nemzeti közösségünket - jelentette ki a perjel. Történelmi bűneinket meg kell vallanunk, bocsánatkérés nélkül nincs bűnbocsánat. Rajtunk áll, hogy meg­épüljön egy olyan ország, amelyben va­lóban testvérként tud élni minden ember. „Szeresd felebarátodat - ő is olyan, mint te!” Bölcskei Gusztáv, a Magyarországi Református Egyház Zsinatának lelké­­szi elnöke Józsefnek és testvéreinek a bibliai történetét idézte a hallgatóság elé. Hangsúlyozta: volt olyan hetven évvel ezelőtt, hogy valakik azt hitték, testvéreik megvédik őket, velük nem fordulhat elő József története, aztán mégis megtörtént. „Ma azért ültünk le itt, mert nem szeretnénk, ha közülünk bárkivel megtörténne az, ami József­fel” - jelentette ki a püspök. Kiemelte, hogy a konferenciának ennek szellemében olyan gondolato­kat kell megfogalmaznia, amelyek ki tudnak sugározni „a falakon túlra” is. Végül a konferencia zárónyilatkozatá­ból idézett: „Szeresd felebarátodat - ő is olyan, mint te!" „Hol van Isten?” Köves Slomó, az Egységes Magyaror­szági Izraelita Hitközség vezető rabbi­ja egy auschwitzi történettel kezdte be­szédét: Elie Wiesel egyik könyvében a haláltábor lakói azt figyelik, hogyan szenved ki lassan egy felakasztott fia­talember. Egyikük megkérdi: „Hol van Isten?” A másikuk azt feleli: „Ott van a fán!” A rabbi hangsúlyozta: a hívők­nek mindig kérdés, hol van Isten, de ugyanúgy kérdés az is, hol van az em­ber a mindennapi kérdésekben, ami­kor választani kell jó és rossz között. Hetven évvel a holokauszt borzal­mai után nem az a cél, hogy feléb­resszük egymásban a lelkiismeret­­furdalást, hanem az, hogy a múlt tra­gédiáiból, rossz döntéseiből közös gondolatot fogalmazzunk meg, amely közös jövőnket megalapozza - fogal­mazott Köves Slomó. Hozzátette: ilyen közös gondolat lehet, hogy a jót és rosszat a hívők nem társadalmi, em­beri, hanem isteni alapokra helyezik. Látjuk, milyen gyorsan romlott meg az ember, és veszítette el ítélőképességét jó és rossz között, mert az társadalmi szerződésen alapult - utalt a második világháború történéseire. Kifejtette: a második világháború végén olyan borzalmak történtek Magyarországon, amelyek elbizony­­talanították a magyar zsidókat, ma­radhatnak-e ebben az országban. Mégis számottevő közösség maradt, mert úgy gondolta, van itt közös jö­vő. Köves Slomó úgy vélte, minden nézeteltérés dacára közös a felelőssé­günk abban, hogy ne csak a múltunk­ról beszéljünk, hanem közösen alakít­suk ki közös jövőnket. „A párbeszédet csak őszintén és erős belső meggyőződéssel lehet elkez­deni és folytatni" - mondta Heisler András, a Magyarországi Zsidó Hit­községek Szövetségének (Mazsihisz) el­nöke. Kiemelte: már a középkorban voltak hitviták, de ezeket nehéz lenne a mai párbeszédhez hasonlítani, mert ezeket „a korabeli társadalmak igénye­ihez igazodva a zsidók felelősségre vonása jellemezte” A holokauszt óta egészen mások a célok: elismerik az ön­álló vallási entitásokat, keresik a békés fejlődést, valamint a különböző népek és vallások együttélését - fűzte hozzá. Úgy vélte, hogy a kereszténység nem fér össze az antiszemitizmussal, mégis „az antiszemitizmus elleni fel­lépés homogenitása nem bevett gya­korlat az egyházaknál sem”. „Kötelességünk és Istentől kapott elhívásunk az, hogy törekedjünk a növekvő barátságra, közös tanúságtételre” Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes üzenetben köszöntötte a konferencia résztvevőit. Kiemelte, hogy a magyar kormány az elmúlt években kiállt „zsidó honfitársaink mellett, amikor támadások érték őket, és fejet hajtott az áldozatok emléke előtt, méltón emlékezve nemzetünk közös tragédi­ájára” Kijelentette: „kötelességünk és Istentől kapott elhívásunk az, hogy tö­rekedjünk a növekvő barátságra, kö­zös tanúságtételre” Ebben a küldetés­ben jelentős lépés lehet a tihanyi kon­ferencia - tette hozzá. „Megrendült komolysággal emlékezünk a múltra” Erdő Péter bíboros, prímás, eszter­­gom-budapesti érsek a hetven évvel ezelőtt kezdődött magyarországi de­portálásokra utalva kijelentette: „meg­rendült komolysággal emlékezünk a múltra, és szilárd optimizmussal tekin­tünk a jövőbe” „Felmentette a zsidó népet a Jézus halála miatti kollektív bűnösség vádja alól” lián Mór, Izrael magyarországi nagy­követe hangsúlyozta, hogy a közel ötven éve összehívott II. vatikáni zsi­nat egyedülálló, áttörő momentum a katolikus egyház történetében, és iga­zi forradalmat hozott a katolikus­zsidó kapcsolatok alakulásában. Mint mondta, a zsinat eredményei között volt az 1965-ben kihirdetett Nostra estate nyilatkozat, amely „átfor­málta a katolikus egyház zsidókra és judaizmusra vonatkozó tanítását, fel­mentve a zsidó népet a Jézus halála mi­atti kollektív bűnösség vádja alól”. To­vábbá pozitívan erősítette meg Isten és a zsidó nép megbonthatatlan szö­vetségét - tette hozzá a nagykövet. Je­lezte, hogy a dokumentum kategori­kusan elítéli az antiszemitizmust, és „testvéri párbeszédre és bibliatanulmá­nyozásra szólítja fel a keresztényeket és a zsidókat” A nagykövet szerint csak az oktatá­son keresztül tudják folytatni közös küldetésüket: „elvetni a tolerancia magvait és gyökeresen kiirtani a fana­tizmus vadhajtásait” A konferencia fontos lépés a helyes irányba. M Forrás: MTI Korzenszky Richárd tihanyi bencés perjel felszólalása Részletek Gáncs Péter evangélikus elnök-püspök expozéjából Az evangélikus egyházban reformá­­tori hitvallásaink, a „sola Scriptura” szellemében evidencia az O- és Új­szövetség együttes használata. A lel­­készszentelési liturgiában a teljes Szentírás hirdetésére teszünk esküt, melynek kétharmada az Ótestamen­tum. Evangélikus szószékeken rend­szeresen prédikálunk ótestamentu­­mi textusok alapján is. Húsvét ünne­pén például Jónás próféta imája lesz a kijelölt alapige. Az Újszövetségnek az Ószövetségtől független, önálló használata teológiailag megkérdője­lezhető. A rendszeres evangélikus bibliaol­vasásban használatos Útmutató min­den napra kínál egy ószövetségi igét (Losung), amelyet összekapcsol egy újszövetségi mondattal (Lehrtext). így a naponkénti bibliaolvasó gyakor­latunkban is egyszerre táplálkozha­tunk mindkét forrásból. Közös tapasztalatunk, hogy a vallási párbeszédre égető szükség van, hiszen a vallási intolerancia, az antiszemitiz­mus sok emberi életet, kapcsolatot, kö­zösséget mérgez meg ma is. Az egy­másra figyelő, nyílt és őszinte párbe­széd viszont pozitívan erősíti a kölcsö­nös bizalmat, és a testvéri együttmű­ködés gyümölcseit termi. Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy mind­két vallás, a judaizmus és a keresztény­ség is sokszínű, bizonyos kérdésekben megosztott. Mindkét közösségben van­nak, akiknek a vallásos gondolkodás és életszemlélet csupán a hagyomány és a kultúra tiszteletét jelenti. S vannak, akiknek hitük, vallásuk gyakorlása szer­ves része mindennapi életüknek. Gyakran úgy tapasztaljuk, hogy akik élő kapcsolatban állnak az Örökkéva­lóval, akik „beszélő viszonyban” vannak vele, azokkal könnyebben lehet párbe­szédet folytatni, sőt akár együtt is imádkozni közös Teremtőnkhöz. En­nek szép- példája, az együttműködés friss gyümölcse, hogyXW. Benedek pá­pa felhívására immár harmadik eszten­deje tartunk zsidó-keresztény ima­órát az ökumenikus imahét záróesté­jén a budapest-terézvárosi plébánia­­templomban, ahol nemcsak a zsidó és keresztény közösségek vezetői szol­gálnak együtt, hanem a gyülekezetek tagjai is növekvő számban találkoznak. Ezt a fejlődést pár évvel ezelőtt még aligha mertük volna elképzelni. A dialógus alapvető szabálya, hogy a párbeszéd célja nem a másik legyő­zése vagy meggyőzése, hanem szelle­mi, lelki értékeink jobb megismerése, megosztása, egymás gazdagítása. Számos teológiai kapcsolópont segít­heti a párbeszéd közös nyelvének meg­találását. Alapvetően közös a hitvallá­sunk a Teremtőben, aki művelésre és megőrzésre adta nekünk a világot, amelyen jó gazda módján uralkodha­tunk. Ez az ökoteológiai, teremtésvédel­mi kapcsotópont napjainkban igen ak­tuális. Az úgynevezett „kultúrparancs” (íMóz 1,28) félreértése veszélybe sodor­hatja a teremtett világot és az egész em­beriséget. Soha nem uralkodhatunk egymáson, hiszen teremtménytársak, egy közös mennyei Atya gyermekei, te­hát egymásnak testvérei vagyunk! További izgalmas és egyben szen­­zitív teológiai kérdés, hogyan értelmez­zük ezt a gyermekségünket, „rokonsá­gunkat” Isten-képűségünket, kivá­lasztottságunkat. Izráel népét maga a Teremtő különíti el, de nem azért, hogy a többi nép fölé helyezze, hanem hogy szeretetének jeleként küldje a vi­lágba. „Most azért, ha engedelmesen hallgattok szavamba, és megtartjá­tok szövetségemet, akkor ti lesztek az én tulajdonom valamennyi nép közül, bár enyém az egész föld. Papok királysága és szent nép lesztek” (2MÓZ 19,5-6) (...) Az egymást kölcsönösen meg­becsülő párbeszéd segíthet drága kö­zös gyökereinek újrafelfedezésében, ápolásában. Mindezt tehetjük egy kö­zös gyümölcsöket termő, szebb jövő reményében, hiszen együtt olvashat­juk az Ótestamentum nagy szenvedő alakjának, Jóbnak bizonyságtételét: „Még a fának is van reménysége: ha ki­vágják, újból kihajt, és nem fogynak el hajtásai”(Jób 14,7) Ez az ige lehet kö­zös reménységünk forrása, mely sze­rint a megnyesett fa kizöldül. Mert evangélikusként a zsoltárossal együtt hisszük és valljuk: „Erős vár a mi Iste­nünk!” a mi közös Istenünk!

Next

/
Thumbnails
Contents