Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-03-02 / 9. szám

Evangélikus Élet EVANGÉLIKUS ÉLET 2014. március 2. » 3 Van elfogadott költségvetése egyházunknak ► Az elmúlt hét péntekén ismét birtokba vette a fasori gimnázium dísz­termét egyházunk törvényalkotó testületé. A X/5. zsinati ülésszakon komoly kérdések kerültek napirendre, fontos ügyekben kellett állást foglalni, illetve dönteni. Többek között az Evangélikus Hittudományi Egyetem (EHE) munkája, az iskolai hitoktatás, egyházunk 2014. évi költségvetése és az országos irodaigazgató választásának kérdése sze­repelt a napirenden. Dr. Hafenscher Károly, egyházunk zsinatának lelkészi elnöke tartotta az ülésszak nyitóáhítatát. Ezután dr. Szabó Lajos rektor számolt be az Evangélikus Hittudományi Egyetem munkájáról. Mint elmondta, mindjobban érző­dik az egyházi iskolák munkája, mert egyre több hallgató érkezik ezekből a középfokú intézményekből. Az egye­temi képzésben nagy súlyt fektetnek azoknak a képességeknek a fejleszté­sére, amelyek felkészítik a hallgatókat a ma egyre nehezebb és komplikál­tabb gyülekezetvezetési és intéz­ményirányítási feladatok ellátására. Az egyetemi munka szempontjá­ból nagyjelentőségű eseményként ér­tékelte a rektor, hogy az év elején sor kerül hittudományi egyetemünk in­tézményi akkreditációjára. Elmond­ta továbbá, hogy ez évben el kíván­ják indítani a romológiai kurzust. A hittanárképzés területén az új előírá­soknak, képzési lehetőségeknek meg­felelően szeretnék biztosítani a hit­­tanár-utánpótlást. A beszámolóban elhangzott az is, hogy az intézmény egy sikeres ener­getikai pályázat eredményeként komplex felújítási programot hajt végre, amely kiterjed az összes nyí­lászáróra, a kazánokra és a külső hő­­szigetelésre. Egyházunk püspöki tanácsa 2013. december 10-én határozott arról, hogy létrehozza a Hitoktatási Straté­giai Munkacsoportot. E testület fel­adatául szabta a kötelezően választ­ható hit- és erkölcstanoktatásból adódó kérdések rendszerezését és az ezzel kapcsolatos javaslatok kidolgo­zását. A munkacsoport elkészítette beszámolóját, illetve javaslatait, és a zsinaton a küldöttek elé tárta. Dr. Kodácsy-Simon Eszter, az EHE adjunktusa, a munkacsoport vezető­je bevezetőjében elmondta, hogy az idei tanévben az előző évihez képest 5,9%-kal több gyermek vesz részt evangélikus hitoktatásban. Az örven­detes növekedés ellenére sokkoló tény, hogy a megkeresztelt gyerme­kek közel fele (!) hatéves korára, vagyis mire á hitoktatás rendszeré­be kellene kerülnie, elveszik a lelké­szek látóköréből, és nem bukkan fel a hittancsoportokban. A lelkészek helyzetéről szólva el­hangzott, hogy a hitoktatás olyan ki­emelt munkaterület, amely a többi gyülekezeti szolgálati terület között kap ugyan helyet, de semmi esetre sem szoríthatja háttérbe azokat. A csoportlétszámokat tekintve kiderült, hogy az 1. és 5. osztályos evangélikus hit- és erkölcstanórák átlagos cso­portlétszáma 3,8 fő, és a csoportok 91%-a 8 fő alatti. A jelentés kitért sze­mélyi kérdésekre, a finanszírozási háttér problémáira és szervezeti kér­désekre egyaránt. A bizottság azon­ban nemcsak „helyzetjelentést” kö­zölt, hanem konkrét stratégiai javas­latokat is megfogalmazott. Az előterjesztést élénk vita követ­te. A hozzászólásokból az ügy iránt érzett felelősség hangja hallatszott, és többen is megfogalmazták, hogy egyházunk ezen a területen a huszon­negyedik órához érkezett. A következőkben a zsinati ügyrend módosításának általános vitáját foly­tatták le a grémium tagjai, és a vita vé­gén úgy döntöttek, hogy az előterjesz­tett anyag részletes vitára bocsátható. Ezután következett egyházunk 2014. évi költségvetésének megtár­gyalása. Az országos számvevőszék véleménye szerint a költségvetés, amelynek bevételi és kiadási főössze­ge tizennégymilliárd-kilencszáz­­nyolcvanmillió forint, kiegyensúlyo­zott képet mutat. A költségvetést szinte érdemi vita nélkül fogadta el a zsinat. Az ülésszak utolsó napirendi pont­jaként Prőhle Gergely országos felügye­lő terjesztette a testület elé az orszá­gos irodaigazgató megválasztásával kapcsolatos törvénymódosító javasla­tát. Ebben azt indítványozta, hogy az országos iroda igazgatója a jövőben ne minősüljön országos tisztségviselőnek, és megválasztásának rendjét az orszá­gos presbitérium határozza meg. In­doklásában Prőhle Gergely kifejtette, hogy az iroda vezetőjének sokkal in­kább az egyház működését biztosító adminisztratív vezetőnek, menedzseri feladatokat ellátó személynek kellene lennie. Az előterjesztő szerint e változ­tatás az országos elnökség és presbi­térium számára mind a feladatmegha­tározási, irányítási és felügyeleti, mind az ellenőrzési jogkör gyakorlását jelen­tősen megkönnyítené. A zsinat törvény-előkészítő bi­zottságában ez a javaslat nem kapott többségi támogatást, így a zsinatra várt a feladat: a törvénymódosításnak az eldöntése. A grémium az előter­jesztő javaslatát támogatta, vagyis hozzájárult a törvénymódosításhoz. ■ Kiss Miklós Kerület- születésnap ► Egyházunk zsinata 1997. febru­ár 22-én döntött a Nyugati (Du­nántúli) Evangélikus Egyházke­rület megalakulásáról. A nyuga­ti kerület negyvennyolc év után éledt újjá, indult új életre. Az egyházkerületi elnökséget 2000. szeptember 23-án iktatták be a győri Öregtemplomban, a köz­gyűlés október 7-én volt, a feb­ruári zsinati döntés időpontjá­ról azonban minden évben meg­emlékeznek a kerületben. A székesfehérvári evangélikus gyü­lekezet múlt vasárnap délutáni ünne­pi istentiszteletére a kerület gyüleke­zeteit, híveit is meghívta. „Hatvanad vasárnapján nem ma­gunkat ünnepeljük, hanem az igehir­detés szolgálatát, az igehallgatást” - fogalmazott Ittzés János nyugalma­zott püspök Zsid 4,12-13 alapján tartott prédikációjában. „Az újjászületett kerület legitimá­cióját emberileg meghatározhatja a zsi­nat döntése, de csak Isten élő, örök igé­je tartja meg. Isten megajándékoz bennünket azzal a felismeréssel, hogy az ő igéje élő és ható. Isten igéje elta­lál, szíven talál, ahogyan eltalálta Dá­vidot, Pétert, Luther Mártont. Isten előtt felelősséggel tartozunk. Felelősek az ige hirdetői, akik szólnak, és azok, akik hallgatják, hogy mit akarnak hallani. Ma is az élő ige áll­jon tanúságtételünk, kegyességünk középpontjában, ne történelmi évfor­dulók” - hangsúlyozta az újjáéledt kerület első megválasztott püspöke. A liturgiát Bencze András püspök­helyettes, székesfehérvári lelkész és Szarka István, a Fejér-Komáromi Egy­házmegye esperese végezte Ittzés Já­nossal együtt; az úrvacsorái szolgálat­ban Fehér Károly nyugalmazott lelkész is segédkezett. Igét olvasott Mészáros Tamás, a kerület jelenlegi felügyelője és Szabó György korábbi felügyelő. Az istentiszteleten tizenhárom lelkész mondott áldást, és énekelte együtt az ősi éneket, a Confirmát (Erősítsd meg Istenünk, amit cselekedtél értünk...). Az ünnepi alkalom után a székes­­fehérváriak a gyülekezeti teremben agapén látták vendégül az egyházke­rület megyéiből érkezett híveket. ■ Bállá Emőke Szlovák püspöki látogatás Győrben A Nyugati (Dunántúli) Evangélikus Egyházkerület lelkészi vezetője, Sze­merei János meghívására Milan Kriv­­da, a Szlovákiai Ágostai Hitvallású Evangélikus Egyház Nyugati Egyház­­kerületének püspöke (képünkön) és munkatársai tettek látogatást febru­ár 21-én Győrben. A püspöki székház­ban tartott találkozó lehetőséget adott a magyarországi nyugati egyházkerü­let bemutatására, illetve arra, hogy a felek kölcsönösen tájékoztassák egy­mást. Az eseményen dr. Smidéliusz László egyházkerületi másodfelügye­lő és Percze Sándor győr-ménfőcsana­­ki lelkész is részt vett. ■ Fekete-Dombi Éva felvétele Ünnepi és hétköznapi testvériség... Egy héten belül két, tőlünk északra élő evangélikus közösség püspöke látoga­tott el hozzánk Győrbe. Az EvÉlet múlt heti száma bő terjedelemben tudósí­tott arról, hogy február 16-án a hagyo­mányosan jó finn-magyar evangéli­kus testvérkapcsolatokban is mér­földkőnek számító testvér-egyházke­­rületi szerződés aláírására érkezett dr. Seppo Häkkinen, a finn Mikkeli Egyházkerület püspöke. Öt nappal ké­sőbb Milan Krivda, a szlovákiai evan­gélikusok nyugati egyházkerületének lelkészi vezetője tett nálunk testvéri lá­togatást, viszonozva múlt év októbe­ri zólyomi látogatásomat. A két találkozó nagyon különböző volt. Az egyik ünnepi, nyilvános, egy­házdiplomáciai szempontból is ki­emelkedő jelentőségű, a másik csen­desebb, hétköznapi, és zárt ajtók mö­gött zajlott. Az előbbit kiemelt média­érdeklődés kísérte, a másikról csak egy aprócska hír jelent meg a sajtóban. A két eszmecsere különbözött, de nem abban, hogy az egyik fonto­sabb lett volna, mint a másik. A ma­ga helyén mind a kettő nagyon fon­tos. A hivatalosan is kinyilvánított finn-magyar testvérkerületi együtt­működés is, de nem kevésbé a szom­szédos szlovák testvéregyházzal va­ló hétköznapi kapcsolatok ápolása. A szlovák evangélikus egyházzal egyébként 2012-ben országos szintű testvéregyházi szerződést kötöttünk. A meglévő testvéregyházi megállapo­dás hétköznapi megvalósítása, tarta­lommal való megtöltése legalább olyan fontos, mint az ünnepélyes aláírási ceremóniák. Két, tőlünk északra élő evangéli­kus testvéregyház vezetőjével be­szélgethettünk egyházi életünkről. Finnországban, Szlovákiában, illetve nálunk különböző feltételek és kere­tek között működnek az egyházak. Eltérő a társadalmi, gazdasági háttér éppúgy, mint ahogy eltérések vannak országaink felekezeti arányaiban is. Finn testvéreink földrajzilag jóval messzebb élnek, de a szívünkhöz nagyon közel állnak. Nemcsak nyel­vi rokonság, hanem ösztönös és köl­csönös szimpátia is tapasztalható népeink és egyházaink között. Ez ma­gyarázza, hogy számtalan testvér­gyülekezeti kapcsolat épült és műkö­dik régóta finn és magyar evangéli­kusok között. Csupán a mi egyház­­kerületünkben tizenhárom gyüle­kezet, egy egyházmegye (a vasi) és most már a kerület is partnerkapcso­latot ápol a finn testvérekkel. Szlovákia sokkal közelebb fekszik hozzánk, de sajnálatos módon a szer­vezett gyülekezeti testvérkapcsolati háló mégis sokkal fejletlenebb. Pedig mi nem csak földrajzilag élünk közel, tör­ténelmünk is ezer szálon összefonódik. Ennek jelzésére elég annyi, hogy a re­formáció kezdete ötszázadik évfor­dulójának ünneplésére készülő egyhá­zaink az elmúlt fél évezredből négyszáz évig közös egyházszervezetben is éltek a Trianon előtti Magyarországon. A múlt pénteki találkozón dr. Smi­­déliusz László egyházkerületi másod­felügyelő a beszélgetés során azt ál­lapította meg, hogy egyházainkban annyira hasonló kérdésekkel küszkö­dünk, hogy közöttünk szinte csak a nyelvhasználatban van különbség... Vendégeink megajándékoztak ben­nünket többek között egy könyvvel, a Szlovákiai Ágostai Hitvallású Evangé­likus Egyház történelmi atlaszával. Ez az atlasz a reformáció korától napja­inkig mutatja be a szlovák evangéliku­sok történetét. Korszakonként egy-egy ismertető olvasható, és ezeket térké­pek, illusztrációs táblák követik a kö­tetben. A kiadvány hihetetlenül érde­kes, látványos, és beszédes adatokkal szembesíti az olvasót! Mivel a közös történelmünk időszakában közös egy­házunk útját is bemutatja, így nekünk, magyarországiaknak a saját történel­mi múltunk megismerésében is na­gyon hasznos és értékes olvasmány. A most kapott atlaszban már ben­ne van egy magyar nyelvű füzet, amely a könyvet a magyar anyanyel­vűek számára is használhatóvá teszi. A kiegészítő füzet segítségével magyar nyelven is olvashatók a történelmi korszakokat bemutató írások, illetve a térképek és mellékletek feliratai. Közös történelmünk, a térképeken is jól látható földrajzi közelségünk, de a lelki összetartozásunk is indokolja testvéri kapcsolataink továbbépítésé­nek szükségességét. A két jó légkörű püspöki találkozón hasonló témák kerültek terítékre. Mindkét püspökkel beszéltünk a gyü­lekezeteinkben folyó munkáról, a lel­készek életéről és szolgálati lehetősé­geiről, lelkigondozói és hitoktatói szolgálatunk megannyi kérdéséről. Kiemelt helyen szerepelt az egyháza­inkban végzett diakóniai és oktatási te­vékenység, a társadalmi felelőssé­günk gyakorlása, a szekularizáció előretörése. Ahogy nálunk, úgy közeli és távoli testvéreinknél is stratégiai fontossá­gú a misszió ügye. Miként tudjuk megszólítani fiataljainkat, a jövő egy­háztagjait, és utánuk tudunk-e men­ni, vissza tudjuk-e hívni, vonzani és szeretni az egyháztól elfordultakat? Elér-e a szavunk, üzenetünk a közös­ség határain kívülre? Miként tudunk élni a modern technika adta új eszkö­zökkel, miként tudunk megszólalni a médiában? Az egyházainkat terhelő anyagi nehézségek kezelésére is min­denütt választ és kiutat kell keresni. Európa más részén, részben hason­ÉGTÁJOLÓ ló, részben eltérő környezetben élünk. Találkoznunk, beszélgetnünk, ta­pasztalatokat cserélnünk azért fontos, mert szeretnénk küldetésünket a le­hető legjobban, hűségesen betölteni. Jézus Krisztus gyermekeiként és kö­vetőiként szeretnénk egymás hite ál­tal is épülni, egymás tapasztalataiból is tanulni és meríteni. Más helyen, más környezetben élünk, de tudhat­juk, hogy mindenütt az ő szeretete, a Golgotán bűneinkért hozott áldozati halála a reménységünk. A találkozók, tapasztalatcserék el­sősorban abban segíthetnek, hogy a saját küldetésünket jobban be tudjuk tölteni. Szemerei János püspök Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület

Next

/
Thumbnails
Contents