Evangélikus Élet, 2013. január-június (78. évfolyam, 1-26. szám)

2013-03-31 / 13. szám

Evangélikus Élet MOZAIK 2013. március 31. *■ 15 Egy technológia halála és újjászületése Akár gyászhírnek is fel lehet fogni, hogy a Google bejelentette: július i-jével megszünteti Reader nevű al­kalmazását, és ezzel az on-line RSS- olvasó alkalmazások úttörője a sír­ba száll. Az olvasók jelentős részének való­színűleg nem sokat mond az RSS- technológia, de azok, akik ismerik és használják, nehezen lennének meg nélküle. Másfajta internetezési mód­szert jelent ugyanis, mint a klasszi­kus böngészés: nem mi látoga­tunk el a weboldalakra, ha­nem ők jönnek hozzánk. Az RSS valójában egy weboldal friss tartalmá­nak a számítógépek által értelmezhető kódja, ame­lyet egy megfelelő olvasó­­programba táplálva rend­szeresen megkapjuk az adott weboldal friss cikke­it. A használata főleg rit­kán frissülő, nagyszámú médiatermék - blogok, szakmai híroldalak - olva­sása esetén hasznos. Nem nekünk kell ugyanis vé­­gigkattogtatni az összes honlapot új információ­ért, megteszi ezt helyet­tünk a háttérben az olvasóprog­ram, és összegyűjti számunkra a hasznos információkat. Ez a technológia sohasem volt igazán elterjedt, hiszen a legtöbb internetező megelégszik kedvenc on-line újságjainak és egy-két közös­ségi oldalnak az áttekintésével, de az ipari mennyiségben híreket fogyasz­tóknak nélkülözhetetlen eszköz. A Google Reademek ráadásul fény­korában óriási közösségi értéke volt. A híreket ugyanis nemcsak olvasni le­hetett, hanem megosztani is, így az ismerőseink láthatták, hogy mi mit is tartunk igazán fontosnak a sze­münk elé kerülő információtömeg­ből. Ennek persze a fordítottja is igaz volt, elég volt pár szakmailag ér­dekes embert követnünk ahhoz, hogy a leghasznosabb híreket általuk előszűrve olvashassuk. A Google először a megosztás funk­ciót vezette ki, illetve át Google+ ne­vű közösségi oldalára, most pedig a teljes projekt bezárása mellett döntött. Ritkán lehet tapasztalni internetes szakmai körökben ekkora felzúdulást, mint amekkora a Reader bezárása kapcsán volt. A change.com oldalon indult petíciót (href.hu/x/jkno) több mint 144 ezren írták alá, és jó páran benne lennének a közösségi továbbfejlesztésben is, ha a Google nyílt forrásúvá tenné a rendszert. Ez pedig mind azt mutat­ja, hogy a Reader tényleg jól sikerült alkalmazás. Igaz azonban az is, hogy a Reader rétegalkalmazás, és mivel nincse­nek rajta reklámok, gyakorlatilag semmilyen bevételt nem hozott a Google-nak, miközben a rendszer üzemeltetése nyilvánvalóan tetemes összegeket emésztett fel. Üzleti szem­pontból indokolható a bezárása, füg-EGYHÁZ ÉS VILÁGHÁLÓ Rovatgazda: Nagy Bence getlenül attól, hogy a Google hírne­vének ez mennyit árt. Az igazán elgondolkodtató a hely­zetben inkább az, hogy az internetes projektek léte mindig vékony cérna­szálon függ: még egy piacvezető al­kalmazás esetében is dönthet úgy a tulajdonos, hogy mostantól kezdve nem foglalkozik vele tovább. Szerencsére a hír hallatán nem­csak kiváló alternatívákról kezdtek el írni a szaksajtóban, de a koráb­ban piacvezető közösségi linkmegosztó Digg is be­jelentette, hogy belefog­tak egy helyettesítő ter­mék fejlesztésébe. De ha valaki nem akar várni a korábban szebb napokat megélt oldal új terméké­re, az is több lehetőség közül választhat. Elsősorban a legtöbbet ajánlott Feedlyt (feedly.com) érdemes kipróbálni, rész­ben azért, mert letisztult kezelőfelületéből már most az derül ki, hogy sokat ál­doznak a rendszer fejlesz­tésére. A felhasználó ráadá­­ul különféle nézetek közül is választhat, így az olvasási élmény is olyanná tehető, mintha egy színes magazint bújna. A Google Reader bezárásának híre óta már több műit félmillióan regiszt­ráltak hozzájuk. Rendszerük nemcsak a weben érhető el, hanem az Apple iPhone és iPad termékeire, androidos készülékekre is letölthető, és külön al­kalmazás készült az Amazon Kindle e-könyv-olvasó táblagépekre is. Bár kétségkívül sajnálatos a Google Reader bezárása, és lenne ok temet­ni az RSS technológiát, az új szerep­lők megjelenésével feltámad poraiból. Éppen húsvétkor nem is lehet gon­dolni másra... ■ N. B. HIRDETÉS ERFREU 47pn, Sok mindent az antioxidánsokról Nagy valószínűséggel már min­denki hallotta az antioxidáns kife­jezést, pontosan mégsem tudná el­magyarázni, mik is ezek, és hogyan működnek. Manapság egyre inkább előtérbe kerül az egészséges táplálkozás, az életmódváltás, amely során az an­­tioxidánsok kulcsfontosságú szere­pet kaphatnak, ezért érdemes tud­nunk, mi is a szerepük. Szervezetünkben naponta szá­mos biológiai oxidációs folyamat játszódik le, amelyek melléktermé­keként szabad gyökök keletkeznek. Ha túlzott mennyiségben képződ­nek, kóros változásokat indíthat­nak el. Az antioxidánsok feladata az oxidációs folyamatok gátlása, lassítása. A szabad gyökökhöz kapcsolódva semlegesítik azokat, ezért fontos, hogy a szervezetben a szabad gyökök és az antioxi­dánsok mennyisége egyensúlyban legyen. Ha a szabad gyökök képződése felgyorsul - például stressz hatásá­ra -, fennáll annak a lehetősége, hogy a szervezet egy adott pillanat­ban nem tudja többé fenntartani ezt az egyensúlyt, és a szabad gyökök pusztítása már nemcsak a kóroko­zókat, de szervezetünk ép sejtjeit is veszélyezteti. Mi okozhatja szervezetünkben a szabad gyökök felszaporodását? A rendszertelen, egyoldalú táplálko­zás (kevés zöldség-gyümölcs, egy­oldalú diéta) vagy helytelen életmód (élvezeti szerek, például alkohol, do­hányáru rendszeres fogyasztása). Sőt ugyanez a helyzet, ha gyakran végzünk intenzív testedzést, vagy ha a szervezetünkben krónikus gyulladásos folyamatok zajlanak. Mivel a káros környezeti hatások egy részét (például a levegőszennye­zést, a munkahelyi stresszt) nehéz kiküszöbölni, így mindenkinél fenn­áll a szabad gyökök és az antioxi­dánsok közti egyensúly felborulá­sának lehetősége. Az antioxidánsok részben szerve­zetünkben termelődnek, részben viszont külső forrásból származ­nak, mint a zöldségek és gyümöl­csök. Ebből adódóan a helyes táplál­kozásnak kiemelkedő szerepe van az egészség fenntartásában. Sajnos azonban ma már a táplálékunkkal nem mindig tudjuk fedezni azt a mennyiségű vitamint, ásványi anya­got és nyomelemet, amelyek segít­ségével a sok káros civilizációs hatást ellensúlyozni tudnánk. Ahhoz, hogy a megbillent egyen­súlyt helyreállítsuk, extra adag anti­­oxidánsra van szükség. Ezért szüle­tett meg az új Béres Csepp Extra, mely továbbfejlesztett összetételével fokozott védelmet biztosít immun­­rendszerünk számára. A régóta jól is­mert termék összetételében újult meg, fokozva az antioxidáns- és im­munvédelem hatásosságát. A BÉRES CSEPP EXTRA VÉNY NÉLKÜL KAPHATÓ ROBORÁLÓ GYÓGYSZER. A KOCKÁZATOKRÓL ÉS MELLÉKHATÁSOKRÓL OLVASSA EL A BETEGTÁJÉKOZTATÓT, VAGY KÉRDEZZE MEG KEZELŐORVOSÁT, GYÓGYSZERÉSZÉT! cn * EVÉL&LEVÉL&LEVÉL Bizalmi kérdés Az, hogy évek óta egymásnak feszülnek a gondolatok, olykor indulatok az istentisztelet rendjével, liturgiájával kapcsolatban, pontosan azt jelzi, hogy nem részletkérdésről van szó, hanem keresztény közösségi életünk központi eseményéről, ünnepéről. Dr. Sokoray Béla testvérem mint lelkészcsalád sarja fogalmazta meg kér­déseit, kétségeit. Lelkészcsalád sarjaként gondolom tovább sorait {Gazda­­godik-e istentiszteleti rendünk az újító törekvésekkel?, EvÉlet, március 17., 10. o.). A „régi” liturgiába nőttem bele, és az „új” (helyesebben megújított) li­turgia kincseivel bátran és örömmel gazdagodom, amikor csak tehetem. Messze vezető teológiai eszmefuttatás helyett egyetlen kérdés köré cso­portosítom rövid hozzászólásomat: mennyire bíznak meg a gyülekezet tag­jai a lelkészükben? Biztos vagyok abban, hogy kevés az olyan lelkész, aki ön­magában az újítás kedvéért változtatna az eddigi szokásokon. Azt csak re­mélem, hogy alig akad olyan lelkész, aki a sajnos - elsősorban a megújított liturgiát ellenzők részéről - egyházpolitikai kérdéssé lefokozott teológiai kér­désben saját érdeke szerint foglal állást. Kétségtelen, hogy jelenleg kevesebb lelkész vezeti a megújított liturgia szerint az istentiszteletet, mint a Prőhle- Agendában előírt szerint. De az is tény, hogy a püspöki tanács nem meggon­dolatlanul emelte egyenértékű használatba a megújított liturgiát. Bíznak-e a hívek annyira a megújított liturgiát szerető és megszerettetni törekvő lelkészekben, esetenként püspökben, hogy bennük nem a régi ha­gyomány lerombolóit látják, akik meg akarják őket fosztani múltjuktól, evan­gélikus identitásuktól, hanem olyannak gondolják őket, akik inkább kiegé­szíteni, gazdagítani szeretnék azt? Bíznak-e a lelkészekben abban a tekintet­ben, hogy ők jó értelemben vett „szakmájuknak” a teológiának elkötelezett szerelmesei és folyamatosan tanuló és mélyülő szakértői? Ha valaki sebész kése alá kerül, rábízza magát az orvos szakértelmére, és eszé­be sem jut, hogy családi kupaktanácson döntse el a műtét részleteit. És ez így van rendjén! Éppen ezért furcsa számomra, hogy szinte természetessé vált egy­házunkban az a mentalitás, hogy a szakértelmet, teológiai ismeretet kívánó és feltételező kérdésekben a gyülekezet közösségének a más hivatásban bizonyá­ra kiválóan teljesítő, de a teológiában mégsem jártas tagjai döntsenek. Félreértés ne essék: ez nem jogi kérdés. Az istentisztelet rendjéről meg­hozott döntés át nem ruházható felelősség. De nem a presbitérium vagy a közgyűlés, hanem a lelkész felelőssége és szent kötelessége. Természetesen az előkészítés és a tanítás általában hosszú folyamatának feladata és felelős­sége is a lelkészre hárul. Dr. Sokoray Béla testvérünknek teljesen igaza van abban, hogy a mi egyhá­zunkban a lelkész a gyülekezet egyenrangú és értékes tagja. Éppen ebből kö­vetkezik az, hogy sajátos hivatása révén az ő feladata és felelőssége a hívek ve­zetése az istentisztelet liturgiájában. Az istentisztelet ugyanis nem a gyüleke­zeti tagok vasárnapi kívánságműsora, hanem sok évszázad alatt csiszolódott, koncentrált igehirdetés. Teológia, amelynek művelője és felelőse a helyi gyü­lekezet lelkésze. Régebben nem véletlenül biggyesztették a lelkészek aláírásuk után a három betűt: V. D. M. Azaz: Isten igéjének miniszterei, vagyis szolgái. Legalább teológiai kérdésekben merünk-e még bízni bennük? Kovács László lelkész (Nemeskolta) HIRDETÉS Nyugdíjas lelkészcsaládok összejövetele A nyugdíjas lelkészcsaládok következő összejövetele április 5-én, pén­teken 10 órakor lesz a Nyugdíjas Lelkészek Otthonában (1021 Budapest, Hűvösvölgyi út 193/A). Áhítatot és ismertetőt Fodor Viktor tart. HIRDETÉS Dies academicus az Evangélikus Hittudományi Egyetemen „Mindenkinek, aki kér tőled, adj, és attól, aki elveszi a tiedet, ne követeld vissza. És amint szeretnétek, hogy az emberek veletek bánjanak, ti is úgy bánjatok velük” (Lk 6,30-31) Szembeszállhatunk-e a korszellemmel? Belső szabadság és manipulált mér­­téktelenség címmel rendezi meg az Evangélikus Hittudományi Egyetem ha­gyományos akadémiai napját április 11-én, csütörtökön 10 órától az egye­tem dísztermében. A konferenciára minden érdeklődőt szeretettel várunk. Dr. Szabó Lajos rektor Dr. Béres Tamás tanszékvezető docens Dr. Orosz Gábor Viktor docens HIRDETÉS Csendeshét Szarvason Szeretettel várjuk tavaszi csendeshetünkre alkoholfüggő, depresszióval küz­dő, lelki feltöltődésre vágyó testvéreinket április 15-19. között a szarvasi Holt-Körös partján lévő üdülőbe. Állandó orvosi ellenőrzésre, felügyelet­re nincs lehetőség, kérjük, hogy ezt a jelentkezéskor vegyék figyelembe. Lelkészi vezető: Erdélyi Zoltán nagyszénási evangélikus lelkész. A vidékről érkezőknek 2-3 ágyas szobákban szállást, valamint teljes ellátást az üdülő épületében biztosítunk. A missziói alapítvány a szállásért és az ellátásért adományt fogad el. Az adományok minimális összege 6000 Ft/fő, amely a csendeshét egy főre jutó költségének (szállás, étkezés stb.) körülbelül negyven százalé­ka. Számlaszámúnk: 11733058-20015556. A fennmaradó költségeket alapítványunk fedezi. Jelentkezni Mikó Lászlónál, a 20/824-9914-es számon lehet minden­nap 17 óra után április 10-éig. Középhalmi Evangélikus Misszió Alapítvány EVANGÉLIKUSÉLET.HU

Next

/
Thumbnails
Contents