Evangélikus Élet, 2013. január-június (78. évfolyam, 1-26. szám)

2013-03-31 / 13. szám

KULTÚRKÖRÖK 2013. március 31. » 7 Evangélikus Élet ► Sopronban március 3-án állítot­ta szolgálatba Gabnai Sándor esperes Holger Mánkét (képün­kön), aki a hazájába múlt hó­napban visszatért dr. Volker Menke utódja lett az evangéli­kus egyházközség német ajkú gyülekezetében. Lapunkban az eseményről tudósítás ugyan nem jelent meg, de az alábbi in­terjú bízvást pótolja ezt a mu­lasztást. Indokolja a nagyobb terjedelmet az is, hogy az új soproni lelkész évek óta szer­kesztője az Evangélikus Élet német mellékletének, és im­már több mint egy évtizede épí­ti a bajor-magyar testvérkap­csolatokat - hol a határokon in­nen, hol azokon túl. Nem mel­lesleg Holger Mánké kitűnően beszél magyarul... Otthonról haza Beszélgetés Sopron új német lelkészével- Ha jól tudom, részben kollégák is vagyunk, hiszen újságíróként is dolgozott, méghozzá a Pester Lloyd­­nál...- Valóban dolgoztam a Pester Lloydnál. De nekem ajtót Magyaror­szágra nürnbergi gyülekezetem nyi­tott, amely idén harminc éve ápol testvérkapcsolatot a budavári egyház­­községgel. Én közel tizenöt éve csat­lakoztam a folyamathoz. Kezdetben hivatalos programokon találkoztam a budaváriakkal. Aztán barátságok születtek, és lassan egyre többször nem hivatalosan, vagyis nem a gyü­lekezeti csereprogram keretében is találkoztunk. Később a budavári né­met ajkú evangélikus gyülekezet­ben voltam néhány hónapig. Nagy­jából ezek után lettem a Pester Lloyd újságírója. Oda pedig azért kerültem, mert a teológia elvégzéséhez Bajorországban minimum fél évig egyházon kívüli munkát kell végezni, hogy a lelké­szeknek később legyen fogalmuk a „normális” életről is. Azt nem hatá­rozták meg az egyetemen, hogy mi­vel kell foglalkoznunk ez alatt a fél év alatt, csak azt, hogy a munka ne le­gyen egyházi vagy diakóniai jellegű. A Kígyó utcai szerkesztőségben min­denesetre élmény volt dolgozni.- Képzett újságíró?- Nem. Műkedvelő vagyok, de ez hozzátartozik a lelkészséghez. Már­mint az, hogy olyan feladatokat is el kell végezni, amelyekre az egyetem nem képzett ki. Építésznek is kell len­ni, meg programkoordinátornak is, sok mindennek. Természetesen a szerkesztőségben volt egy tapasztalt mentorom, akitől sokat tanulhattam. Fél évig voltam az újságnál, és 2007- ben, illetve 2008-ban két szemesztert az itteni teológián hallgattam. Ekkortájt a szabad időmet is Ma­gyarországon töltöttem, hiszen a teológián megismerkedtem Lack­ner Eszterrel, aki időközben a felesé­gem lett. Ő is lelkész: megismerke­désünkkor Debrecenben volt hatod­éves, majd Veszprém megyében szol­gált, Nagyalásonyban.- Azóta van már egy gyermekük. Vele magyarul vagy németül beszél­nek?- Eszter magyarul, én németül. Mind a két nyelvet érti.- Térjünk vissza Önre! Mi a pon­tos státusa a soproni egyházközség­ben?- Sopronban manapság is sok né­met anyanyelvű, illetve német gyö­kerű evangélikus él. Hogy legyen német lelkész a gyülekezetben, arról a bajor egyház gondoskodik. Egy gyülekezetét alkotnak közösen ma­gyarok, németek, egy presbitérium­mal. Az igazgató lelkész jelenleg He­gedűs Attila, míg Gabnai Sándor személyében a második lelkész egy­ben esperes is. A harmadik lelkész lettem én: Volker Menke után Hol­ger Mánké. Elődömhöz hasonlóan én is a bajor egyház alkalmazottja va­gyok, ők küldtek Sopronba. Felette­sem Ulrich Zenker egyháztanácsos Münchenben.- Másrészt viszont Németor­szágban is Magyarországhoz kötöt­te - például - az Evangélikus Élet...- Természetesen. Ahogy vissza­gondolok, hamarosan fontos lett számomra nemcsak a budavári és a nürnbergi gyülekezet közötti, hanem a két evangélikus egyház - a bajor és a magyar - közötti kö­telék is. Emlékezetes állomás volt 2007-ben a bajor-magyar test­vérkapcsolat tizenöt éves jubileu­mának megünneplése Balaton­­földváron. Ennek a szervezésében már magam is részt vettem, és sok embert megismertem mindkét oldalról. Kapcsolati hálóm folyama­tosan tovább bővült a magyar egy­házban is. Talán nem véletlen, hogy T Pintér Károly főszerkesz­tő tőlem kérdezte meg, nem foly­tatnám-e Gazdag Zsuzsanna mun­káját, aki addig szerkesztette a né­met oldalt az Evangélikus Életben. Az EvÉlet számára végzett mun­kámmal párhuzamosan egy német nyelvű hírlevél készítésében is részt veszek dr. Fabiny Tamás püspökkel és Cselovszkyné dr. Tarr Klára osz­tályvezetővel közösen. Ez többek között a bajor partnereknek és gyü­lekezeteknek szól a magyarországi evangélikusokról. Segít fogalmat al­kotni a magyarországi helyzetről, történésekről olyan szervezeteknek, mint amilyen például a GEKE vagy a Lutheránus Világszövetség. Köztudomású, hogy az utóbbi időben Magyarország elég rossz színben tűnt fel a német sajtóban. Ezen is próbáltam és próbálok javí­tani a rendelkezésemre álló eszkö­zökkel. Talán így színesebb és árnyal­tabb képet kapnak a német emberek a magyarokról... Igyekszem az aktu­ális, a társadalmat éppen foglalkoz­tató témákra is evangélikus szem­szögből reagálni. Ez a közvetítői munka mindig is összekötött tehát Magyarországgal.- Milyen tervei vannak újdonsült magyarországi német lelkészként?- A testvérkapcsolat hídját mind­két hídfőről lehet építeni. Ebben természetesen továbbra is megkülön­böztetett szerepe van a sajtónak. Az Evangélikus Élet német oldala nagyon fontos számomra, mint ahogyan a német hírszolgálat is. Fontos, hogy a közöttünk lévő földrajzi távolság el­lenére tudjunk egymásról. Bár a soproni gyülekezet a nyolc­vanas évek végén nem bajor, hanem egy baden-württembergi gyüleke­zettel létesített testvérkapcsolatot, ez is a német-magyar evangélikus kö­zösséget építi. A Bad Wimpfennel működő testvérkapcsolat ápolásá­ban szeretnék magam is hasznos partnernek bizonyulni. Mivel azon­ban még nagyon új vagyok Sopron­ban, fel kell térképeznem a szokáso­kat és az igényeket ahhoz, hogy hosszabb távú terveket dolgozhassak ki. Szeretném a feladataimat a lehe­tő legmagasabb színvonalon végez­ni. Sok erőt remélek ehhez a csalá­domtól, a barátoktól, a gyülekezettől, erőt ad, hogy együtt élhetjük meg a hitünket... De elsősorban a Szentlé­lek Istenre támaszkodom.- Mindig lelkész akart lenni?- Nem. Voltam vegyészhallgató az egyetemen, dolgoztam biztosítónál; amint említettem, voltam újságíró, és hallgattam gazdasági matematikát is. Elhívásomat az egyetemi évek alatt kaptam, ám nem egyetlen pillanat határozta meg - katartikus élmény­ként - a jövőmet. A gyülekezetek lel­ki otthonaim voltak, sokat segítettek abban, hogy lelkésszé legyek. De hosszú folyamat volt, amíg megérett bennem a döntés. A lelkészi pályára készülőknek csak ajánlani tudom, hogy ismerjenek meg az egyházin kí­vül más közeget is. Persze nem azt aka­rom ezzel mondani, hogy eleve rossz, ha valaki - mondjuk, lelkészcsaládból érkezvén - már a harmadik születés­napja után kizárólag a lelkészi pályá­ra készül. Nekem azonban nem ez volt az utam. Rám fért az élettapasztalat.-Azt mondják, lényeges különbség van a magyar és a német mentalitás között. Ön hol van otthon?- A németek szerint magyar a mentalitásom, a magyarok szerint meg német. Valahol a kettő között vagyok. Talán úgy mondhatnám, hogy német vagyok magyar szívvel és lélekkel... Egyébként pedig ha Auszt­rián keresztül utazom bármelyik irányba, mindig úgy érzem, hogy hazafelé megyek. És ezt már elég ré­gen érzem így... ■ Károly György Tamás Eleink leírása Schnell Károly lelkész a vadkerti német és szlovák evangélikusokról ► Mindig érdekes belelapozni olyan régi dokumentumokba, amelyek elő­deinkről szólnak. A napokban ismét kezembe került egy vadkerti evan­gélikus lelkész, Schnell Károly írása, melyet az 1879. évi canonica vis­­itatióra készített. (A latin kifejezés „kánoni látogatást” jelent, amikor is a püspök keresi fel az illető egyházközséget.) Schnell Károly ekkor már meglehetősen idős volt, és igencsak ismerte a híveit. Egyébként há­rom évtizedet szolgált (Solt)Vadkerten, 1855-1885 között. Akkor még két evangélikus egyházközség működött a településen (egy templom­mal és egy vezető lelkésszel): a német és a szlovák. A nem minden ta­nulság nélküli irat a helyi evangélikus gyülekezet levéltárában találha­tó. (Az alcímeket magam adtam az egyes szövegrészeknek.) A vitatkozó gyűlésezőkről Az egyházi közgyűlések olyan vi­szonyban állnak a presbyteri gyűlé­sekkel, hogy az elsőben a sok össze­vissza beszéd által a tárgy fonala el­­rejtetik, vagy egymással ellentézisbe jönnek az egybegyűltek. Az idő elmú­lik, és keveset vagy semmit végezni sem lehet: azért fontos ügyekbe ta­nácsosabb a német egyháznál csupán presbyteri gyűléseket tartani. A szlovák egyháznál ellenben min­denkor, akár köz-, akár presbyteri gyűlés tartatik, az illem határán min­den esetben megmarad a keresz­tyén szellem. Mind öreget, mind fi­atalt e szellem vezérli, nincs itt neve­letlen, nyers kikelésnek, sem sértege­tésnek helye. Schnell Károly kézírása A templomlátogatásról A vasárnapi és ünnepi isteni tisztelet látogatása dicséretet érdemel. A hét­köznapi isteni tisztelet ellenben a szlovák egyház részéről sokkal szorgal­­matosabban látogattatik meg, mint a német-magyar részéről. Nyári munkás időben legalább az öregebbek, mun­­katehetetlenek szoktak rendesen a hétköznapi isteni tiszteletre eljárni. A vasárnap szentsége ugyan mun­ka által nem töretik, de egy rossz szo­kást hallgatással nem szabad mellőz­ni: gyümölcsbővelkedő években a reggeli és délelőtti órákban seregen­ként a szőlőbe mennek, ezáltal a ke­resztyéni buzgóság, ünnepi napok iránt való kegyelet már az ifjú kebel­ben elfojtatik. Délelőtt a szőlőjárás, délután pedig a táncz, a muzsika, mely helységünkben rendesen minden ün­nepi és vasárnapi napokon tartatik, sok kicsapongásoknak s erkölcsi meg­­mételyezésnek anyagot szolgáltat. A keresztelésekről A kereszteléseket a lelkész mindig a templomban végzi, csak akkor a papiakon, ha a gyermek gyenge, és a keresztséget minél előbb el kell végez­ni. A keresztszülők a nők részéről megjelennek, hanem a férfiak szeret­nek elmaradni, annyira, hogy a lel­kész többször abban a kellemetlen helyzetben lévén, kiváltképpen a téli időben, vasárnapi napokban, mikor elfoglalva nem lehettek, hogy a ke­resztséget mindaddig felfüggeszti, míg a keresztapa jelen nem lesz. Templomkerülő és úrvacsorával nem élő személy tudtommal egy van, akit egyszer a többiek társaságá­ban kérdőre vettem, miért nem jár templomba. Azt felelte: „Mivel az egyház gondnokul nem választott.” A bűn és megítélése Ami a gyülekezet belső erkölcsi álla­potát illeti, kevés kivétellel ugyan szembetűnő és nyilvánvaló lopások és rablások nem észlelhetők. Ámbár az igazi megkülönböztetést az enyim és a tied között tenni, úgy látszék, so­kan nem akarnak. Mindazáltal e tekintetben a szülék­nek és az iskolának és a lelkésznek még mindig sok a teendője, hogy a dí­vó visszaélések, bűnös szokások meg­szűnj enek és kiküszöböltessenek, a hazugság megutáltassék, az alatto­mosság és a ravaszság, hamisság jel­­lemtelenségnek, a bosszúállás un­dor véteknek tartassák, mely a keresz­tyéni élettel nem egyezik. A házasságokról A szerencsétlen házasság, ha nem is nagyban, de mégis mind a két egy­házban előjő, és én úgy tapasztalom, hogy a nők gyakrabban szolgáltatnak okot rá. Külön élő és önkényesen el­szakadó házas párok ritkák. A zsör­tölődő és egymást elhagyó házasfe­lek kibékítése körül a lelkész minden­kor megteszi azt, amit hivatása sze­rint tehet. Babonaság, varázslás Kárhozatos előítéletek, fájdalom, még léteznek az egyház hívei között. Ilyen ama balgatag hit, hogy az em­bernek hatalmában áll másnak csu­pán elátkozás vagy babonaság által rosszat eszközölni, a betegséget reá hozni stb. Az iskola és a szószék ez ellen együttesen, karöltve dolgozik, de a begyökeresedett előítéleteket ne­héz hamar és teljesen kiirtani. ■ Közli: iFj. Káposzta Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents