Evangélikus Élet, 2012. július-december (77. évfolyam, 26-52. szám)

2012-07-29 / 30. szám

8 -m 2012. július 29. SZÉLRÓZSA Evangélikus Élet A sasok szabadságára teremtve Legyünk lazacok! Pekka Simojoki gyermekkora nagy ré­szét Namíbiában töltötte, így saját ta­pasztalatai alapján nagyon hatásosan tudta érzékeltetni az egyre erősebben szemerkélő esőben ülő fesztiválozók­­nak, mekkora áldás a víz, milyen vár­ni rá, vágyakozni rá, és hogyan lehet sírva-nevetve ugrándozni benne, mi­kor végre megérkezik. És mit jelent tudni, hogy ha nem érkezik meg, az egyet jelent a halállal. Az eleredő esőben Simojoki felhív­ta a hallgatóságot a fedett színpadra, amely így a lábainál ülve hallgathat­ta az evangélizációba átcsapó biblia­tanulmányt. Mozdulásra, aktivizálódásra buzdí­tott Simojoki; arra hívta fel a figyelmet, hogy az élő víz csak mozgásban ma­rad élő, ha megáll, akkor megposhad, és senki sem akar vele kapcsolatba ke­rülni, legfeljebb a békák ugrálnak benne. Legyünk inkább lazacok, akik szembeúsznak az árral - mert lehet, hogy mindenki csak lebeg a vízen, de ők teljesen megposhadnak. Ne legye­nek olyanok a gyülekezeteink, mint a focimeccsek, amelyeken húsz férfi rohangál; ők nagyon elfáradnak, öt­venezer ember pedig csak ül, szurkol, és issza a sörét! ■ Darvas Anikó Az előadás hangfelvétele remélhetőleg elérhető lesz a Tamás-mise honlapján: tamasmise.hu. Érdemes meghallgatni! Terveink szerint Pekka Simojokival az Evangélikus Élet augusztus 12-i számában interjút közlünk. „Olyan szívetek van, mint egy sasnak, repüljetek hát! Ti az éghez tartoztok, nem a földhöz!” - lelkesítette nagy­számú hallgatóságát Klaus Doug­lass július 19-én, csütörtökön délelőtt tartott bibliatanulmányában. Az egy­házépítő munkájáról és radikális újí­tó gondolatairól egyaránt ismert né­met evangélikus lelkész az Apostolok cselekedetei hatodik fejezetének első hét versét magyarázva Isten szabadí­tó hatalmát hangsúlyozta, amely megment a szolgaságtól, és felszaba­dít a szolgálatra. Az előadó szemléletes és gyakor­latias prédikációjában a sasok és a tyúkok szabadságát hasonlította- Lelkész úr, előadásában Ön a sasok szabadságáról beszélt. De mit jelent a repülés a gyakorlatban, a hétköznapokban ?- Repülni azt jelenti, hogy azt te­szem, amire Isten megalkotott en­gem. Nem szabad a mindennapok ki­csinyes harcaiba belebonyolódni és elfeledkezni az elhívásunkról. Re­pülni azt jelenti, hogy ismerem a kül­detésemet, és megtaláltam az életem nagy „témáját” Egy határozott feladat­tal, egy határozott út végigjárásának céljával érkeztünk erre a földre. Kö­zös feladatunk a gyülekezetben, hogy ezt az utat megtaláljuk - személyes küldetésünk pedig ezt megélni.- Hogyan találjuk meg „életünk témáját”?- Azt hiszem, a vágyakozás a kez­det. Az a gondolat, hogy a tyúkól­össze, illetve állította szembe egymás­sal. A legtöbb ember megelégszik a csirkék életével - mondta -, békésen kapirgál a porban, és igyekszik minél több magot felcsipegetni - a többi­ek elől is. Ez azonban soha nem tesz minket elégedetté. „A tyúkok szabadsága kényelmes, a sasoké megerőltető. A tyúkok azt teszik, amit akarnak; a sasok azt, amit tenniük kell, belső kényszertől hajt­va” - fogalmazott Klaus Douglass, és felhívta a figyelmet: „Isten a sasok szabadságára teremtett minket.” Arra biztatta a résztvevőket, hogy tegyék fel a maguk számára a kérdést: mi az életem nagy „témája”? Isten ban való kapirgálás nem jelenthet mindent. Nem lehet, hogy csak annyiról szól az egész, hogy lehető­leg több magot csipegessünk fel, mint a többiek. Ez nem hoz mara­dandó elégedettséget. Az első imádságunk az kell, hogy legyen: „Uram, ajándékozz nekem vágyat valami többre!” A második imádságunk pedig: „Istenem, mu­tasd meg nekem az adottságaimat, és mutasd meg nekem azt a felada­tot, amelyre alkottál.” Azután keres­sük meg a helyünket a gyülekezet­ben, pontosabban Isten országá­ban (és ez nem mindig a helyi gyü­lekezetét jelenti). ■ Tegyük fel a kérdést: „Mire te­remtettél? Mire kell használnom az adottságaimat?” A válaszok meg­találása a vágyakozással kezdődik, adományai ugyanis egyben az ő elhí­vását is magukban foglalják. A hívő közösségeket és vezetőiket pedig ar­ra figyelmeztette a lelkész, hogy igyekezzenek megtalálni környeze­tükben az „új sasokat” akik segíthe­tik az idősebbeket, akiket be lehet vonni a gyülekezeti munkába. A Szélrózsa találkozó második napjának délelőttjén, július 20-án, pénteken Kari Schiefermair osztrák lelkész, oktatásügyi egyházi főtaná­csos Péter látomása (ApCsel 10,1-16) alapján Isten váltóállításairól be­szélt. Péter Joppe-élménye (Pál da­maszkuszi élményéhez hasonlóan) döntő változáshoz vezetett az apos­tol életében. Amikor Isten Kornéli­­uszhoz küldte őt, olyasmire szólítot­ta fel, ami ellentétben állt egész ad­digi meggyőződésével. „Jézus a szeretetet állítja minden törvény fölé - fogalmazott az előadó.- Ő elsősorban nem valamitől, hanem valamire szabadított meg minket.” Ez azt jelenti - fejtette ki -, hogy sza­badok lettünk a régi szabályoktól, felszabadulva egy újfajta gondolkodás­­módra, új találkozásokra, amelyeket a felebaráti szeretet határoz meg. Minél jobban kötődünk Istenhez, an­nál inkább növekszik a szabadságunk- zárta szavait Kari Schiefermair. ■ A.M. Beszélgetés Klaus Douglass-szal azután az imádkozás és a tanácské­rés folyamatával folytatódik, míg mindenki megtalálja a maga helyét.- Sok lelkész és sok gyülekezeti tag is gyakran azt kérdezi magától: Mit tehetnénk mi, hogy a közöttünk élő „fiatal sasok” megtanuljanak re­pülni, és megtalálják a helyüket?Mit mondana nekik?- Azt hiszem, a „sasok” megtalá­lása a lelkészek fő feladata. Sok mindent kell csinálniuk, rengeteg tennivalójuk van, amelyeket a gyü­lekezet, illetve az egyházvezetés bíz rájuk, de a legalapvetőbb dolguk sze­rintem az, hogy felfedezzék a „fia­tal sasokat” kísérjék és képezzék őket. Ez a gyülekezeti vezetőség (és nem csak a lelkész) fő feladata: hogy az embereket az elhívásuk, a hivatásuk megtalálásában segítsék. A „sasok” ott vannak - csak még mindig a magokat keresgélik a földön. De ha közülük akár csak egyet-ket­tőt sikerül megtalálnunk, már az nagy hatással lesz a gyülekezetre. ■ Lejegyezte: Adámi Mária Tolerancia-hőmérő Találkozások a kútnál pedig egyenes út vezet a félelem, majd a gyűlölet csapdájába. Az újságíró a bonhoefferi hagyo­mányra emlékeztetett, amelynél alább az evangélikus egyház nem ad­hatja. A közösség ügyeivel való fog­lalkozás politika, ilyen értelemben Jézus is politizált, például úgy - foly­tatta a megkezdett gondolatot a lelkésznő -, hogy a samáriait emel­te ki a tíz leprás­­ról szóló törté­netében. Ha a sa­máriait a cigány szóval helyette­sítjük be, máris aktuálpolitikai példázatot hall­hatunk Jézustól. Az egyház ere­je a helyi közössé­gekben rejlik, ez már Szálasi idején is sikeresnek bizonyult - emlékeztetett Románné Bolba Márta. Szálasi három­A homoszexualitás ezúttal nem tar­tozott a fő vitatémák közé a „Tole­rancia-hőmérő”? - a megszólalás fe­lelőssége címet viselő beszélgeté­sen sem. Annál inkább előkerült a zsidósággal és cigányokkal szembe­ni rasszizmus - utóbbiakkal kapcso­latban a Szélrózsán is határozottján ijesztő) érzelmi reakciókkal lehetett találkozni. Románné Bol­ba Márta evan­gélikus lelkész és Balavány György újságíró beszélge­tését Schneller Já­nos művészettör­ténész moderálta. A kiindulópontot a TÁRKI legutób­bi felmérése szol­gáltatta, mely szerint a Jobbik támo­gatottsága a fiatalok körében aggasz­tóan nagy: a harminchét év alatti sza­vazók közel harmada szavazna rájuk. Balavány György az egyházak tár­sadalompolitikai felelősségére hívta fel a figyelmet: nem az a rossz, ha az egyházak politizálnak, hanem az, ahogyan ezt teszik. Puskaporos hor­dón ülünk: az elmúlt években a „bű­zös, szubkultúrából kitört gondola­tok” mindennapi valóságunkat képe­zik, amelyekkel az egyháznak szem­be kell néznie. Románné Bolba Márta azt elemez­te, hogy a gazdasági nehézségek hul­lámain lovagolva a Jobbik sikeresen tört be a rendszerváltást követő űr­be. Mivel a politikai nevelés hiányzik az oktatásból, véleménye szerint az érettségiző diákok nem tudják meg­különböztetni a liberális, baloldali, jobboldali, illetve autokratikus gon­dolkodásmódot. Az ismerethiány félrevezethetővé teszi őket, innen százezer fős néppártja százötvenezer főre csökkent az egyház párhuzamos hálózatának köszönhetően. Nem a rasszisták ellen kell csele­kedni, hanem olyan közösségeket kell szervezni - elemezte Balavány György -, amelyek tematizálják a he­lyi közösségek gondjait. Ilyen lehet például az egyházi iskolákban felzár­kóztató programok szervezése roma gyerekek számára. A rasszizmus felé való elhajlás melegágya a gyökértelenség, az iden­­titástalanság állapota. A Jobbik kere­ken megadja a válaszokat a keresők­nek, valláspótlóként funkcionál, a nemzeti radikalizmus ilyen módon hasonlít a fundamentális vallásosság­ra. Erre csak megélt jézusi lelkület­­tel és problémamegosztó kis közös­ségekkel lehet hatékonyan reagálni. ■ Frenyó Anna Az evangéliumi történetben egy kútnál, Jákob forrásánál találkozott Jézus és a samáriai asszony. Életváltoztató, életmentő fordulatot je­lentett ez a bűnökkel terhelt, társadalomból kirekesztett asszonynak. A Találkozás a kútnál program beszédes helyszínén, a Korsó sátor­ban bőven akadt miből meríteni. A különböző foglalkozású, Krisztus­követő, közismert meghívottak szóval, zenével és énekkel várták az ide betérőket. A program házigazdájaként Szeverényi János országos missziói lelkész moderálta az alkalmakat. Minden napra jutott egy különleges találkozás. Az első napon dr. Falus András Széchenyi-díjas immunoló­gus komplex előadásában a hit-tudo­­mány-ember viszonyáról beszélt. Korunk embere bálványként tekint a természettudományra. Számítógé­pes hasonlattal élve: hardverként láthatjuk az ember öröklött tényező­it, szoftverként pedig a döntéseinket, melyek kívül állnak a genetikán. Csakúgy, mint az Isten és az ember kapcsolata. A tudomány nem a jónak és a rossznak tudására adatott. Szemerédi Bernadett színművész és Smidéliusz Gábor lelkész zenei szolgálata tette könnyebbé a nehe­zebben emészthető falatokat. A részt­vevők megismerkedhettek Orbán Attila lelkésszel, a szárazdi misszió vezetőjével, aki két napon is hirdet­te Isten igéjét. Dr. Csókay András Prima Primis­­sima díjas idegsebész-agysebész az imádság erejéről tett tanúságot. Elő­adását gazdagon illusztrálta szemé­lyes életéből vett példákkal. Az imád­ságon keresztül Isten gondolatokkal, ötletekkel látja el az embert. A tanu­lás folyamatában nem a rögzítés okoz problémát, hanem a bevitt in­formáció felidézése. Agyunk limbi­­kus rendszere játszik szerepet az is­meretek felidézésében, de ehhez a rendszerhez kötődnek motiváció­ink is. A tanulás imádsággal párosít­va növeli a kreativitást, gazdagítja az ember belső világát. Pál apostol nemhiába hív fel arra, hogy szünte­len imádkozzunk - emelte ki az idegsebész. Előadása előtt Dobóné Kiss Ildikó ír népi énekekkel imádko­zott Füke Szabolcs lelkész gitárkísé­rete mellett. A harmadik alkalommal Völgyessy Szomor Fanni énekelt. Huszák Zsolt „Maci”, egyházunk ifjúsági referense, a Szélrózsa Band tagja nemcsak gi­tározott, hanem énekelt is, meglep­ve a hallgatóságot Merítenék című sa­ját szerzeményével is. Dr. Molnár Róbert, Kübekháza polgármestere, volt országgyűlési képviselő - a Budapesten előző nap bemutatott, Ébresztő, Magyarország! című könyv szerzője - elmondta: Is­tent nem lehet emberi erőfeszítésből jó cselekedetekkel megnyerni, aho­gyan rettegésből, félelemből szol­gálni sem lehet őt. Az üdvösség ke­gyelemből van. A gyümölcstermés, a szolgálat, az örömhír terjesztése a kegyelemből átélt szeretetből fakad. Aki Isten kegyelmét megtapasztalta, az tud gyümölcsöt adni a világnak, és ehhez akkor fogja megkapni az erőt, amikor elindul a cselekvés útján. Michael Müller, német evangéli­kus lelkész a hit felszabadító erejéről szólt. Hitünk sokszor sajnos puszta elméletté zsugorodik. A Jézus Krisz­tusban kapott új életnek az imádság, a bűnnel való szakítás, az Isten sza­vának való engedelmesség a fokmé­rője. Élni Krisztussal: szabadulást, re­ményt, növekedést hoz - biztatott az igehirdető. ■ Bállá Mária Egy a történetek sorából dr. Csókay Andrástól Egy fegyveres testületnél szolgáló fiatal férfi balesetet szenvedett, neki­ütközött egy oszlopnak. Látszólag nem volt súlyos sérülése, jelentősebb anyagi kár sem keletkezett. A férfi telefonon értesítette édesanyját a bal­esetről. Megnyugtatta, hogy jól van, majd - a beszélgetést követően - szolgálati pisztolyával főbe lőtte magát... Beszállították a klinikára, de sajnos már nem tudtak segíteni az agy­halott fiatalon. Hívő család lévén a szülők szörnyű fájdalmát tetézte a két­ségbeesés: mi lesz így fiuk üdvösségével. Kérdésükkel az idegsebészhez fordultak, aki - imádság után - arra ju­tott, hogy a fiatalember nem akart öngyilkos lenni. A baleset következ­tében támadt zavar az agyában, ez okozta a tragédiát. S hogy mi mutatja, hogy az élet, a lélek nem az agyban, nem az em­ber testében van? A fiatal férfitól nővére is elbúcsúzott, és amikor meg­fogta az agyi működést egyáltalán nem mutató testvére kezét, a férfi sze­méből könnycseppek gördültek ki...

Next

/
Thumbnails
Contents