Evangélikus Élet, 2012. július-december (77. évfolyam, 26-52. szám)

2012-09-23 / 38. szám

2 -m 2012. szeptember 23. FORRÁS Evangélikus Élet SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 16. VASÁRNAP - JER 14,7-9 Isten-idegen egyház? Oratio oecumenica Szerető mennyei Atyánk! Hálatelt szívvel fordulunk ma hozzád, aki Krisztus Jézusban megtörted a ha­lál erejét, és az evangélium által vi­lágosságra hoztad az elmúlhatatlan életet. Kérünk, hallgasd meg imád­ságunkat. Hallgasd meg imádságunkat, ami­kor elsőként a te hatalmadat és erődet akarjuk dicsőíteni. Olyan csodálatos, Urunk, életünk útján újra és újra megtapasztalni, hogy te megszólítasz minket igéddel és szentségeiddel. Magunkra nézve fá­jó a felismerés, hogy mindezt nem érdemeljük meg, de te mégis közel léptél hozzánk, és Jézus Krisztus által nekünk is gyógyulást adtál a ha­lál hatalmából. Ahogy a naini ifjú fel­ébredt, úgy kínálod nekünk is az éb­redés lehetőségét. Látjuk, Urunk, nagy szüksége van minderre életünknek, de egész egyhá­zunknak is. Olyan sok a pártoskodás, olyan sok a gyűlölet egyházunkban. Olyan sok a szereteüenség és a harag. Ne engedd, hogy az ördög hatalma di­adalmaskodjon rajtunk, hanem küldd erődet, hogy le tudjuk győzni a ben­nünk lévő rosszat a jóval. Kérünk azonban arra is, Urunk, hogy ne csak népedre áraszd erődet, hanem küldd hazánkra is. Nagy szük­sége van magyar népünknek határa­inkon innen és túl arra, hogy erődből bátorságot és erőt nyerjen a hétköz­napokhoz. Elcsüggedtek és fásultak vagyunk sokszor, Urunk, szabadíts ki minket ebből az állapotból. Kérünk, Urunk, lépj közel a földön élő összes elesetthez is! Azokhoz, akik nélküled már lépni sem tudnak. Te csodálatos módon visszaadtad a naini ifjú édesanyjának az életbe ve­tett bizalmat. Ma is olyan sok elcsüg­gedt, megtört szívű, magányos, ha­lál szélén álló ember van. Látogasd meg őket, és áraszd rájuk drága ke­gyelmedet, hogy felismerjék: az élet nélküled véges, de veled mienk az örök élet. Mennyei Atyánk, te azt ígérted, népeddel vagy, rólad neveznek ben­nünket, kérünk, ne hagyj el minket, és hallgasd meg imádságunkat Jézus Krisztus, a mi Urunk által! Ámen. SEMPER REFORMANDA „Ezenkívül meg szeretném mutatni neked a teológiai tanulmányok helyes módszerét, amelyet magam gyako­roltam. Ha te is ehhez tartod magad, annyira tudós leszel, hogy te magad is írhatsz (ha úgy hozza a szükség) ugyanolyan jó könyveket, mint az egyházatyák és a zsinatok. Ahogyan én is merészen, ám elbizakodottság és túlzás nélkül dicsekedhetem (Is­tenben), hogy nem sokkal maradnék el az egyházatyák némelyike mö­gött, ha könyveink számítanának. Életmódommal már messze nem dicsekedhetem annyira. Ez az a mód­szer, amelyet Dávid, a szent király - és kétségkívül az összes pátriárkával és prófétával egyetértésben - tanít a 119. zsoltárban. Három szabályt ta­lálsz itt, amelyeket az egész zsoltár gazdagon eléd tár. Ezek a következők: oratio, meditatio, tentatio (imád­ság, elmélkedés, kísértés).” M Luther Márton: Német előszó (Csepregi Zoltán fordítása) „Miért lennél olyan az országban, mint egy jövevény, aki vándorként csak éjjelre tér be?” - fordul Istenhez Jeremiás, Isten ószövetségi népének prófétája. De hogy érezhetné magát Isten idegennek a saját népe között? Mi oka lenne rá? Hiszen nap mint nap neki mutatnak be gazdagabbnál gaz­dagabb áldozatokat a központi szen­tély, a jeruzsálemi templom oltá­rán! Igaz, az országszerte létező áldo­zóhalmokon a környező népek bál­ványisteneinek is naponta áldoznak. De mégiscsak Mózes törvényét tanít­ják az iskolák szerepét betöltő zsina­gógákban, és Mózes törvénye alapján hoznak ítéletet a bírák. Igaz, a tör­vényt csak tanítják és tanulják, de nem tartják meg; a törvény alapján ítélkező bírák pedig szinte mind megvesztegethetők. A Jeremiás korabeli Júda királysá­gában virágzott a vallási élet. Miért érzi mégis úgy a próféta, hogy Isten olyan a népe között, mint egy jöve­vény, egy idegen, aki csak éjjeli szál­lásra tér be? Miért hasonlítja Istent riadt emberhez, aki nem tud segíte­ni? Azért, mert a virágzó vallási élet nem Isten igényei szerint folyt, ha­nem emberi igényeket szolgált ki. Emberi igény mutatkozott arra, hogy az országban élő idegenek a maguk isteneinek állíthassanak oltárt az áldozóhalmokon. És emberileg érthetően alakult ki az igény idővel arra is, hogy az idegen isteneket ne csak az idegenek tisztelhessék. Oly­annyira, hogy maga a király is vitt ál­dozatot az Úr oltárára is, és az ide­gen istenek oltáraira is. De emberi igények szerint alakult át a jeruzsá­lemi templom berendezése és áldo­► Rovatunk új sorozatában mosta­náig lelkészek írták le gondola­taikat az istentisztelet egy-egy ki­választott, fontos mondatáról. Bár e cikk szerzője kilóg ebből a sorból, reméli, hogy egyházze­nészként megfogalmazott - sze­mélyes élményekből fakadó, nem tudományos - sorai segíthet­nek közelebb kerülni a liturgia igazi lényegéhez. A címben szereplő mondat az úr­vacsorái liturgia része: a nagy hála­adó imádság, a Praefatio végén hang­zik el, és a Sanctus tételt vezeti be. Ez az a pont az istentiszteleten, amikor kilépünk a racionális szavak világából, és más dimenzióba kerü­lünk. Erre figyelmeztet a kezdőmon­dat felszólítása: Emeljük fel szívünket! Mostanra meghallgattuk a bibliai olvasmányokat, részünk volt a pré­dikációban, megváltottuk hitünket. Az igeliturgia után a szentség véte­lére való készülés következik. Mind­kettő egyaránt fontos. Ujjongó énekkel. Az ujjongás lelki­­állapota különleges és ritka aján­dék. Talán ahhoz hasonlít leginkább, mint amikor feltárul előttünk valami, amiről nem tudjuk pontosan, micso­da, de amire nagyon vágyunk, és a szívünk mélyén érezzük, hogy nélkü­le nem élhetünk. Ez a lelkiállapot zati kultusza is. Az áldozatokat fize­tőeszköznek tekintették, amellyel - a bűnök elhagyásának szándéka nél­kül - megvásárolhatják Isten elnézé­sét és bűneik bocsánatát. Az ilyen, emberi igény szerint bemutatott ál­dozatok vásárcsarnokká silányítot­­ták a templomot. Az emberi igényeket előtérbe he­lyező vallási élet tehát nem más, mint a vallás és a bűn társbérlete. Az ilyen társbérletben Isten nincsen otthon. Olyan, mint egy jövevény, aki riadtan tekint körül: mi folyik itt az ő nevében, az ő tiszteletére és szol­gálatára hivatkozva? A huszadik század második felé­től kezdve Isten újszövetségi népének gyülekezetében, az egyházban is egyre jobban érvényesül az ember­­központúság szempontja. Nem an­nak felismerésére gondolok, amit már Luther is vallott, hogy Isten ér­tünk, emberekért gyakorolja hatal­mát, mert értünk akar Isten lenni, és Jézus Krisztusban egészen a mi Iste­nünk akar lenni. Hanem arra az egy­re erősödő igényre gondolok, hogy az egyház - mind szervezetét, mind ta­nítását, mind istentiszteleti életét tekintve - emberi elvárások szerint alakuljon át. Ennek a törekvésnek az „eredmé­nye” - amennyiben ezt eredménynek lehet nevezni hogy egyházunk szervezete egyre inkább emlékeztet a demokratikus világi állam emberi igények és emberi elvárások szerint kialakított struktúrájára, amelynek működésében nem az igazság és a szeretet, hanem az igazsággal néha köszönő viszonyban sem levő, a sze­­retetet pedig nem ismerő jog az el­ső számú rendezőelv. Az egyházi nem feltétlenül látványos, és semmi­képpen sem harsány, hanem benső­séges és felemelő, átmossa és meg­tisztítja egész személyiségünket. Az éneklés hatása közel áll ehhez. Nem is lehet igazán ujjongani ének és ze­ne nélkül, mert ez túl van a szavakon és a racionalitáson. Hirdetjük. A hirdetésről először valószínűleg információk átadása jut az eszünkbe. Itt viszont sokkal többről van szó. Akkor teljesítjük kül­detésünket, ha az életünkkel, minden megnyilvánulásunkkal Isten jóságá­ról, hatalmasságáról tanúskodunk. Szent neved dicsőségét. A lehúzó erőktől megszabaduló személyiség képessé válhat arra, hogy befogadja és továbbadja azt az élményt, amelyet a szent Istennel való találkozás jelent: „Szent, szent, szent a Seregek Ura, Is­tene, dicsősége betölti a mennyet és a földet!” (Ézs 6,3) Csak akkor vagyunk képesek érzékelni azt, hogy Isten je­len van az életünk minden pillanatá­ban, ha keresztülmentünk ezen a változáson. (Érdekes az oda-vissza ha­tás. Ha átéltük az Isten-találkozást, magától értetődően képesek vagyunk továbbsugározni ezt a teljességet. Ha nem kapjuk meg ezt az ado­mányt, akkor viszont nem érzékeljük Isten mindenütt való jelenlétét, ha­nem önkéntelenül más magyarázatot keresünk a világ jelenségeire.) A Praefatio és a Sanctus olyanok az istentiszteletben, mint egy magas­tisztségviselők megválasztásakor pe­dig emberi szempontok, csoport- és lobbiérdekek érvényesülnek Isten akaratának keresése és felismerése helyett. A tanításban és az igehirdetésben bűnről egyre inkább csak a közer­kölcs normáival összhangban esik szó. Uralkodóvá vált az a felfogás is, hogy amit az állam törvényei megen­gednek, azt akkor sem tanácsos bűn­nek nevezni, ha Isten törvénye tiltja. Az istentisztelet rendjét is - Lu­thernak az üdvösség szempontjából közömbös (adiaforon) dolgokról tett kijelentéseit félremagyarázva - egy­re inkább emberi elvárások alakítják. Mindenekfeletti szemponttá vált, hogy az istentiszteleten a résztvevők otthon érezzék magukat. Hogy Isten otthon érzi-e magát még a házának nevezett templomban? - furcsán néznek ma arra, aki ezt a kérdést föl meri tenni. De éppen ezért félő, hogy Jeremi­ás két és fél évezreddel ezelőtt elhang­zott szavai szinte egy az egyben alkal­mazhatók egyházunkra is. Ha a pró­féta ma köztünk élne, könnyen lehet, hogy így tenné fel Istennek a kérdést: „Miért lennél olyan egyházadban, mint egy jövevény, aki vándorként csak éjjelre tér be?” „Istentisztelete­inken miért vagy köztünk úgy, mint egy riadt férfi, aki nem tud segíteni? Hiszen rólad neveznek bennünket: ne hagyj el minket!” Aki mégis komolyan veszi ezeket a szokatlanul hangzó kérdéseket, az nem tudja mással folytatni, mint a pró­féta imádságával: „Ha bűneink ellenünk szólnak is, a te nevedre tekintettel bánj velünk, Uram!Mert számtalan­szor elpártoltunk, vétkeztünk ellened!” lat vagy hegycsúcs. Itt az Atya érint meg minket. Utána - az Agnus De­­it követően - az úrvacsorában a Fi­úval történő személyes találkozás adatik meg számunkra. Olyan ez, mint amikor a magasból lejőve meg­pihenünk, és otthonra találunk egy kis völgyben vagy tisztáson. A nagy fényesség után a bensőségesebb fény és a meghittebb percek következnek. Mindkettőre szükség van ahhoz, hogy eljussunk a megtisztulás érzé­séig, az újrakezdés lehetőségéig. Ha már muzsikus vagyok, hadd közelítsek a témához egy éneken és egy műzenei példán keresztül is. A Gyülekezeti liturgikus könyv 628. énekverses ciklusának Sanctus éne­ke barokk dallam (/. S. Bach korál­­gyűjteményéből), melynek építke­zése (a hármashangzat, a skálamenet és a moduláció) nagyszerűen erősíti a szöveg magasztosságát. Bach h-moll miséjének (BWV 232) Sanctus tétele a fényes D-dúr hang­nem alkalmazásával, a trombita és az üstdob használatával, az egyedül itt hatszólamúvá váló kórus tömör hangzásával emeli fel szívünket az is­teni régióba. Az istentisztelet dramaturgiája évszázadok alatt kristályosodott ki. Reménység szerint egyre több evan­gélikus közösségben válik termé­szetessé, hogy az istentisztelet csak az egész gyülekezet jelenlétével zaj­ló - nem függelék! - úrvacsorával A VASÁRNAP IGÉJE Jeremiás imádságáról tudjuk, hogy azt Isten meghallgatta. Nevére tekin­tettel nem törölte el népét, hanem megtisztította bűneitől. Igaz, a nép számára a megtisztulás fájdalmas folyamat volt. A babiloni király sere­geinek támadása, majd a hetven évig tartó fogság sok szenvedést hozó eseményei voltak Isten kezében a tisztítás eszközei. A próféta azonban tudta, hogy Is­ten nem szívesen nyúl ehhez a fájdal­mas eszközhöz. Ezért a babiloni tá­madás előtti utolsó percig hirdette, hogy van más útja is a bűntől való megtisztulásnak: a megtérés, a bűnös út elhagyása. Ha felhagynának az em­beri szempontok és elvárások előtér­be helyezésével, és újra Isten igéjére figyelve, Isten akarata szerint élnének, Isten nem érezné többé idegennek magát közöttük, nem riadtan tekin­tene körül, hogy hová, kik közé ke­rült a róla nevezett országban, hanem ítélet nélkül is tudna segíteni rajtuk. A babiloni fogság előtti Júda király­ságában - mint tudjuk - süket fülek­re talált a prófétai szó. De vajon ma halló fülekre talál-e közöttünk, a mi egyházunkban, a mi gyülekezete­inkben? ■ Véghelyi Antal Imádkozzunk! Urunk, könyörülj egy­házunkon, és add, hogy amikor ma prófétád szavát halljuk, ne keményít­sük meg szívünket, hanem az embe­ri elvárásoktól elfordulva mindenben a te elvárásaidat keressük és kövessük, hogy ítélet alá ne essünk. Ne hagyj el minket, hanem légy irgalmas hozzánk az Úr Jézus Krisztus által. Ámen. RÉGI-ÚJ LITURGIKUS együtt teljes. Ekkor kapja meg jelen­tőségét a liturgia minden egyes mon­data a maga helyén. E cikk írása lehetőséget ad a sze­mélyes hitvallásra. Családi adottsá­gaim folytán beleszülettem az evan­­gélikusságba, de hosszú ideig öntu­datlanul éltem ebben a közegben. Eszmélésem után - zenész lévén - a klasszikus koráldallamok és a rájuk épülő lutheránus egyházzenei művek töltötték be az életemet. Ezeken ke­resztül jutottam el aztán a lényegig, az istentisztelet titkáig. Hálás vagyok, hogy ahhoz a közös­séghez tartózhatom, ahol Luther teo­lógiai felfogása alapján azonos az ige és a szentség súlya és jelentősége. Só­­várgok az után, hogy kántori szolgá­latomban létrejöjjön olyan istentiszte­let, ahol - minden szolgálattévő teljes odaadása nyomán - a gyülekezeti ta­gok átélhetik a teljesség élményét. Ahol valóban megvalósul: Ujjon­gó énekkel hirdetjük szent neved di­csőségét! ■ Ecsedi Zsuzsa, a budahegyvidéki evangélikus gyülekezet kántora Hvangt b':in^l,ku'‘j.1 ® Az Evangélikus Élet 2005-2011. évi lapszámai PDF Ivamélíkm ÉletS & formátumban letölthetők a www.evangelikuselet.hu címről. Ujjongó énekkel hirdetjük szent neved dicsőségét!

Next

/
Thumbnails
Contents