Evangélikus Élet, 2012. január-június (77. évfolyam, 1-25. szám)

2012-01-22 / 3. szám

Evangélikus Élet MOZAIK 2012. január 22. » 15 A közösségben rejlő erő kiaknázása Egy amerikai modell továbbfejlesz­tésével művészek, feltalálók, fejlesz­tők és kutatók projektjeit támogatja egy vadonatúj hazai internetes szol­gáltatás, az Indulj.be (http://in­dulj.be). A közösségi finanszírozás - ango­lul crowdfunding - az egyik legfiata­labb internetes jelenség, és egyre nagyobb szerepet kap kreatív ötletek és művészeti projektek megvalósítá­sában. 2009 óta az Egyesült Államok­ban számos kezdő vállalkozó és mű­vész kapott elindulási, bemutatkozá­si és befutási lehe­tőséget azáltalT hogy a felhaszná­lók anyagi segítsé­gét kérhették egy kifejezetten ebből a célból létreho­zott közösségi ol­dalon keresztül. Ugyanis a terve­zett könyvek, rajz­és dokumentum­filmek, találmá­nyok és vállalko­zásötletek rövid bemutatói alapján a látogatók dönthették el, hogy támo­gatják-e pénzzel a kitalálóikat. A sikeres amerikai Kickstarter (http://kickstarter.com) működési modelljéhez hasonlót hoztak létre az Indulj.be fejlesztői: a kreatív ötletek megvalósítására koncentrálnak az egyszerű pénzgyűjtés helyett. A mű­ködési elv itt is a közösség erejére épül, és egyfajta előértékesítésként az ismerősök hozzájárulásán keresztül valósulnak meg az ötletek. A közös­ségi oldalakon meghirdetett projek­tek sikere éppen ezért az ismerősök aktivitásától is függ, egy jó ötlet már néhány száz támogatóval is komoly sikert érhet el. „A hétfőn éjféltől élesben műkö­dő oldal segítségével bárki kiadhat­ja a könyvét, lemezét, de ugyanígy lehetővé teszi egy festőművész esz­közeinek a beszerzését, egy új on­line szolgáltatásnak a beindítását, egy mobilalkalmazásnak a kifej­lesztését vagy éppen egy új szuper­­kütyü prototípusának a legyártását” - összegzi a szolgáltatás lényegét Moldován Csaba ötletgazda. Az oldal tervezői a magyar viszonyok között évi százötven-kétszáz pro­jekttel számolnak, de felkészültek arra is, ha ennek a többszörösét kel­lene átfuttatniuk rendszerükön. A EGYHÁZ ÉS VILÁGHÁLÓ Rovatgazda: Nagy Bence mintának tekinthető amerikai Kick­starter az elmúlt három évben tíz­ezer projektet valósított meg, így könnyen lehet, hogy a magyar vál­tozat siker esetén felborítja az elkép­zeléseket. Az oldal fejlesztői azt tervezik - hasonlóan az amerikai változatok­hoz -„hogy csak saját országuk ál­lampolgárainak teszik lehetővé pro­jektek indítását a rendszerben. Ez nyilván nemcsak azért hasznos, mert így az üzemeltetőknek kizáró­lag a magyar adózási rendszerhez kell igazítaniuk a működésüket, ha­nem azért is, mert a gazdasági vál­ságok időszakában a hazai ötletek megvalósítását indíthatják be. A templomjáró emberek számára nem idegen, hogy perselybe dobott több-kevesebb pénzzel járuljanak hozzá a gyülekezet működési költsé­geihez vagy időnként egy-egy összegyházi kezdeményezéshez. Ha az Indulj.be modellje beválik, akkor egyházközeli projektek indításához is felhasználható lehet a rendszer. Mint jövőbeli lehetőségre érdemes lesz majd néha rápillantani. ■ Nagy Bence „Én és a Béres Csepp" pályázat Kedves Olvasó! Bármerre járok az országban, az emberek azonnal felemlegetnek egy rokont, barátot, ismerőst, vagy akár önmagukat, és megajándékoznak egy igaz Bé­res Cseppes történettel. 2012-ben 40 éves a Béres Csepp. Arra kérem, Önöket, hogy a jubileum kapcsán idézzék fel emlékeiket akár a régmúltból akár a je­lenből. írják meg kedves vagy éppen torokszorító, felemelő és tanulságos Béreses történeteiket, hogy ezekkel köszönthessiik Magyarország legnépszerűbb egészségvédő készítményét! s Köszönettel: ifj. dr. Béres József írásaikat „Én és a Béres Csepp" jeligével maximum 3 oldal terjedelemben az alábbi címre küldjék: Béres Gyógyszergyár Zrt. 1300 Budapest, Pf. 270. vagy e-mail: palyazat@beres.hu Beküldési határidő: 2012. március 31. További információ: www.beres.hu oldalon l.dfj: 2 3. díj: 4-10. díj: 1-20 helyezett: Kiilöndljak: 2 éjszaka félpanzióval az erdőbényei Magita Hotelben és borkóstoló a Béres Szőlőbirtokon Béres termékcsomag 20.000 Ft értékben Béres termékcsomag 10.000 Ft értékben Cseppben az élet című, id. dr. Béres József életútját bemutató könyv 1 db Nők Lapja Psziché megjelenés és 1 éves előfizetés 1 db Nők Lapja Egészség megjelenés és 1 éves előfizetés g nők lapja» E BÉRES Psziché A BÉRES CSEPP VÉNY NÉLKÜL KAPHATÓ ROBORÁLÓ GYÓGYSZER. A kockázatokról és mellékhatásokról olvassa el a betegtájékoztatót, vagy kérdezze meg kezelőorvosát, gyógyszerészét! Vendég a sajtó­­bizottság ülésén Ülést tartott a Magyarországi Evan­gélikus Egyház Sajtóbizottsága janu­ár 10-én az országos iroda Üllői úti székházában. A tanácskozás meghí­vott vendége dr. Fábri György, az Eötvös Loránd Tudományegyetem rektorhelyettese volt, aki egyhá­zunkat képviseli a Közszolgálati Tes­tületben, és egyben annak megvá­lasztott vezetője is. Jóvoltából a tes­tület munkájába nyerhettek betekin­tést a bizottság tagjai. N Forrás: evangelikus.hu Bonyhádi diák a dobogón Matematikaversenynek adott ott­hont január 12-én Pécsett a Janus Pannonius Gimnázium. A régió — Baranya, Somogy, Tolna és Zala me­gye - e tantárgyban legjobb 11-12. év­folyamos középiskolás tanulói mér­ték össze tudásukat. A megyéket mindkét évfolyamon a novemberi megyei verseny első hat-hat helye­zettje képviselte. A legjobb eredményt a kaposvári Táncsics Mihály Gimnázium köny­velhette el 227,2-es pontszámmal. Második a Bonyhádi Petőfi Sándor Evangélikus Gimnázium lett (217,3), harmadik a pécsi Leőwey Klára Gim­názium (160,4), negyedik helyen a nagykanizsai Batthyány Lajos Gim­názium (134,5) végzett a rendező Ja­nus Pannonius Gimnázium (108 pont) előtt. Mindkét évfolyamon pécsi tanu­ló nyert. A legeredményesebb Tol­na megyei versenyző a 11. évfolya­mos Bősze Zsuzsanna, a Bonyhádi Petőfi Sándor Evangélikus Gimná­zium diákja lett, aki harmadik helye­zést ért el. M Ev$let-infó EVÉL&LEVÉL&LEVÉL Evangélium és istentisztelet Elcsépelt közhelynek tűnik a kijelentés, hogy az egyház krízisben van. Ez nem feltétlenül azt jelenti, hogy bajban van, hanem inkább azt, hogy cselekvési kényszerben van, gondolkodnia kell. Valaminek történnie kell, mert ami most van, nem kielégítő. Istentiszteleteink ma nem tudják teljesíteni azt a felada­tot, amellyel Urunk megbízott bennünket: az evangélium hirdetését. A vasárnapi istentisztelet lenne az evangélium hirdetésének alkalma, gyak­ran azonban az lehet az ember érzése, hogy legtöbben nem az evangéliu­mért jönnek, hanem azért, mert vasárnap van, és vasárnap templomba kell menni. Majdnem mindegy, hogy mit mond a lelkész. A „jó" igehirdetés alig növeli a gyülekezet létszámát, a „rossz” igehirdetés alig csökkenti. Istentisz­teleteink lényege nem az evangélium, hanem a kultusz, a vallásos igény ki­elégítése. Fontos lenne tisztán látnunk, hogy Urunk mire adott nekünk megbízást a missziói parancsban. Nem arra, hogy egyházat szervezzünk és fenntart­sunk, nem is arra, hogy dogmatikailag és liturgiailag helyes istentisztelete­ket tartsunk, hanem hogy az evangéliumot hirdessük. Istentiszteleteinken jelenleg ez nem igazán valósul meg. Itt ugyanis nem­csak a szavak fontosak, hanem az is, hogy kifejezésre jusson az öröm, a kö­zösség Krisztusban, a dicsőítés és hálaadás. Istentiszteleteinken leginkább magukba zárkózott embereket látunk, akik általában jó messze ülnek egy­mástól. Ahol az evangélium szólal meg, ott felfigyelnek az emberek, megtérnek vagy megharagszanak. Ahol Jézus tettei és szavai megelevenednek, ott vá­ratlan dolgok történnek. Ez sajnos nálunk, néhány kivételtől eltekintve, nem így van. Mintha az lenne jó, ha nem történne semmi, hanem folytatnánk min­dent, ahogy eddig. Jobban kellene figyelnünk azokra a vallási közösségekre, melyek ma nö­vekednek, tért hódítanak. Ott középpontban van a személyes hangvétel és az egymásra figyelés. Nálunk az emberek anonimitásban vannak, egyéni val­lásos igényeiket elégítik ki, és nem akarják, hogy ebben valami szokatlan do­loggal meglepjék és megzavarják őket. Kis túlzással azt lehetne mondani, hogy „nézők”. A részvétel nem merülhet ki avval, hogy felállnak, leülnek, elmond­ják a hitvallást, a Miatyánkot, és énekelnek - talán. A probléma nem a „régi” vagy az „új" liturgia, hanem maga az istentisz­telet, ahogy azt ma tartjuk. Az istentisztelet nem az egyház istentisztelete, nem is a lelkészé, hanem azoké az embereké, akik odajönnek vasárnap. De ha ott vasárnapról vasárnapra csak egy szerkesztőbizottság által megfogal­mazott, sematikus és dogmatikus szövegfelolvasása történik, akkor az em­ber nem igazán érzi magát megszólítva. Bizonyára többen azt állítják, hogy a liturgia is az evangélium hirdetése. Igen, lehetne. De egy előre megszerkesztett szöveg felolvasása nélkülözi a személyes bizonyságtétel jellegét és erejét. Ha az imádság, amelyet a lelkész a gyülekezet nevében elmond, egy mások által megírt, könyvből felolvasott szöveg, akkor az nem sokat mond a mai embernek; ez nem evangélium, ha­nem kultusz. A kultusz mindig ugyanaz. Az evangélium megdöbbent, fel­forgatja gondolkodásunkat, mindig újat ad. A reformáció megpróbált ezen változtatni, a kultuszról az evangélium hir­detésére tenni a hangsúlyt, de legtöbb helyen, így a lutheránus egyházakban is, visszatértek a merev formákhoz, a központi irányításhoz. A tiltakozás ha­mar elkezdődött ugyan, de az egyház vezetése szigorúan fellépett a kis kö­zösségek ellen, ahol a szabadság és a személyes bizonyságtétel lett uralko­dóvá. Ez akkor talán érthető volt, de ma? Az evangélium természetesen ugyanaz ma, mint volt az első évezredben, de az evangélium hirdetésének körülményei teljesen mások. Az a tekintély­rendszer, amely egyházunkban is érvényesül, ma idegen. Az emberek szemé­lyes részvételt, véleménynyilvánítást, őszinte hangot és párbeszédet igényel­nek egy közösség életében. Ezzel szemben a templomban egy ember fekete ruhában áll, és ellentmondás nélkül azt mond, amit akar, és felolvas valamit, amit egy bizottság előírt. Senki sem szólhat bele, legfeljebb távol maradhat. Be kellene látnunk, hogy az egyház ilyen istentiszteletek megtartásával ma már nem tud eleget tenni a missziói parancsnak. Ha a krízisből jól akarunk továbbjutni, akkor nem maradhat minden úgy, ahogy évszázadok óta van. Az emberek gondolkodásában, a társadalmi viszonyokban és a kommuni­kációban alapvető változások történtek, de istentiszteletünk megmaradt a középkorban kialakult formák és gyakorlat mellett. Nem elégedhetünk meg avval, hogy régi liturgikus szövegeket olvasunk, és a 17. században keletke­zett énekeket énekelünk. A gyülekezet részvétele szükséges ahhoz, hogy a szavakból élet legyen. Ha az istentisztelet abból áll, hogy a lelkész végigolvas kijelölt szövegeket, és húsz­perces beszédet tart, lehetőleg szórakoztató történetekkel és példákkal, ak­kor ott nehéz lesz meglátni az evangélium életet formáló erejét. Szilas Attila nyugalmazott evangélikus lelkész (Várpalota) Szükség van erre? Tisztelt Szerkesztőség! Meglepetéssel vegyes szomorúsággal olvastam ja­nuár 15-i számukat. Ebben lapjuk feladta egy bizonyos határon túli, eddig sikerrel megőrzött közéleti semlegességét, cikkeinek szokásos hangvéte­lét. Hagyta, hogy a közéleti vihar hullámai elkezdjék sodorni. Faggyas Sán­dor Ellenállás - keresztény módra című, hangnemében ettől az újságtól me­rőben idegen cikke néhány világi lapból unalomig ismert lózung ismétel­getésével az Evangélikus Életet is nemtelen politikai csatározások színte­révé tette. Mindezek tetejében a szerző „...nekünk, keresztény hitű embereknek is van, legyen szavunk” megjegyzésével maga és tábora számára még a keresz­ténységet is kisajátította. Hogy ezt még tovább fokozza, Jakab apostol, az Erős várunk... és Kölcsey célzatos idézésével a másik tábort „ördögnek”, „gonosz­nak” minősítette. Ez a cikk ebben az amúgy is kritikus időszakban nem érhet el mást, mint hogy az ellenségeskedést, a feszültséget növelje egyházunkban, gyülekeze­teinkben is. Erre pedig itt, gondolom, senkinek sincs szüksége. Tisztelettel: Lukáts Miklós evangélikus lelkész, az Antall-kormány volt kereszténydemokrata államtitkára

Next

/
Thumbnails
Contents