Evangélikus Élet, 2012. január-június (77. évfolyam, 1-25. szám)

2012-01-22 / 3. szám

Evangélikus Élet KERESZTUTAK 2012. január 22. » 5 Teológia, diplomácia és biztonságpolitika Interjú dr. Fischl Vilmossal, a MEÖT új főtitkárával ► Dr. Fischl Vilmost 2011. decem­ber elején választották meg a Magyarországi Egyházak Öku­menikus Tanácsa (MEÖT) főtit­kárává. Szeretnénk most bemu­tatni őt mindazoknak, akik nem ismerik. Interjúnkban az evan­gélikus lelkésszel az egyházügyi törvényről, valamint jövőbeli terveiről is beszélgettünk. 2011. december 30-án a parlament új­ra megszavazta az egyházügyi tör­vény némileg módosított változa­tát. Ennek a MEÖT-re vonatkozóan is vannak következményei, hiszen je­lenleg tizennégy egyházat fogad el a parlament, ám ezek közé számos olyan nem került be, amelyek a ME­ÖT tagjai. A MEÖT korábbi vezető­sége, dr. Bóna Zoltán főtitkár és D. Szebik Imre elnök ezzel kapcsolatban már nyilatkozott, és kérte a tagegy­házak felvételét. Ez azonban nem tör­tént meg. Fischl Vilmos ilyen örök­séggel kezdi meg munkáját 2012. ja­nuár x-jétől. * * * *- A MEÖT új főtitkáraként milyen lépéseket tervez az egyházügyi törvény bevezetésével összefüggésben?- Igaz ugyan, hogy az egyházügyi törvény tizennégy egyházat jelölt meg, amelyek ezentúl állami támo­gatásban részesülnek, ám türelmi idő van még február végéig, amikor is majd a parlament fog dönteni ar­ról, hogy melyek azok, amelyek - 2011 második felében kérelmezve egyházzá nyilvánításukat - még fel­vételt nyerhetnek. Véleményem sze­rint a törvényi feltételeknek megfe­lelő egyházaknak jó esélyük van a be­kerülésre. A metodisták, angliká­nok, pünkösdisták, adventisták sze­rintem be fognak még kerülni ebbe a kategóriába. Ez a tizennégyes kör tehát ebben a két hónapban még bő­vülni fog. Ezeknek az egyházaknak vannak nevelési-oktatási és szeretetszolgálati intézményeik, így fontos állami fel­adatokat is átvállalnak. Ezt a kor­mányzatnak is támogatnia kell. Tehát ilyen szempontból a felvétel még nincsen lezárva. Természetesen a MEÖT azon van, hogy a mi tagegy­házaink számára védőernyőt és ér­dekképviseletet nyújtsunk. Azon fá­radozunk, hogy tagegyházaink, de tá­mogató egyházaink is bekerüljenek majd a bejegyzett egyházak kategó­riájába.- Változás történt azonban a tör­vényben: immáron ezer tag megléte a feltétel, és hogy az adott egyház leg­alább száz éve működjön nemzetkö­zi szinten vagy legalább húsz éve szervezett formában, egyesületként Magyarországon. Ezt nem biztos, hogy bizonyos kisegyházak teljesíte­ni tudják...- Ez sajnálatos tény, de ha példá­ul nem lenne meg a húszévnyi mű­ködés, később újra próbálkozhat­nak a bejegyzésükkel. Fontosnak tar­tom tisztázni azt, hogy nagyon kel­lett már egyfajta szabályozás a kér­désben. A több mint háromszáz egy­ház nem volt valós. Sokan visszaél­tek ezzel, és vám- meg adókedvezmé­nyek kérelmezésére használták fel egyházi státusukat. Sok egyház vál­lalkozásként működött, e célból jöt­tek létre, hiszen elég volt száz tag, és máris ebbe a kategóriába kerülhettek. Ezeket a kérdéseket tehát minden­képp rendezni kellett.- Az egyházak közé a keresztény­ségen kívül más vallások képviselői sem kerülhettek be.- Akár a muszlimokat, buddhis­tákat vagy a Krisna-tudatúakat né­zem, bírnak vallási értékkel, amely miatt bekerülhettek volna e kategó­riába. Minden bizonnyal ők is kér­vényezni fogják vagy már kérvé­nyezték is a felvételüket. A MEÖT az egyházak érdekében a kormányzat­hoz írt levelében azt is hangsúlyoz­ta, hogy szeretnénk, ha valóban a vallásszabadság jegyében történne az egyházak-vallások felvétele. Febru­ár végéig minden bizonnyal az ő ügyük is eldől.- A tagegyházak Önt jelölték a MEÖT főtitkári posztjára. Jelölti be­mutatkozó beszédében novemberben utalt arra, hogy Ön nyitott a válto­zásokra, és fontos feladatnak tartja, hogy a MEÖT közel lépjen az embe­rekhez, észrevegye, hogy milyen új igé­nyek jelentkeznek az egyházak és hí­veik között. Mire célzott ezzel?- Ez az interjú az én MEÖT-beli negyedik munkanapomon készül. Át kell még tekintenem a helyzetet, hogy mi hogyan működik a tanácson belül, milyen pozitív változásokat tudunk majd eszközölni. Január vé­géig még a gyülekezetem ügyeit is in­tézem, ráadásul az ökumenikus ima­hét alkalmait is koordinálnom kell, így nem látom még teljesen át a helyzetet, de bizonyos, hogy szeret­nék a gyülekezetek felé elmozdulni. Szeretném, ha éreznék, hogy az Ökumenikus Tanács nekik is szól. Szívesen vállalnék előadásokat az ökumené témaköréből. Ez azért is fontos, mert ha társadalmunkat meg­nézzük, kiderül, hogy sok vegyes házasság van Magyarországon. Akár egy családon belül is lehetnek kato­likusok, reformátusok és evangéliku­sok, s sok esetben gyülekezeteinkbe is járnak - házastársuk miatt - más felekezethez tartozó hívek. Fontos tisztázni, mit jelent ma így élni. Hogyan lehet egyik vasárnap az egyik, másik vasárnap a másik templomba járni? Hogyan lehet a gyerekeket ökumenikus szellemben, egymás hitére nyitottan nevelni? Ez lehet, hogy az egyházi vezetőknek furcsa, de a kisebb közösségekben élőknél már elfogadott. Sőt el is vár­ják, hogy a lelkészek ne csak beszű­kültén a saját egyházi érdekeiket nézzék, hanem nyitottak legyenek más egyházak irányában is. Fontosnak tartom azt is, hogy tagegyházainkban, illetve akár azo­kon kívül is, lelkészi munkaközössé­gekben, értekezleteken népszerűsít­sem az ökumenét, és együtt gondol­kodjak velük arról, hogy bizonyos te­rületeken hogyan tudunk együtt dol­gozni. A MEÖT-nek fontos bizottsá­gai vannak, amelyek teológiai, szoci­­áletikai és más kérdésekben mérvadó véleményeket tudnak kidolgozni, de kell az is, hogy ezek lelkészkörökben is ismertté váljanak és támogatásra leljenek. Kapcsolatokat szeretnék kiépíte­ni a Magyarországon kívüli, külön­böző felekezetű magyar egyházakkal. A határon túliak el is várják, hogy fi­gyeljünk rájuk. A Magyar Reformá­tus Egyház, a Magyar Evangélikus Konferencia fontos ernyőszervezetek e téren, de a MEÖT- tagegyházai révén- túlmutathat eze­ken a kezdeménye­zéseken. Bár mun­kánk alapvetően Magyarországra koncentrálódik, de anyagokkal, előadá­sokkal, kapcsolatok ápolásával természe­tes módon nyújtha­tunk segítséget.-Ésgondolom, az Egyházak Világta­nácsánál, valamint más nemzetközi öku­menikus szervezetek­nél is be kell mutat­koznia...- A MEÖT az Egyházak Világtaná­csának (EVT) tagin­tézménye. Érdekes történelmi tény, hogy 1943-ban alakult meg az Öku­menikus Tanács a református, evan­gélikus és unitárius egyházak közre­működésével. Az Egyházak Világta­nácsa ekkor még nem létezett, ez 1948-ban alakult meg. Akkor minta­ként tekintettek ránk. Később azon­ban mi is beléptünk az EVT-be, de mivel csak a Szentháromságot valló egyházak lehetnek tagjai, így akkor az alapító unitáriusoktól megváltunk, és azóta ők támogató egyházunk. 2013- ban az Európai Egyházak Konferen­ciája Budapesten rendezi majd meg a nagygyűlését, amely komoly alka­lom lesz a nemzetközi kapcsolatok építésére. Ennek előkészítésében ter­mészetesen mi is részt veszünk.- Elődje, dr. Bóna Zoltán adott-e valamilyen tanácsot Önnek, ami­kor átadta a hivatalát?- Bóna Zoltán azt mondta ne­kem, hogy mindig próbáljak nyitott lenni különböző kérdésekben, ame­lyekkel szembe találom magam, és próbáljak megfontoltan válaszolni rájuk, mert az ökumené sajnos na­gyon törékeny. Tehát egyfajta érzé­kenységre hívta fel a figyelmemet, és én ezt igyekszem megfogadni. Pró­bálok nyitott lenni, ha szükséges, cselekedni és nem sarkosan fogal­mazni.- Lát-e arra esélyt, hogy a tagegy­házak, illetve a támogató szervezetek sorát bővíteni lehessen a jövőben?- Vannak tagegyházak, támogató szervezetek és támogató egyházak a MEÖT-ben. Bővülésre látok esélyt például a kopt egyházzal. Van már sa­ját templomuk is, egyiptomi egyhá­zi vezetőjük tavaly szentelte fel. Lá­tok támogató szervezetekre is esélyt. Érdekes, hogy például a Protestáns Újságírók Szövetsége még nem támo­gató szervezetünk. Velük minden­képpen szeretnék előrelépést.- Elnök társával, Steinbach József református püspökkel együtt indultak januárban. Volt-e már stratégiai megbeszélésük?- Igen, volt már néhány megbeszé­lésünk. Havonta egyszer ülésezik az operatív testület, amelynek ülésein mindig a következő hónap ügyeit fog­juk megtárgyalni. Ez még előttünk áll. Emellett februárban szeretnénk majd összehívni egy rendkívüli köz­gyűlést, mert az egyházi törvény bennünket is érint. Eddig a MEÖT egyházi szövetség volt, mostantól egyházi társadalmi szervezet lesz. Mivel a tagegyházak létszáma nem számít, hanem csak a testületek tagjai, ezek viszont nem tesznek ki ezer embert, így nálunk is változás lesz, és a bírósághoz beadandó pa­pírok miatt kell összehívnunk a közgyűlést.- Ez a változás anyagiakban jelent valamit?- Mi eddig sem kaptunk állami tá­mogatást. Annyiban jelent válto­zást, hogy eddig a különböző pályá­zatokba sokszor nehezen fértünk bele, de társadalmi szervezetként nagyobb esélyünk lesz.- Június 1-3. között lesz Budapes­ten a Reménység fesztivál. Ebben a MEÖT is részt vesz.- Billy Graham fia, Franklin híres prédikátor, aki szerte a világban megszervezi ezeket az igehirdetési al­kalmakat. Magyarországon külön irodát hoztak létre, és a baptista egyház koordinálásában - és persze a magyarországi egyházak támoga­tásával - már javában folynak az elő­készületek. A Papp László Budapest Sportarénában napi több mint tízezer emberrel számolnak. Az egész orszá­got és a határon túliakat is szeretnék megmozdítani, ébredést elindítani. Ez kiemelt esemény lesz a MEÖT idei programjában is. Miért? Mert a lel­ki megszólítottságot, Krisztus üzene­tét közvetíti. Nemcsak a MEÖT vagy egy-két egyház támogatja, hanem még a katolikus egyház és kisebb sza­badegyházak is. Ez nem átlagos nagy­egyházi összefogás lesz.- Októberenként a reformáció hó­napja rendezvénysorozat alkalmai még a MEÖT kiemelt eseményei. Tervez-e valamiféle változást ebben?- Szeretném a reformációi gálaes­tet, amelyet az Uránia Nemzeti Film­Dr. Fischl Vilmos 1972-ben született Békéscsabán. Felsőfokú tanul­mányait az Evangélikus Hittudományi Egyetemen, a Budapesti Közgaz­daságtudományi (Corvinus) Egyetem Posztgraduális Nemzetközi és Dip­lomáciai Tanulmányok Intézetében (BIGIS), valamint a Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetemen, a Hadtudományi Doktori Iskola Biztonság­­politikai Tanszékén folytatta. Ösztöndíjas volt a Kuvaiti és a Tuniszi Egye­tem arab szakán. Nyelvismerete: angol, arab, német. Az alberti és a csővári evangélikus gyülekezetben, valamint a Buda­pest Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtéren szolgált lelkészként. Tagja a Johannita Lovagrendnek, a Repülőtéri Lelkészek Nemzetkö­zi Szövetségének (IACAC) és a Protestáns Újságírók Szövetségének (Prúsz) is. Tudományos tagságát tekintve a Magyar Tudományos Akadémia köz­­testületi tagja, és a Magyar Hadtudományi Társaságnak is tagja. Koráb­ban a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa (MEÖT) közgyű­lési tagja és a vallási és dialógusbizottság elnöke volt. színházban rendeznek, népszerűbbé tenni, a fiatalabb generációk felé nyitni. Az eddigi évek tapasztalata alapján a gálaestre ellátogatok átlag­­életkora erősen nőtt. Azt gondo­lom, hogy ezen jó lenne változtatni. Korábban kétezer-ötszáz főt is meg tudtunk mozdítani ezzel, az elmúlt évben ötszázan jöttek el. Jó lenne, ha a fiatalok számára is ismert, közkedvelt, hiteles személyi­ségek lépnének fel. Olyanok, akikről a világi média is hírt ad. Át kell gon­dolni, kik azok, akiket be tudunk eb­be vonni. Fontos lenne, ha egyházi vezetőink, püspökeink, felügyelő­ink is részt vennének ezen az esten, s világi vezetőket is szeretnék meg­szólítani, hogy részvételükkel emel­jék a gálaest rangját.- Az Ökumenikus Tanács vezető­sége jelölte, és a közgyűlés - titkos sza­vazással - választotta meg Önt. Mit szólt, amikor felkérték a posztra?- Első hallásra megdöbbentem azon, hogy miért egy egyszerű evan­gélikus lelkészre esett a választásuk. De természetesen rendkívül örültem ennek a megtiszteltetésnek. Mivel egyhangú jelölés volt, éreztem a fe­lelősséget is, és örömmel vállaltam a jelöltséget. Próbálom ezt a bizalmat megszolgálni. Megbízatásom hat év­re szól. Egyelőre ennyiben gondolko­dom, hogy utána mi lesz, azt Isten­re bízom.- Mint csővári evangélikus lel­kész most megválik a hivatalától. Mit szólt a gyülekezete, amikor beje­lentette új tisztségét, és ezzel egyben távozását is?- Tizenkét éve és öt hónapja va­gyok Csőváron lelkész, és tíz éve va­gyok a repülőtéri lelkészségen. A reptéri szolgálat változatlanul meg­marad, mert ez heti pár órás elfoglalt­ságot jelent majd, de a gyülekezeti lel­készi szolgálatot le kell adjam, ezt nem tudnám már ellátni. Január 31- étől lemondtam. A gyülekezet egy­általán nem örült ennek, de azóta már folyamatban van az utódlásom. Ajánlottam magam helyett másik lelkészt, akinek személyéről majd a gyülekezet fog dönteni.- Teológiai végzettsége és lelkészi munkája mellett világi irányultsága is van: külügyi szakértő és a hadtu­dományok doktora. Ezeket a kép­zettségeit hogyan foga most kamatoz­tatni?- A főtitkári tisztség egyházdiplo­máciai tisztség is. A Budapesti Cor­vinus Egyetemen szerzett diploma­ta végzettségemnek ilyen szempont­ból biztos hasznát fogom venni. Akár hazai, akár nemzetközi vi­szonylatban nézzük, a diplomáciai ér­zéket és készséget használni kell a kapcsolatkezelés terén. Hadtudományi végzettségemet ezúttal valószínűleg nem fogom használni, „szent háborút” nem hir­detünk meg, de mert szakterületem a biztonságpolitika volt, ebben azért látok némi mozgásteret. Az egyházak védelmében arra kell törekednünk, hogy mindegyik egyház biztonságban érezze magát, és a Magyarországi Egyházak Ökumenikus Tanácsa e tekintetben mindent meg is fog ten­ni a jövőben. Azt gondolom, hogy mindegyik szakterületemből lesz egy-egy csipet­nyi a munkámban, így a teológiából, a diplomáciából és a biztonságpoli­tikából is. Ezeknek az összessége jó hangulatot is tud teremteni a tagegy­házak közösségében. M Forrás: Horváth-Bolla Zsuzsanna Evangélikus.hu

Next

/
Thumbnails
Contents